<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">4101</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/6625</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Международное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>International Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Международное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Ensuring Human Rights within European and Inter-American Integration (Comparative Analysis)</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Обеспечение прав человека в рамках европейской и межамериканской интеграции (компаративистский анализ)</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Грачева</surname>
       <given-names>Светлана Александровна </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gracheva</surname>
       <given-names>Svetlana Александровна </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Рафалюк</surname>
       <given-names>Елена Евгеньевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Rafalyuk</surname>
       <given-names>Elena Евгеньевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>theory@izak.ru</email>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2014-11-27T00:00:00+03:00">
    <day>27</day>
    <month>11</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2014-11-27T00:00:00+03:00">
    <day>27</day>
    <month>11</month>
    <year>2014</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>12</issue>
   <self-uri xlink:href="https://jrpnorma.ru/articles/article-1273.pdf?1643708452">https://jrpnorma.ru/articles/article-1273.pdf?1643708452</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена вопросам становления и развития международных региональных пространств защиты прав человека. Рассматриваются преимущества региональных систем защиты прав в сравнении с универсальными механизмами их обеспечения, факторы эффективности и успешности соответствующих интеграционных проектов. Особое внимание уделяется сравнительному анализу тенденций и перспектив функционирования европейской и межамериканской систем защиты прав человека, образующих их институтов и учреждений, а также взаимовлиянию соответствующих региональных систем защиты прав. Исследуются характерные особенности специализированных и неспециализированных (комплементарных) механизмов защиты прав, сложившихся, соответственно, в пространстве европейских государств, стран Латинской Америки и Карибского бассейна.&#13;
</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Human rights and freedoms and the guarantees of their security acquired the significance of the core values ​​of the legal process within the individual States and at the level of  inter-state relationships. Integration processes and the creation of inter-state associations have had a significant impact on the development and effectiveness of systems to guarantee the rights and freedoms at the national, regional and global levels. Throughout the second half of the XX century, there is an active formation of systems of human rights protection in the various inter-state entities. The most ambitious of its distribution in space and effective in the context of the human right’s promotion are the  European and Inter-American systems of human rights protection. The advantages of the regional human rights protection systems in comparison with the universal mechanisms to support them are: the availability of special territorial and legal space for human rights; the establishment of a list of standards for the protection of the rights and freedoms that are essential for the maintenance and sustainability of socio-cultural, political and economic ties within the appropriate space; the functioning of the interconnected competent supranational structures and institutions to provide within a specific territorial and legal environment protection of the rights and freedoms of the individuals. The protection of human rights is becoming a factor of the unification of the national legal order through the establishment of human rights standards within the legal space, covering a significant number of countries with common cultural, historical, political and legal traditions. </p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Основные права и свободы человека</kwd>
    <kwd>межамериканская интеграция</kwd>
    <kwd>европейская интеграция</kwd>
    <kwd>региональное правовое пространство защиты прав</kwd>
    <kwd>Европейский суд по правам человека</kwd>
    <kwd>Межамериканский суд по правам человека</kwd>
    <kwd>Межамериканская комиссия по правам человека</kwd>
    <kwd>международные специализированные и комплементарные механизмы защиты прав человека.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Basic human rights and freedoms</kwd>
    <kwd>inter-American integration</kwd>
    <kwd>European integration</kwd>
    <kwd>regional legal space to protect the human rights</kwd>
    <kwd>the European Court of Human Rights</kwd>
    <kwd>the Inter-American Court of Human Rights</kwd>
    <kwd>the Inter-American Commission on Human Rights</kwd>
    <kwd>the international specialized and complementary mechanisms of protection of human rights.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Права и свободы человека, гарантии их обеспечения, создавая пространство реализации частных интересов и определяя границы невмешательства в них со стороны публично-властных структур, приобрели в современном мире значение ключевых ценностей развития правовых процессов как внутри конкретных государств, так и на уровне построения межгосударственных взаимосвязей. Национальные конституции, традиционно закрепляя положения о высокой юридической значимости прав и свобод человека, гарантируют их обеспечение согласно принципам и нормам международного права, тем самым рассматривая защиту этих ценностей не только в качестве общенациональной задачи, но также в качестве международного обязательства соответствующего государства. Права человека в настоящее время выступают едва ли не основной и наиболее распространенной причиной взаимодействия национальных правовых систем, унификации порядков в рамках общемирового или регионального международного правового пространства. Их принято рассматривать в качестве важнейших цивилизационных ценностно-правовых ориентиров взаимодействия государств, составляющих фундаментальную основу развития межгосударственной интеграции, в конечном счете представляющих собой принципиальные требования, распространяющиеся на государства и от выполнения которых зависит их статус и значение в соответствующем межгосударственном интеграционном процессе. Так, признание прав человека в качестве общеправовой ценности нашло отражение при закреплении принципа уважения и соблюдения прав и свобод человека в числе основных принципов международного права в Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций 1970 г.В свою очередь, интеграционные процессы и создание межгосударственных объединений не только оказали значительное влияние на развитие и повышение эффективности обеспечения защиты прав на национальном уровне, но и способствовали формированию и укреплению систем гарантирования прав и свобод на глобальном и региональном уровнях, что обусловлено прежде всего рядом факторов. Во-первых, вопросы обеспечения и защиты прав и свобод человека стали активно выходить за национальные рамки, перестав быть исключительным суверенным правом государств, признавших обязательной юрисдикцию межгосударственных правозащитных учреждений, что повлекло необходимость взаимодействия национальных и наднациональных структур в разрешении многих правовых ситуаций и поиске взаимоприемлемых решений в сфере регулирования прав человека. Во-вторых, индивиды и их объединения приобрели право обращения в межгосударственные органы по защите прав, тем самым получив возможность воздействия на национальное право через деятельность соответствующих наднациональных учреждений. В-третьих, наблюдается увеличение массива международно-правовых стандартов защиты прав в результате разрешения споров о праве и толкования международных норм в сфере прав и свобод, что требует их имплементации в национальные правопорядки и непосредственного применения в рамках деятельности внутригосударственных органов. В-четвертых, механизмы защиты прав и свобод становятся все более гибкими и доступными в связи с развитием и укреплением институтов судебного контроля их соблюдения как на национальном, так и на международном уровне и обеспечением взаимосвязи их компетенции. В-пятых, понимание содержания прав и свобод, допустимых пределов их ограничения под влиянием интеграционных процессов и восприятия практик правозащитных учреждений друг другом становится более унифицированным и единообразным. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Buergenthal Th. The American and European Conventions on Human Rights: Similarities and Differences // American University Law Review. 1980-1981. Vol. 30.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buergenthal Th. The American and European Conventions on Human Rights: Similarities and Differences. American University Law Review. 1980-1981. Vol. 30.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Burgorgue-Larsen L., Ubeda de Torres A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford. 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Burgorgue-Larsen L., Ubeda de Torres A. The Inter-American Court of Human Rights. Case Law and Commentary. Oxford. 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Casal Hernandez J. M. Estudios constitucionales. Ano 3. No. 2. Universidad de Talca, 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Casal Hernandez J. M. Estudios constitucionales. Ano 3. No. 2. Universidad de Talca, 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Dr. Bill Davies. Dealing with the Fallout: West Germany’s Response to the Solange Decision (1974). URL: http://www.euce.org/eusa/2011/papers/5d_davies.pdf.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dr. Bill Davies. Dealing with the Fallout: West Germany’s Response to the Solange Decision (1974). URL: http://www.euce.org/eusa/2011/papers/5d_davies.pdf.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">EuGH-Prasident: EuGH kein Gericht für Grundrechtsschutz // Beck-aktuell. 2011. 6 Juni.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">EuGH-Prasident: EuGH kein Gericht für Grundrechtsschutz. Beck-aktuell. 2011. 6 Juni.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Neuman G. L. Import, Export and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights // The European Journal of International Law. Vol. 19. No. 1. 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Neuman G. L. Import, Export and Regional Consent in the Inter-American Court of Human Rights. The European Journal of International Law. Vol. 19. No. 1. 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hennebel L. The Inter-American Court of Human Rights: The Ambassador of Universal ism // Quebec Journal of International Law (Special Edition). 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hennebel L. The Inter-American Court of Human Rights: The Ambassador of Universal ism. Quebec Journal of International Law (Special Edition). 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Pasqualucci Jo M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge, 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pasqualucci Jo M. The Practice and Procedure of the Inter-American Court of Human Rights. Cambridge, 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Алисевич Е., Галарза П. М. Дела о насильственных исчезновениях в практике органов межамериканской системы защиты прав человека // Международное правосудие. 2013. № 2.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Alisevich E., Galarza P. M. Dela o nasil&amp;#180;stvennykh ischeznoveniyakh v praktike organov mezhamerikanskoy sistemy zashchity prav cheloveka. Mezhdunarodnoe pravosudie. 2013. № 2.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гулина О. Р. Европейская система защиты прав человека: обзор правовых гарантий Совета Европы, Европейского союза и национального законодательства Германии // Сравнительное конституционное обозрение. 2012. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gulina O. R. Evropeyskaya sistema zashchity prav cheloveka: obzor pravovykh garantiy Soveta Evropy, Evropeyskogo soyuza i natsional&amp;#180;nogo zakonodatel&amp;#180;stva Germanii. Sravnitel&amp;#180;noe konstitutsionnoe obozrenie. 2012. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Капустин А. Я. Европейский Союз: интеграция и право. М., 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kapustin A. Ya. Evropeyskiy Soyuz: integratsiya i pravo. M., 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кожеуров Я. С. Консультативная юрисдикция Международного суда: опыт Межамериканского суда по правам человека // Российский юридический журнал. 2012. № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kozheurov Ya. S. Konsul&amp;#180;tativnaya yurisdiktsiya Mezhdunarodnogo suda: opyt Mezhamerikanskogo suda po pravam cheloveka. Rossiyskiy yuridicheskiy zhurnal. 2012. № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кожеуров Я. С. Межамериканский суд по правам человека // Институты международного правосудия / под ред. В. Л. Толстых. М., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kozheurov Ya. S. Mezhamerikanskiy sud po pravam cheloveka. Instituty mezhdunarodnogo pravosudiya / pod red. V. L. Tolstykh. M., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Конь Г. И. Организационная структура и порядок функционирования Межамериканского суда по правам человека: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kon&amp;#180; G. I. Organizatsionnaya struktura i poryadok funktsionirovaniya Mezhamerikanskogo suda po pravam cheloveka: avtoref. dis.... kand. yurid. nauk. M., 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Миронов Н. М. Межамериканская система защиты прав человека: генезис и основные институты // Международное публичное и частное право. 2009. № 5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mironov N. M. Mezhamerikanskaya sistema zashchity prav cheloveka: genezis i osnovnye instituty. Mezhdunarodnoe publichnoe i chastnoe pravo. 2009. № 5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нуссбергер А. «Консенсус» как элемент аргументации Европейского Суда по правам человека // Международное правосудие. 2013. № 1.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nussberger A. «Konsensus» kak element argumentatsii Evropeyskogo Suda po pravam cheloveka. Mezhdunarodnoe pravosudie. 2013. № 1.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Филатова М. Конфликты конституционных и наднациональных норм: способы преодоления (на примере Европейского Союза и правовых систем государств - членов ЕС) // Международное правосудие. 2013. № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Filatova M. Konflikty konstitutsionnykh i nadnatsional&amp;#180;nykh norm: sposoby preodoleniya (na primere Evropeyskogo Soyuza i pravovykh sistem gosudarstv - chlenov ES). Mezhdunarodnoe pravosudie. 2013. № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Эбзеев Б. С. Глобализация, европейский консенсус и рецепция Россией европейских гуманитарных стандартов: механизм и пределы (конституционные ориентиры) // Теоретические и практические проблемы правоприменения Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ebzeev B. S. Globalizatsiya, evropeyskiy konsensus i retseptsiya Rossiey evropeyskikh gumanitarnykh standartov: mekhanizm i predely (konstitutsionnye orientiry). Teoreticheskie i prakticheskie problemy pravoprimeneniya Evropeyskoy konventsii o zashchite prav cheloveka i osnovnykh svobod. M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
