<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Modern Communication Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Современная коммуникативистика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2587-9103</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">44468</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2587-9103-2021-10-3-11-16</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Общие проблемы коммуникативистики</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Common problems of the theory of communication</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Общие проблемы коммуникативистики</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Strategic Communications: A Coorientation Approach in Russian and American Universities</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стратегические коммуникации: коориентационный подход в российских и американских вузах</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Несова</surname>
       <given-names>Н. М.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Nesova</surname>
       <given-names>N. M.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>natalya_nesova@list.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат филологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of philological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российский университет дружбы народов (РУДН)</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Peoples’ Friendship University of Russia (RUDN University)</institution>
     <city>Москва</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <volume>10</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>11</fpage>
   <lpage>16</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/44468/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/44468/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Данное исследование фокусируется на двух странах, которые часто доминируют в международной публичной дипломатии, и исследует, как российская и американская молодежь видит нынешние отношения между Россией и США. Статья способствует продвижению исследований по теории коориентации и доказывает, что координация может быть одной из теоретических основ в области стратегической коммуникации. Исследование сначала определяет основные проблемы, влияющие на отношения двух стран. Затем с помощью методологии опроса, собираются данные по этим вопросам от респондентов из США и России. Рассматриваются четыре основных сценария коориентации - монолитный консенсус, плюралистическое игнорирование, ложный консенсус и разногласия. Результаты исследования показывают, что тип сценария координации, который лучше всего характеризует отношения между США и Россией, - это разногласия. Результаты также подчеркивают статус стратегической коммуникации как междисциплинарной науки с психологическими корнями теории коориентации.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This study focuses on two countries that often dominate international public diplomacy, and examines how Russian and American youth view the current relationship between Russia and the United States. The article promotes research on the theory of co-orientation and proves that coordination can be one of the theoretical foundations in the field of strategic communication. The study first identifies the main issues affecting the relations between the two countries. Then, using the survey methodology, data on these questions is collected from respondents from the United States and Russia. Four main scenarios of co-orientation are considered : monolithic consensus, pluralistic disregard, false consensus, and disagreement. The results of the study show that the type of coordination scenario that best characterizes the relationship between the United States and Russia is disagreement. The results also highlight the status of strategic communication as an interdisciplinary science with the psychological roots of coorientation theory.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>стратегическая коммуникация</kwd>
    <kwd>коориентационный подход</kwd>
    <kwd>разногласия</kwd>
    <kwd>монолитный консенсус</kwd>
    <kwd>плюралистическое невежество</kwd>
    <kwd>ложный консенсус</kwd>
    <kwd>психологические исследования</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>strategic communication</kwd>
    <kwd>coorientation approach</kwd>
    <kwd>dissensus</kwd>
    <kwd>monolithic consensus</kwd>
    <kwd>pluralistic ignorance</kwd>
    <kwd>false consensus</kwd>
    <kwd>psychological researches</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бэбби, Э. Практика социальных исследований. Бельмонт, Калифорния, 2004.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bebbi, E. Praktika social'nyh issledovanij [The Practice of Social Research]. Bel'mont Publ., Kaliforniya, 2004.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Блум, Р. У. Пропаганда и активные меры. В книге Р. Гала и А. Д. Мангельсдорфа (ред.), Справочник по военной психологии. С. 693-709. Чичестер, Великобритания: John Wiley &amp; Sons, 1991.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Blum, R.U. Propaganda i aktivnye mery [Propaganda and active measures]. Pp. 693-709. Chichester, Velikobritaniya: John Wiley &amp; Sons, 1991.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Брум, Г. М. Координационные измерения общественных проблем. Обзор связей с общественностью, 3, 1997. С. 110-119.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Brum, G.M. Koordinacionnye izmereniya obshchestvennyh problem [Coordination measurements of social problems]. Obzor svyazej s obshchestvennost'yu [Public Relations Review]. I. 3, 1997, pp. 110-119.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чаффи, С. Х. Применение модели межличностного восприятия к реальному миру: Введение. Американ Бихейвайорал Сайентист, 16 (4), 1973. С. 465-468.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chaffi, S.H. Primenenie modeli mezhlichnostnogo vospriyatiya k real'nomu miru: Vvedenie [Application of the Interpersonal Perception Model to the Real World: An Introduction]. Amerikan Bihejvajoral Sajentist, 16 (4), 1973, pp. 465-468.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чаффи, С. Х., &amp; МакЛеод, Дж. М. Сенсибилизация в дизайне панели: коориентационный эксперимент. Джорнализм Квотерли, 45 (зима), 1968. С. 661-669.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chaffi, S. H., &amp; MakLeod, Dzh. M. Sensibilizaciya v dizajne paneli: koorientacionnyj eksperiment [Sensitization in panel design: A coorientation experiment]. Dzhornalizm Kvoterli, 45, 1968, pp. 661-669.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Джонс, Дж. Американцы все чаще видят в России угрозу, главного врага США, 2015 г. https://news.gallup.com/poll/181568/americans-increasingly-russia-threattop-enemy.aspx</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzhons, Dzh. Amerikancy vse chashche vidyat v Rossii ugrozu, glavnogo vraga SShA [Americans increasingly see Russia as a threat, the main enemy of the United States]. 2015. Available at: https://news.gallup.com/poll/181568/americans-increasingly-russia-threattop-enemy.aspx</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Колаковски, Н. Привет, нам не удалось продать вам Америку. Фаст Кампани, 2018. https://news.gallup.com/poll/181568/americans-increasingly-russia-threattop-enemy.aspx</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kolakovski, N. Privet, nam ne udalos' prodat' vam Ameriku [Hi, we were unable to sell you America]. Fast Kampani Publ., 2018. Available at: https://news.gallup.com/poll/181568/americans-increasingly-russia-threattop-enemy.aspx</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ЛевадаЦентр. [Отношение к странам и санкциям], 2017. https://www.levada.ru/2017/12/18/otnoshenie-k-stranam-isanktsiyam/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">LevadaCentr. Otnoshenie k stranam i sankciyam [Levada Center. Attitude towards countries and sanctions]. 2017. Available at: https://www.levada.ru/2017/12/18/otnoshenie-k-stranam-isanktsiyam/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Манкофф, Дж. Смена поколений и будущее американо-российских отношений. Журнал международных отношений, 63 (2), 2010. С. 1-17.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mankoff, Dzh. Smena pokolenij i budushchee amerikano-rossijskih otnoshenij [Generational Change and the Future of US-Russian Relations]. Zhurnal mezhdunarodnyh otnoshenij [Journal of International Relations]. I. 63 (2), 2010, pp. 1-17.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маклеод, Дж. М., и Чаффи, С. Х. Межличностные подходы к исследованию коммуникации. Американ Бихейвайорал Сайентист, 16 (4), 1973. С. 469-499.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Makleod, Dzh. M., i Chaffi, S.H. Mezhlichnostnye podhody k issledovaniyu kommunikacii [Interpersonal Approaches to Communication Research]. Amerikan Bihejvajoral Sajentist [American Behavioral Scientist]. I. 16 (4), 1973, pp. 469-499.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зайфферт-Брокманн, Дж. Эволюционная психология: основа для исследования стратегической коммуникации. Международный журнал стратегических коммуникаций, 12 (4), 2018. С. 417-432.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zajffert-Brokmann, Dzh. Evolyucionnaya psihologiya: osnova dlya issledovaniya strategicheskoj kommunikacii [Evolutionary psychology: a basis for the study of strategic communication]. Mezhdunarodnyj zhurnal strategicheskih kommunikacij [International Journal of Strategic Communications]. 12 (4), 2018, pp. 417-432.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смельц, Д., Гончаров, С., и Войтович, Л. США и Россия: незащищенность и недоверие формируют взаимное восприятие, 2016. https://www.thechicagocouncil.org/publication/us-and-russia-insecurityand- недоверие-форма-взаимное восприятие</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smel'c, D., Goncharov, S., i Vojtovich, L. SShA i Rossiya: nezashchishchennost' i nedoverie formiruyut vzaimnoe vospriyatie [USA and Russia: Insecurity and Mistrust Form Mutual Perception]. 2016. Available at: https://www.thechicagocouncil.org/publication/us-and-russia-insecurityand- nedoverie-forma-vzaimnoe vospriyatie</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Свифт А. В США рекордные 68% считают Россию недружественной или враждебной, 2014. https://news.gallup.com/poll/168110/record-view-russia-unfriendly-enemy.aspx</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Svift A. V SShA rekordnye 68% schitayut Rossiyu nedruzhestvennoj ili vrazhdebnoj [In the USA, a record 68% consider Russia unfriendly or hostile]. 2014. Available at: https://news.gallup.com/poll/168110/record-view-russia-unfriendly-enemy.aspx</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тейлор, Дж. Р., и ван Эвери, Э. Дж. Эмерджентная организация: коммуникация как ее место и поверхность. Махва, Нью-Джерси: Эрлбаум, 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tejlor, Dzh. R., i van Everi, E. Dzh. Emerdzhentnaya organizaciya: kommunikaciya kak ee mesto i poverhnost' [Emergent Organization: Communication as Its Place and Surface]. Mahva, N'yu-Dzhersi: Erlbaum Publ., 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ван Рулер, Б. Теория коммуникации: недооцененный столп, на котором зиждется стратегическая коммуникация. Международный журнал стратегических коммуникаций, 12 (4), 2018. С. 367-381.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Van Ruler, B. Teoriya kommunikacii: nedoocenennyj stolp, na kotorom zizhdetsya strategicheskaya kommunikaciya [Communication Theory: An Unappreciated Pillar on which Strategic Communication rests]. Mezhdunarodnyj zhurnal strategicheskih kommunikacij [International Journal of Strategic Communications]. I. 12 (4), 2018, pp. 367-381.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вайс, М. Россия и Путин негативно оцениваются во всем мире, 2017. https://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfiversitytoward-putin-russia/</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vajs, M. Rossiya i Putin negativno ocenivayutsya vo vsem mire [Russia and Putin are negatively assessed all over the world]. 2017. Available at: https://www.pewglobal.org/2017/08/16/publics-worldwide-unfiversitytoward-putin-russia/</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зерфасс А., Верчич Д., Нотхафт Х. и Вердер К. П. Стратегическая коммуникация: определение области и ее вклад в исследования и практику. Международный журнал стратегических коммуникаций, 12 (4), 2018. С. 487-505.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zerfass A., Verchich D., Nothaft H. i Verder K. P. Strategicheskaya kommunikaciya: opredelenie oblasti i ee vklad v issledovaniya i praktiku [Strategic communication: defining the domain and its contribution to research and practice]. Mezhdunarodnyj zhurnal strategicheskih kommunikacij [International Journal of Strategic Communications]. I. 12 (4), 2018, pp. 487-505.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
