ВведениеСовременный мировой экономический кризис еще сильнее обнажил проблемы отечественной экономики, которые длятся последние десятилетия [24].            В сложившихся условиях совершенно очевидно, что возникает необходимость в радикальном преобразовании структуры национальной экономики, параметры которой по-прежнему формируются исходя из восседания на нефтяной игле, где доля нефтегазовых доходов в бюджете страны по официальным данным оценивается (в разные годы) в диапазоне от одной трети до половины всех доходов (рис. 1) [9], а по авторским оценкам превосходит 2/3 всех доходов (рис. 2) [36]. О том, что составляет основу развития национальной экономики, наглядно продемонстрировали и результаты анализа факторов, выделяемых ключевыми отечественными и зарубежными экспертами при определении вариантов прогнозов ее развития на 2019 г. (рис. 3) [46].В этой связи представляет интерес поиск концептуальных путей реформирования модели развития национальной экономики, способной обеспечить ее международную конкурентоспособность.Цель исследованийЦелью представленных исследований является поиск путей вывода национальной экономики из системного кризиса за счет использования технологий реинжиниринга бизнес-процессов.Методическая база исследованийМетодическую базу исследований составили научные работы, посвященные анализу технологий реинжиниринга бизнес-процессов таких авторов, как Абдикеев, Н.М.; Данько Т.П. [15], Блинов А.О., Рудакова О.С., Захаров В.Я., Захаров И.В. [4], Котлер Ф., Бергер Р., Бикхофф Н. [56], Медынский В.Г., Ильдеменов С.В. [11], Мрочковский Н., Парабеллум А. [12], Оголева Л.Н., Чернецова Е.В., Радиковский В.М. [13], Уткин Э.А. [55], Хаммер М., Чампи Дж. [57], Черемных О.С., Черемных С.В. [58], Шеер А.-В. [59] и др.Методическую базу исследований также составили авторские наработки по рассматриваемой проблеме [41].Основные результаты исследованийПопытка «снять» национальную экономику с нефтяной иглы путем проведения Косыгинской реформы (известной также как реформа Косыгина-Либермана [10]) уже предпринималась в СССР в середине 1960-х годов [54] в преддверии глобального мирового экономического кризиса энергетической природы 1970-х годов, обусловленного сменой четвертого технологического уклада пятым [32]. Состав и содержание основных групп мероприятий, предусматривавшихся Косыгинской реформой середины 1960-х годов, представлен на рис. 4 [34].Причем в качестве альтернативы Косыгинской реформы (конкурентной реформы) рассматривались концепция тотальной информатизации экономических процессов с применением Общегосударственной автоматизированной системы учёта и обработки информации (ОГАС) академика Глушкова В.М. [8] в рамках Единой государственной сети вычислительных центров (ЕГСВЦ) Китова А.И. [3].Необходимо отметить, что это была очень достойная альтернативная Косыгинской реформе концепция, по сути, предусматривавшая создание в СССР еще в 1960-е годы сети «Интернет» (!) [34].Однако решение, принятое руководством советского государства, с уже тогда превосходящими в ней силами сторонников «нефтяной иглы» [34] (на руководство которой представители высшей властной элиты нацеливали и направляли своих потомков), фактически заблокировало и Косыгинскую реформу и реформу на основе ОГАС Глушкова В.М. Представляется, что такое решение отбросило страну на 50 лет назад, лишив ее многих перспектив как производственно-технологического, так и социально-экономического развития [31].  Спустя пятьдесят лет, в период текущего глобального мирового экономического кризиса, обусловленного закономерной сменой пятого технологического уклада шестым, Россия вновь столкнулась с острой проблемой неэффективности и бесперспективности реализации текущей экономической модели развития [50]. Бесперспективность реализации существующей отечественной модели развития государственного квазимонополистического капитализма [29], безусловно, подтверждает не только текущий экономический кризис, но и в целом последние десятилетия развития национального хозяйства, лучшие отрезки из которых максимум претендуют на периоды стагнации [14].   Достаточно сказать, что ВВП на душу населения Россия до сих пор не входит даже в список 50 ведущих стран мира (рис. 5), занимая скромное 64-е место, и уступая с показателем 11 326 $ на человека в год даже среднемировому уровню (11 565 $ на человека в год) [17].