Journal of Russian LawJournal of Russian LawЖурнал российского права1605-65902500-4298461510.12737/7249Ежегодные научные чтения памяти профессора С. Н. БратусяAnnual Scientific Reading Devoted to the Memory of professor S. N. BratusЕжегодные научные чтения памяти профессора С. Н. БратусяCriminal Responsibility of Legal Persons for Corruption-Related CrimesУголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступленияФедоровАлександр ВячеславовичFedorovAleksandr Вячеславович181220141812201431https://jrpnorma.ru/articles/article-1284.pdf?1676030881
Автор обосновывает вывод о том, что введение уголовной ответственности юридических лиц является прогнозной тенденцией развития российской уголовно-правовой политики и раскрывает объективную обусловленность введения такой ответственности. Обращается внимание на то, что уголовная ответственность юридических лиц установлена во многих странах мира и предусматривается международными обязательствами Российской Федерации. Приводятся данные о привлечении в Российской Федерации юридических лиц к административной ответственности за незаконное вознаграждение от имени юридического лица (ст. 19.28 КоАП РФ) и формулируются доводы, указывающие на недостаточную эффективность существующего института административной ответственности юридических лиц за такого рода деяния.
The article substantiates the author’s conclusion to the effect that the introduction of criminal liability of legal entities is a forecast tendency of Russian criminal law policy development, and exposes objective grounds for introducing such a liability. It points out that criminal responsibility of bodies corporate is established in many countries and required by international obligations of the Russian Federation. The article contains data on the charging of legal entities in the Russian Federation with an administrative offence of illegal gratuity on behalf of a legal entity (Article 19.28 of the Code of Administrative Offences of the Russian Federation) and formulates reasons pointing out the insufficient effectiveness of the existing institution of legal persons’ administrative liability for acts of that type.
Уголовная и административная ответственность юридических лицантикоррупционные конвенциимеждународные обязательства по введению уголовной ответственности юридических лиц.Criminal and administrative liability of legal personsanti-bribery conventionsinternational obligations regarding introduction of bodies corporate’ criminal liability.
В изданном в 2013 г. сборнике материалов VIII Ежегодных научных чтений, посвященных памяти профессора С. Н. Братуся, опубликована статья Н. А. Головановой «Тенденции развития уголовной ответственности юридических лиц за рубежом», в которой сделан вывод о том, что развитие уголовного законодательства во многих странах мира связано с признанием уголовной ответственности юридических лиц и ужесточением применяемых в отношении корпораций санкций. Представляется целесообразным продолжить начатое Н. А. Головановой рассмотрение вопросов уголовной ответственности юридических лиц применительно к российским реалиям — как прогнозируемой тенденции развития уголовного законодательства, в том числе об ответственности за коррупционные преступления.В большинстве стран мира одной из важных составляющих противодействия коррупции является установление ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения. Привлечение юридических лиц к уголовной ответственности позволяет взыскивать с виновных юридических лиц значительные суммы штрафов, что оказывает существенное воздействие на других участников рыночных отношений и способствует формированию здоровой конкурентной среды.Так, весьма показателен пример, когда власти Германии за доказанные взятки компании Siemens в Литве, России и Нигерии на общую сумму в 12 млн евро наложили на эту фирму штраф в размере 201 млн долл. США. Кроме того, по гражданскому иску компания Siemens выплатила Комиссии по ценным бумагам и биржам США 350 млн долл. и еще 450 млн долл. — по уголовному иску Министерства юстиции США. С учетом других компенсационных выплат коррупционные нарушения стоили этой компании 1 млрд 180 млн долл.Другой пример, получивший широкое освещение в российской прессе, — штраф в размере 58,8 млн долл. США, который должно выплатить властям этой страны российское подразделение американской компьютерной компании Hewlett-Packard за дачу взяток российским должностным лицам при заключении контракта на поставку компьютерного оборудования для одного из российских государственных органов. Всего же компания Hewlett-Packard обязалась выплатить властям США 108 млн американских долларов за коррупционные правонарушения в России, Польше и Мексике.В настоящее время более чем в 50 странах мира предусмотрена уголовная ответственность юридических лиц. На постсоветском пространстве она установлена в Азербайджане, Латвии, Литве, Молдове, Украине и Эстонии. В настоящее время вопрос о введении уголовной ответственности юридических лиц прорабатывается в Казахстане, Киргизии и Узбекистане. С большой долей вероятности можно прогнозировать, что вопрос о введении уголовной ответственности юридических лиц, в том числе за коррупционные правонарушения, в ближайшее время станет весьма актуальным и для Российской Федерации. Для этого имеются и внутренние (социально-экономические), и внешние (международно-правовые) предпосылки.
Андрианов В. Д. Коррупция как глобальная проблема: история и современность. М., 2011.Andrianov V. D. Korruptsiya kak global´naya problema: istoriya i sovremennost´. M., 2011.Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: учеб. пособие / науч. ред. Н. Ф. Кузнецова; отв. ред. В. С. Комиссаров. М., 2009.Vzaimodeystvie mezhdunarodnogo i sravnitel´nogo ugolovnogo prava: ucheb. posobie / nauch. red. N. F. Kuznetsova; otv. red. V. S. Komissarov. M., 2009.Волженкин Б. В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998.Volzhenkin B. V. Ugolovnaya otvetstvennost´ yuridicheskikh lits. SPb., 1998.Голованова Н. А. Тенденции развития института уголовной ответственности юридических лиц за рубежом // Юридическая ответственность: современные вызовы и решения: материалы для VIII Ежегодных научных чтений памяти профессора С. Н. Братуся. М., 2013.Golovanova N. A. Tendentsii razvitiya instituta ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits za rubezhom. Yuridicheskaya otvetstvennost´: sovremennye vyzovy i resheniya: materialy dlya VIII Ezhegodnykh nauchnykh chteniy pamyati professora S. N. Bratusya. M., 2013.Голованова Н. А., Лафитский В. И., Цирина М. А. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве (сравнительно-правовое исследование) / отв. ред. В. И. Лафитский. М., 2013.Golovanova N. A., Lafitskiy V. I., Tsirina M. A. Ugolovnaya otvetstvennost´ yuridicheskikh lits v mezhdunarodnom i natsional´nom prave (sravnitel´no-pravovoe issledovanie) / otv. red. V. I. Lafitskiy. M., 2013.Головненков П. В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии: научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2е изд. М., 2014.Golovnenkov P. V. Ugolovnoe ulozhenie (Ugolovnyy kodeks) Federativnoy Respubliki Germanii: nauchno-prakticheskiy kommentariy i perevod teksta zakona. 2e izd. M., 2014.Деятельность прокуроров по привлечению к ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения: пособие / рук. авт. кол. С. К. Илий. М., 2013.Deyatel´nost´ prokurorov po privlecheniyu k otvetstvennosti yuridicheskikh lits za korruptsionnye pravonarusheniya: posobie / ruk. avt. kol. S. K. Iliy. M., 2013.Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: монография / под ред. С. П. Щербы. М., 2010.Dodonov V. N. Sravnitel´noe ugolovnoe pravo. Obshchaya chast´: monografiya / pod red. S. P. Shcherby. M., 2010.Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / пер. с фр. А. В. Грядова. 3-е изд. М., 2011.Lezhe R. Velikie pravovye sistemy sovremennosti: sravnitel´no-pravovoy podkhod / per. s fr. A. V. Gryadova. 3-e izd. M., 2011.Михайлов В. И. Нужна ли уголовная ответственность юридических лиц в Российской Федерации? // Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц: материалы российско-немецкого уголовно-правового семинара (26 июня 2012 г.) / отв. ред. Г. И. Богуш; науч. ред. У. Зибер, В. С. Комиссаров. М., 2013.Mikhaylov V. I. Nuzhna li ugolovnaya otvetstvennost´ yuridicheskikh lits v Rossiyskoy Federatsii?. Ugolovno-pravovoe vozdeystvie v otnoshenii yuridicheskikh lits: materialy rossiysko-nemetskogo ugolovno-pravovogo seminara (26 iyunya 2012 g.) / otv. red. G. I. Bogush; nauch. red. U. Ziber, V. S. Komissarov. M., 2013.Сидоренко Э. Л., Князев А. Д. Международно-правовые основы уголовной ответственности юридических лиц // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 3.Sidorenko E. L., Knyazev A. D. Mezhdunarodno-pravovye osnovy ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits. Mezhdunarodnoe ugolovnoe pravo i mezhdunarodnaya yustitsiya. 2014. № 3.США заработали на российской коррупции // Новая газета. 2014. 15 сент.SShA zarabotali na rossiyskoy korruptsii. Novaya gazeta. 2014. 15 sent.Федоров А. В. Антикоррупционная конвенция ОЭСР как часть правовой системы Российской Федерации: уголовно-правовой и уголовно-политические аспекты // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2013. № 4.Fedorov A. V. Antikorruptsionnaya konventsiya OESR kak chast´ pravovoy sistemy Rossiyskoy Federatsii: ugolovno-pravovoy i ugolovno-politicheskie aspekty. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo im. V. B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii. 2013. № 4.Федоров А. В. Введение уголовной ответственности юридических лиц - прогнозная тенденция развития российской уголовно-правовой политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения.2014. № 3.Fedorov A. V. Vvedenie ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits - prognoznaya tendentsiya razvitiya rossiyskoy ugolovno-pravovoy politiki. Zhurnal zarubezhnogo zakonodatel´stva i sravnitel´nogo pravovedeniya.2014. № 3.Федоров А. В. Введение уголовной ответственности юридических лиц как составляющая противодействия коррупции // Вестник Владимирского юридического института. 2014. № 3.Fedorov A. V. Vvedenie ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits kak sostavlyayushchaya protivodeystviya korruptsii. Vestnik Vladimirskogo yuridicheskogo instituta. 2014. № 3.Федоров А. В. О перспективах введения уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации: политико-правовой анализ // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2014. № 2.Fedorov A. V. O perspektivakh vvedeniya ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits v Rossiyskoy Federatsii: politiko-pravovoy analiz. Uchenye zapiski Sankt-Peterburgskogo im. V. B. Bobkova filiala Rossiyskoy tamozhennoy akademii. 2014. № 2.Федоров А. В. О перспективах введения уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации с учетом зарубежного опыта // Вестник Академии Следственного комитета Российской Федерации. 2014. № 1.Fedorov A. V. O perspektivakh vvedeniya ugolovnoy otvetstvennosti yuridicheskikh lits v Rossiyskoy Federatsii s uchetom zarubezhnogo opyta. Vestnik Akademii Sledstvennogo komiteta Rossiyskoy Federatsii. 2014. № 1.Федоров А. В. О разработке методики расследования коррупционных преступлений юридических лиц // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 г.). М., 2014.Fedorov A. V. O razrabotke metodiki rassledovaniya korruptsionnykh prestupleniy yuridicheskikh lits. Kriminalistika - proshloe, nastoyashchee, budushchee: dostizheniya i perspektivy razvitiya: materialy Mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konferentsii, priurochennoy k 60-letiyu obrazovaniya sluzhby kriminalistiki (Moskva, 16 oktyabrya 2014 g.). M., 2014.Федоров А. В. Ответственность юридических лиц за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в Королевстве Испания // Наркоконтроль. 2014. № 1.Fedorov A. V. Otvetstvennost´ yuridicheskikh lits za prestupleniya, svyazannye s nezakonnym oborotom narkoticheskikh sredstv, psikhotropnykh veshchestv i ikh prekursorov, v Korolevstve Ispaniya. Narkokontrol´. 2014. № 1.Федоров А. В. Соотношение наркопреступлений и административных наркоправонарушений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. № 2.Fedorov A. V. Sootnoshenie narkoprestupleniy i administrativnykh narkopravonarusheniy. Biblioteka kriminalista. Nauchnyy zhurnal. 2013. № 2.Фристер Г. Уголовное право Германии. Общая часть. Пер с нем. 5-е изд. М., 2013.Frister G. Ugolovnoe pravo Germanii. Obshchaya chast´. Per s nem. 5-e izd. M., 2013.