Междисциплинарность и интерсубъективность между двумя типами общих научных теорий (гуманитарной и естественнонаучной) не вызывает сомнений. Возникает проблема более тесного взаимодействия точных гуманитарных знаний на уровне конвергенции. Переходным этапом в этой конвергенции выступают науки о живых системах (биология, медицина, экология), которые по общим исследованиям и методам занимают промежуточное место между гуманитарными науками и естествознанием. Основой для такой конвергенции должны быть новые представления о системах третьего типа, которые в философии определяются как постнеклассика, а в естествознании – как теория хаоса-самоорганизации (для количественного описания систем третьего типа). Рассматриваются общие подходы в гуманитарной науке с позиции классики, неклассики, постнеклассики и третьей парадигмы.
Interdisciplinarity and intersubjectivity between two types of general scientific theories (humanities and natural sciences) is not in doubt. The problem arises more interaction accurate humanities at the level of convergence. Transitional stage in this convergence are the science of living systems (biology, medicine, ecology), which in general research methods and occupy an intermediate position between the humanities and the natural sciences. The basis for this convergence must be new ideas about systems of the third type, which is defined as a philosophy postnonclassic (V.S. Stepin), and in the natural sciences – as chaos theory, self-organization (for quantitative description of the systems of the third type). Discusses general approaches in the humanities from the perspective of the classics, nonclassic, postnonclassic and third paradigm.