ВведениеТрадиционно российская экономика опирается преимущественно на крупную промышленность, прежде всего, топливно-энергетическую, металлургическую, добычу и переработку углеводородов, биологических и прочих ресурсов. Наличие больших природных запасов в Российской Арктике, которая занимает примерно пятую часть всей территории страны, определяет сырьевую направленность ее экономики. Более того, значительный объем ресурсов и устойчивый внешний спрос на полезные ископаемые, высокие экспортные цены стимулируют дальнейшее развитие добычи и увеличение экспорта возобновляемых и не возобновляемых сырьевых ресурсов. Внутренний рынок по темпам развития значительно отстает от мирового, что способствует преимущественной ориентации промышленных предприятий на экспортную деятельность с целью получения максимального экономического результата, при этом в большинстве случаев оставляя за бортом решение социальных проблем на территориях своего присутствия. В связи с этим возникает характерное для большинства регионов, частично или полностью расположенных на территории Арктики, противоречие, заключающееся в том, что значительный вклад данных регионов в экономику России сопровождается значительным оттоком населения, высокой степенью дифференциации доходов и как следствие расслоением общества, а также другими социально-экономическими проблемами [1]. Определенную социальную роль в арктических регионах, в том числе возможного сохранения рабочих мест и обеспечения занятости местного населения играет малое и среднее предпринимательство. В структуре малого и среднего бизнеса традиционно наибольшую долю занимают услуги и торговля, но тем не менее важную и исторически значимую роль играет промышленное предпринимательство (лесная и обрабатывающая промышленность, судостроение рыболовство, растениеводство, животноводство) [2]. Малые формы промышленности являются перспективными с точки зрения экономики территории и оказывают положительное влияние на социально-экономическое развитие арктических регионов. Поэтому вполне резонно возникают следующие вопросы: Какой должна быть государственная поддержка малых форм промышленности в Арктике? Что из зарубежного опыта арктических государств в данной сфере можно адаптировать к российской действительности?Анализ зарубежного опыта поддержки малых форм промышленности в арктических странах (примеры Финляндии и Канады)Для анализа зарубежного опыта поддержки малой промышленности, был взят опыт двух северных стран с развитой экономикой: Финляндии, которая хоть и не имеет выхода к Северному Ледовитому Океану и прямого доступа к арктическому шельфу, позиционирует себя как полноценное арктическое государство, а также Канады – страны, которая, ко всему прочему, обладает сходными с Россией территориально-климатическими особенностями Арктических территорий.За разработку и реализацию системы государственной поддержки в Финляндии отвечает местное министерство торговли и промышленности. В качестве правовой основы поддержки, в том числе малых форм предпринимательства в сфере промышленности, была принята «Национальная промышленная стратегия Финляндии» (далее Стратегия), данный документ является основополагающим в области поддержки МСП в сфере промышленности.