В статье дан сравнительный анализ официальной политики памяти современных государств. Цель исследования — выявление общего и особенного в законодательстве и судебной практике зарубежных государств, отражающих официальное отношение к определенным историческим событиям и историческому процессу в целом. При помощи хронологического метода установлена последовательность принятия нормативных правовых актов разных стран, определяющих основные направления официальной политики памяти. Дескриптивный метод позволил описать причины актуализации истории на современном этапе и юридические формы отражения данного процесса. Формально-юридический метод был применен при анализе содержания нормативных правовых актов разных стран. Сравнительно-правовой метод использовался для выявления общих черт и особенностей в содержании и формах закрепления официальной политики памяти различных государств. Вывод об оптимальной модели юридического оформления официальной политики памяти сделан на основе метода правового моделирования. Вывод: государства придают отношению к определенным историческим событиям юридический характер в трех случаях: если событие является одним из «государствообразующих», формирует государственную идеологию; если на современном этапе происходит «переживание» данного события или явления обществом, которое требует от государства нормативно-правового закрепления официальной позиции; если важное для государства и народа историческое событие принципиально иначе интерпретируется на международном уровне или другой страной. Наибольшее внимание в официальной политике памяти современных государств занимают вопросы сохранения памяти о мировых войнах, запрещения пересмотра итогов Второй мировой войны, преодоления пережитков колониализма, расизма, восприятия гражданской войны как трагедии.