Главными участниками выборов являются избиратели и кандидаты. Основное содержание избирательных законов составляет описание их прав и обязанностей, а также процедур их участия в выборах. В то же время демократический потенциал института выборов не может раскрываться автоматически, в результате действий исключительно представителей гражданского общества. Проведение современных выборов требует привлечения существенных материальных, финансовых и информационных ресурсов, приложения организационно-технических усилий. Эти задачи невозможно решить без участия органов публичной власти. Осуществление ими функции по организации выборов является социально оправданной и конституционно обусловленной. Вместе с тем практика проведения выборов во многих странах, особенно в тех, которые находятся в процессе демократической трансформации, свидетельствует, что органы публичной власти могут не ограничиваться созданием равных условий для предвыборной деятельности кандидатов, политических партий, обеспечения волеизъявления избирателей и подсчета голосов, но и предпринимать определенные и нередко весьма эффективные усилия, влияющие на результаты избирательных кампаний. Чем менее развито гражданское общество и его институты, тем большую роль в избирательном процессе играют органы публичной власти. Поэтому принципиально важно определить, какую роль должны играть эти органы в избирательном процессе для того, чтобы именно общество определяло повестку, содержание и ход избирательных кампаний. На основе изучения предшествующего опыта законодательного регулирования выборов в России, с учетом критериев свободных выборов, установленных в международно-правовых документах, в статье в рассматриваемом контексте дается оценка современного состояния российского избирательного законодательства. Отмечается необходимость создания дополнительных гарантий недопустимости влияния органов публичной власти на результаты выборов. Соответствующие меры должны быть направлены как на совершенствование правовой и политической системы страны, так и включать решение задач по оптимизации избирательного законодательства и ответственности за его нарушение.
Главными участниками выборов являются избиратели и кандидаты. Основное содержание избирательных законов составляет описание их прав и обязанностей, а также процедур их участия в выборах. В то же время демократический потенциал института выборов не может раскрываться автоматически, в результате действий исключительно представителей гражданского общества. Проведение современных выборов требует привлечения существенных материальных, финансовых и информационных ресурсов, приложения организационно-технических усилий. Эти задачи невозможно решить без участия органов публичной власти. Осуществление ими функции по организации выборов является социально оправданной и конституционно обусловленной. Вместе с тем практика проведения выборов во многих странах, особенно в тех, которые находятся в процессе демократической трансформации, свидетельствует, что органы публичной власти могут не ограничиваться созданием равных условий для предвыборной деятельности кандидатов, политических партий, обеспечения волеизъявления избирателей и подсчета голосов, но и предпринимать определенные и нередко весьма эффективные усилия, влияющие на результаты избирательных кампаний. Чем менее развито гражданское общество и его институты, тем большую роль в избирательном процессе играют органы публичной власти. Поэтому принципиально важно определить, какую роль должны играть эти органы в избирательном процессе для того, чтобы именно общество определяло повестку, содержание и ход избирательных кампаний. На основе изучения предшествующего опыта законодательного регулирования выборов в России, с учетом критериев свободных выборов, установленных в международно-правовых документах, в статье в рассматриваемом контексте дается оценка современного состояния российского избирательного законодательства. Отмечается необходимость создания дополнительных гарантий недопустимости влияния органов публичной власти на результаты выборов. Соответствующие меры должны быть направлены как на совершенствование правовой и политической системы страны, так и включать решение задач по оптимизации избирательного законодательства и ответственности за его нарушение.
No data