<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Actual directions of scientific researches of the XXI century: theory and practice</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Actual directions of scientific researches of the XXI century: theory and practice</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2308-8877</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">5194</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/10176</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Секция «Наукоемкие технические средства и технологии деревообрабатывающего и мебельного производства»</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Section &amp;#34;Knowledge-intensive Technical Means and Technologies of Woodworking and Furniture Production&amp;#34;</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Секция «Наукоемкие технические средства и технологии деревообрабатывающего и мебельного производства»</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Complex criterion of quality tools</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Комплексный критерий качества инструмента</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ивановский</surname>
       <given-names>Владимир Павлович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Ivanovskiy</surname>
       <given-names>Vladimir Павлович</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nppkvalitet@mail.ru</email>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Ковалева</surname>
       <given-names>Д. Ю.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kovaleva</surname>
       <given-names>D. Ю.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-03-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-03-17T00:00:00+03:00">
    <day>17</day>
    <month>03</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>3</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>385</fpage>
   <lpage>388</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/5194/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/5194/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>создание инструмента со 100% качеством теоретически возможно на современном уровне развития техники, поэтому, при проектировании новых деревообрабатывающих инструментов следует отдавать предпочтение инструментам, имеющим максимальный комплексный критерий или близкий к 100%. Практически был установлен критический придел по комплексному критерию, равный 30%, когда инструмент подлежит выбраковке. Оценка качества любого инструмента требует не только квалификации эксперта, но и наличие необходимого, достаточно точного, измерительного оборудования и приборов: инструментальный микроскоп, твердомер, профилометр. Тот факт, что первенство России в теоретическом обосновании конструкций инструментов, остается, несомненно, и сейчас, подчеркивается. В заключении говорится о задачах, стоящих  перед инструментальщиками </p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>at the beginning the text speaks about creation tool with 100% quality is theoretically possible at the present level of technology, therefore, when designing new woodworking tools should be favored instruments having the maximum complex criterion or close to 100%. Then we read about almost critical chapel was set on integrated criterion of 30%, when the tool is subject to culling. Special emphasis is laid on that the assessment of the quality of any instrument requires not only the qualifications of the expert, but also the availability of the necessary, sufficiently accurate, measuring equipment and devices: tool microscope, hard-ness, roughness. The fact that championship of Russia in the theoretical justification of structures and tools remains now is stressed. In conclusion it is said that in the process of developing an integrated quality criterion for woodcutting tools were discovered challenges facing tool making at the present stage of development of the forest sector.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>дереворежущий станок</kwd>
    <kwd>режущий инструмент</kwd>
    <kwd>комплексный критерий</kwd>
    <kwd>ленточные пилы</kwd>
    <kwd>станок</kwd>
    <kwd>производительность инструмента</kwd>
    <kwd>режущие диски</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Woodcutting machine</kwd>
    <kwd>cutting tool</kwd>
    <kwd>complex criterion</kwd>
    <kwd>bandsaws</kwd>
    <kwd>machine</kwd>
    <kwd>productivity tool</kwd>
    <kwd>cutting disks.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>УДК 674.053.2КОМПЛЕКСНЫЙ КРИТЕРИЙ КАЧЕСТВА ИНСТРУМЕНТАCOMPLEX CRITERION OF QUALITY TOOLSИвановский В.П., Ковалева Д.Ю.ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный лесотехнический университет» им. Г. Ф. Морозова г.Воронеж РоссияDOI: 10.12737/10176 Аннотация:создание инструмента со 100% качеством теоретически возможно на современном уровне развития техники, поэтому, при проектировании новых деревообрабатывающих инструментов следует отдавать предпочтение инструментам, имеющим максимальный комплексный критерий или близкий к 100%. Практически был установлен критический придел по комплексному критерию, равный 30%, когда инструмент подлежит выбраковке. Оценка качества любого инструмента требует не только квалификации эксперта, но и наличие необходимого, достаточно точного, измерительного оборудования и приборов: инструментальный микроскоп, твердомер, профилометр. Тот факт, что первенство России в теоретическом обосновании конструкций инструментов, остается, несомненно, и сейчас, подчеркивается. В заключении говорится о задачах, стоящих  перед инструментальщиками на современном этапе развития лесного комплекса.Summary: at the beginning the text speaks about creation tool with 100% quality is theoretically possible at the present level of technology, therefore, when designing new woodworking tools should be favored instruments having the maximum complex criterion or close to 100%. Then we read about almost critical chapel was set on integrated criterion of 30%,when the tool is subject to culling. Special emphasis is laid on that the assessment of the quality of any instrument requires not only the qualifications of the expert, but also the availability of the necessary, sufficiently accurate, measuring equipment and devices: tool microscope, hardness, roughness. The fact that championship of Russia in the theoretical justification of structures and tools remains now is stressed. In conclusion it is said that in the process of developing an integrated quality criterion for woodcutting tools were discovered challenges facing tool making at the present stage of development of the forest sector.Ключевые слова: дереворежущий станок, режущий инструмент, комплексный критерий, ленточные пилы, станок, производительность инструмента,  режущие дискиKeywords:Woodcutting machine,cutting tool,complex criterion, bandsaws, machine,productivity tool,cutting disks. Техническое совершенство работы дереворежущих станков поддерживается качеством режущего инструмента, а экономичная целесообразность технологической операции предопределяется уровнем организации инструментального хозяйства. Комплексный критерий качества инструмента (рис.1) совмещает в себе функции других 5 критериев и является среднеарифметическим от них. Создание инструмента со 100% качеством теоретически возможно на современном уровне развития техники, поэтому, при проектировании новых деревообрабатывающих инструментов следует отдавать предпочтение инструментам имеющим максимальный комплексный критерий или близкий к 100%. Сравнительный анализ качества инструментов до сих пор проводится по отдельным показателям, без конкретной количественной оценки.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Свиридов Л.Т., Ивановский В.П. Резание древесины различной плотности - Воронежская Государственная Лесотехническая академия,2005, 200 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sviridov L.T., Ivanovskiy V.P. Rezanie drevesiny razlichnoy plotnosti - Voronezhskaya Gosudarstvennaya Lesotekhnicheskaya akademiya,2005, 200 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
