Введение. Современные преобразования экономики, социальной и политической жизни общества напрямую воздействуют на любые производственные сферы [1, 2]. Например, пандемия COVID-19 затронула как малые предприятия, так и крупные промышленные холдинги и корпорации во многих отраслях экономики [3]. Изменение структуры спроса, покупательной способности, новые санитарные нормы, а также возникающие дополнительные проблемы в производственных и логистических процессах накладывают отпечаток на рынок и доходность компаний [4].В условиях определенного риска на рынке от организации требуется разработка новых подходов для повышения эффективности деятельности, а также расширения перспектив его развития. Финансовая, налоговая и управленческая информация, а также целевые, прогнозно-бюджетные и смоделированные имитационные условия функционирования бизнеса с учетом различных факторов и угроз внутренней и внешней среды формируется в системе управления.Денежно-финансовые отношения регулирует финансовая политика, которая должна быть направлена на повышение конкурентоспособности производимой продукции, а также достижение стратегических и тактических целей развития предприятия. В процессе эффективного управления финансовой политикой достигаются основные цели и задачи функционирования предприятия, зафиксированные в учредительных документах; увеличиваются объёмы продаж, прибыль и рентабельность активов, повышается платежеспособность и ликвидность экономического субъекта.Для определения приоритетных направлений развития необходимо проводить мониторинг и оценивать финансовые и иные показатели деятельности, характеризующие устойчивость предприятия [5], которая зависит от комплекса социально-экономических, политических и природно-климатических факторов. В экономической литературе их классифицируют по определенным признакам (рис. 1).   по месту возникновения Классификация факторовпо степени влиянияпо структурепо степени контролируемости внешние внутренние основные второстепенные простые сложные контролируемыеумеренно контролируемыенеконтролируемыепо времени действия постоянныевременныепо направлению влияния положительные отрицательные Рис. 1. – Классификация факторов, влияющих на финансовую устойчивость [6]. Классификация зависит от оперативных и стратегических целей развития предприятия, технологических особенностей и стадий производственно-финансового цикла, профессиональной компетентности руководства экономического субъекта. Основополагающей в системе управления финансовой устойчивостью с точки зрения стратегического аспекта развития экономического субъекта служит классификация факторов в зависимости от места их возникновения. Внутренние факторы напрямую зависят от организации финансово-хозяйственной деятельности предприятия. К ним можно отнести соотношение дебиторской и кредиторской задолженности, сложившуюся амортизационную и инвестиционную политику, размеры финансовых результатов; технологию производства, уровень технического оснащения и автоматизации производства, цифровизации экономики [7]. Внешние факторы носят объективный характер и, как правило, практически не зависят от экономического субъекта. Например, сложившаяся в стране и регионе экономическая, инвестиционная и финансово-кредитная политика; требования законодательных и нормативных актов, регулирующих финансово-хозяйственную деятельность предприятия; принципы и методы государственного регулирования экономики.Развитие крупного бизнеса относится к одному из приоритетных направлений формирования и укрепления национального экономического потенциала, поскольку занятые в нем субъекты приносят наибольшую денежную выгоду благодаря интенсивной мультипликации доходов и прибыли, гипертрофической концентрации имеющихся ресурсов и технологий [8]. Необходимо изучение финансовой устойчивости корпораций, а именно, идентифицирующих ее показателей, по которым возможно оценивать бизнес, делать объективные выводы и разрабатывать эффективные направления, способствующие удовлетворению стратегических и тактических интересов с максимальным результатом и минимальными затратами за конкретный временной период (чаще год) и за совокупность временных периодов (чаще за несколько лет), то есть статических (точечных) и динамических (диапазонных) показателей устойчивости функционирования корпоративных финансов. К статическим показателям можно причислить совокупную результативность и затратность, а к динамическим – изменение совокупного результата и изменение совокупных затрат под их воздействием, что не нарушает классического представления об устойчивости и в то же время модифицирует и детализирует органичность итоговых (конечных) и составных (промежуточных) оцениваемых финансовых индикаторов, на которые корпорациям нужно ориентироваться (рис. 2).   Результативность Совокупная затратностьстатические (точечные) показателиИзменение совокупного результатаИзменение совокупных затратдинамические показателиУправление корпоративными финансами  Рис. 2. – Индикаторы управления и оценки устойчивости функционирования корпоративных финансов (разработано авторами).Цель исследования заключается в построении методики комплексной оценки устойчивости корпоративных финансов на основе системной формализации общих и частных индикаторов. Полученные результаты позволят оперативно выявлять и ранжировать резервы по достижению оптимальных конечных параметров.Условия, материалы и методы. В задачу исследования входит определение интересующих нас промежуточных статических и динамических финансовых показателей и их объединение для логического сочетания через абсолютно репрезентативный набор расчетных зависимостей. Для этого применяли расчетно-конструктивный метод и, опираясь на него, путем интегрирования аддитивных, мультипликативных и кратных связей строили структуру из искомых конечных и промежуточных стоимостных показателей, полностью сонаправленную с корпоративной предпринимательской средой. Информационной базой для выполнения исследования послужили общеметодологические и специализированные труды в области корпоративных финансов и управления ими в сложившихся конъюнктурных условиях [9, 10, 11]. В них рассмотрены проблемы применимости концепций финансового менеджмента в условиях жизнедеятельности предприятия, а также вопросы глобализации корпоративных финансов как одного из элементов системы финансового управления социально-экономическим развитием страны. Кроме того, в работе учитывали современную эволюцию управленческих моделей в корпоративных финансах и механизм функционирования и регулирования финансов и корпоративного контроля [12, 13, 14], которые принимают во внимание финансовые стратегии, оптимизацию ценообразования и налоговый менеджмент компаний.Для построения методики оценки были отобраны показатели, обобщенно выражающие результативность корпоративных финансов и затратность (статические показатели устойчивости их функционирования) по прибыли.  Результаты и обсуждение.  Совокупная затратность корпоративных финансов по прибыли служит одним из важнейших индикаторов осуществляемой экономическими субъектами деятельности, соотносимой непосредственно и опосредованно с расходами на обслуживание денежных потоков, которые образуют финансовый результат:РТкф(п)=ОПкРктдп+ Рк(идп) + Рк(фдп)    ,                                                                               (1)                                                                                                                 где РТкф(п) – совокупная результативность корпоративных финансов по прибыли;ОПк – общая прибыль корпорации, руб.;Рк(тдп) – расходы корпорации по обслуживанию текущих денежных потоков, руб.;Рк(идп) – расходы корпорации по обслуживанию инвестиционных денежных потоков, руб.;Рк(фдп) – расходы корпорации по обслуживанию финансовых денежных потоков, руб.;ЗТкф(п)=Рк(тдп) + Рк(идп) + Рк(фдп)ОПк    ,                                                                                 (2)                                                                                                                 где ЗТкф(п) – совокупная затратность корпоративных финансов по прибыли.Разложив каждый из этих результирующих показателей эффективности корпоративных финансов на индикаторы второго порядка (результат и затраты корпораций), отталкиваясь от их обратно пропорциональной зависимости, получим детализированную структуру, представляющую собой цепь кратных факторных показателей (результативности к затратности и затратности к результативности) в системе финансов на корпоративном уровне: РТкф(п)=1Рк(тдп)ОПк + Рк(идп)ОПк + Рк(фдп)ОПк   =1ЗТкп(тдп) + ЗТкп(идп) + ЗТкп(фдп)    ,                        (3)                                                                                                                 где ЗТкп(тдп) – затратность корпоративных финансов по текущей прибыли;ЗТкп(идп) – затратность корпоративных финансов по инвестиционной прибыли;ЗТкп(фдп) – затратность корпоративных финансов по финансовой прибыли;ЗТкф(п)=1ОПкРк(тдп) + ОПкРк(идп) + ОПкРк(фдп)   =1РТкп(тдп)   +1РТкп(идп)  +1РТкп(фдп)    ,                 (4)                                                                                                                 где РТкп(тдп) – результативность корпоративных финансов по текущей прибыли;РТкп(идп) – результативность корпоративных финансов по инвестиционной прибыли;РТкп(фдп) – результативность корпоративных финансов по финансовой прибыли.Исчисление совокупной результативности (3) наглядно отражает степень зависимости общей (интегральной) прямой эффективности от частных (индивидуальных) показателей косвенной эффективности, а исчисление совокупной затратности (4) – степень зависимости общей (интегральной) косвенной эффективности от частных (индивидуальных) показателей прямой эффективности корпоративных финансов. Вместе они создают для корпорации статическую монолитность оцениваемых относительных стоимостных параметров. Поскольку все интересующие нас параметры эффективности – переменные величины и подвержены изменению, корпорации нужно владеть информацией о том, насколько существенно влияют изменения результативности и затратности на экономический эффект, раскрывающий устойчивость функционирования корпоративных финансов (изменения общей прибыли и общих расходов по обслуживанию денежных потоков) в динамическом измерении сначала в обобщенном (5, 6), а потом в детализированном (7, 8) виде:  ΔОПкРТкфп=ОПк1Рктдп1 + Рк(идп)1 + Рк(фдп)1   -ОПк0Рктдп0 + Рк(идп)0 + Рк(фдп)0   *ОРк(дп)1 ,              (5)                                 где ΔОПк(РТкфп) – изменение общей прибыли корпорации путем изменения результативности их финансов по прибыли, руб.;ОПк1 – отчетная общая прибыль корпорации, руб.;Рк(тдп)1 – отчетные расходы корпорации по обслуживанию текущих денежных потоков, руб.;Рк(идп)1 – отчетные расходы корпорации по обслуживанию инвестиционных денежных потоков, руб.;Рк(фдп)1 – отчетные расходы корпорации по обслуживанию финансовых денежных потоков, руб.;ОПк0 – базисная общая прибыль корпорации, руб.;Рк(тдп)0 – базисные расходы корпорации по обслуживанию текущих денежных потоков, руб.;Рк(идп)0 – базисные расходы корпорации по обслуживанию инвестиционных денежных потоков, руб.;Рк(фдп)0 – базисные расходы корпорации по обслуживанию финансовых денежных потоков, руб.;ОРк(дп)1 – отчетные общие расходы корпорации по обслуживанию денежных потоков, руб.;ΔОРк(дп)ЗТкфп=Рктдп1 + Рк(идп)1 + Рк(фдп)1ОПк1     -Рктдп0 + Рк(идп)0 + Рк(фдп)0ОПк0    *ОПк1 ,            (6)                                 где ΔОРк(дп)(ЗТкфп) – изменение общих расходов корпораций по обслуживанию денежных потоков путем изменения затратности их финансов по прибыли, руб.;ΔОПкРТкфп=1Рк(тдп)1ОПк1 + Рк(идп)1ОПк1 + Рк(фдп)1ОПк1   -1Рк(тдп)0ОПк0 + Рк(идп)0ОПк0 + Рк(фдп)0ОПк0   *ОРк(дп)1               (7)                                 ΔОРк(дп)ЗТкфп=1ОПк1Рк(тдп)1 + ОПк1Рк(идп)1 + ОПк1Рк(фдп)1   -1ОПк0Рк(тдп)0 + ОПк0Рк(идп)0 + ОПк0Рк(фдп)0   *ОПк1                8.                                 По аналогии с методикой оценки статических показателей можно сформировать методику оценки динамических показателей устойчивости функционирования корпоративных финансов. Она позволит определить расчетную взаимосвязь между изменениями общей прибыли и общих расходов по обслуживанию денежных платежей по прибыли и частной прибыльности и частной расходности (формулы 9, 10), путем преобразования формул (7) и (8), предназначенных для их детализации:ΔОПкРТкфп=1ЗТкптдп1 + ЗТкп(идп)1 + ЗТкп(фдп)1   -1ЗТкп(тдп)0 + ЗТкп(идп)0 + ЗТкп(фдп)0   *ОРк(дп)1 ,       (9)                                 где ЗТк(тдп)1 – отчетная затратность корпоративных финансов по текущей прибыли;ЗТк(идп)1 – отчетная затратность корпоративных финансов по инвестиционной прибыли;ЗТк(фдп)1 – отчетная затратность корпоративных финансов по финансовой прибыли;ЗТк(тдп)0 – базисная затратность корпоративных финансов по текущей прибыли;ЗТк(идп)0 – базисная затратность корпоративных финансов по инвестиционной прибыли;ЗТк(фдп)0 – базисная затратность корпоративных финансов по финансовой прибыли;ΔОРк(дп)ЗТкфп=1РТкптдп1    + 1РТкп(идп)1  +1РТкп(фдп)1   -1РТкптдп0    + 1РТкп(идп)0  +1РТкп(фдп)0   *ОПк1 ,      (10)                                 где РТк(тдп)1 – отчетная результативность корпоративных финансов по текущей прибыли;РТк(идп)1 – отчетная результативность корпоративных финансов по инвестиционной прибыли;РТк(фдп)1 – отчетная результативность корпоративных финансов по финансовой прибыли;РТк(тдп)0 – базисная результативность корпоративных финансов по текущей прибыли;РТк(идп)0 – базисная результативность корпоративных финансов по инвестиционной прибыли;РТк(фдп)0 – базисная результативность корпоративных финансов по финансовой прибыли. Структура разработанных методик адаптирована к финансовой среде корпораций, осуществляющих свою деятельность при действующем хозяйственном механизме, так как предусматривает весь перечень проводимых ими денежных операций. С их использованием можно рассчитать параметры исследуемых относительных статических и динамических стоимостных показателей и выявить резервы по их улучшению в приоритетном порядке, исходя из значимости факторных индикаторов, оказывающих влияние на результирующие индикаторы.Выводы. Таким образом, в результате исследований разработаны методики комплексной оценки устойчивости корпоративных финансов на основе системной формализации общих и частных индикаторов. Исчисление совокупной затратности отражает степень зависимости общей (интегральной) косвенной эффективности от частных (индивидуальных) показателей прямой эффективности корпоративных финансов, а исчисление совокупной результативности наглядно демонстрирует степень зависимости общей (интегральной) прямой эффективности от частных (индивидуальных) показателей косвенной эффективности.Оценка динамических показателей устойчивости корпоративных финансов позволяет определять расчетную взаимосвязь между изменениями общей прибыли и частной прибыльности, а также общих расходов по обслуживанию денежных платежей по прибыли и частной расходности. На основании предложенного подхода возможно оперативное выявление и ранжирование резервов по достижению оптимальных конечных параметров. Статические и динамические показатели необходимы корпорации для управления и анализа эффективности и интенсификации денежных потоков как конечных индикаторов, используемых для определения состоятельности предпринимательских идей и конкурентоспособности в коммерческой сфере. Методики могут стать надежным инструментарием в управлении при анализе устойчивости функционирования финансов и принятии объективных решений по оптимизации денежных поступлений и платежей.