Forestry Engineering Journal Forestry Engineering Journal Лесотехнический журнал 2222-7962 53463 10.34220/issn.2222-7962/2022.3/1 Экология Ecology Экология COMPARATIVE EVALUATION OF CARBON SEQUESTRATION ACCOUNTING METHODS BY PINE-BIRCH FOREST PLANTATIONS IN VORONEZH REGION СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ УЧЁТА ДЕПОНИРОВАНИЯ УГЛЕРОДА СОСНОВО-БЕРЁЗОВЫМИ ЛЕСНЫМИ НАСАЖДЕНИЯМИ ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ Мамонов Дмитрий Николаевич Mamonov Dmitry Nikolaevich whbs@mail.ru

кандидат сельскохозяйственных наук;

candidate of agricultural sciences;

 Морковина Светлана Сергеевна Morkovina Svetlana Sergeevna tc-sveta@mail.ru Матвеев Сергей Михайлович Matveev Sergey Mihaylovich lisovod@bk.ru

доктор биологических наук;

doctor of sciences in biology;

 Шешницан Сергей Сергеевич Sheshnitsan Sergey Sergeevich sheshnitsan@gmail.com

кандидат биологических наук;

candidate of sciences in biology;

 Иветич Владан Ivetić Vladan ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова» Воронеж Россия Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov Voronezh Russian Federation Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. Морозова Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет имени Г. Ф. Морозова» Воронеж Россия Voronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov Voronezh Russian Federation Университет Белграда Белград Сербия University of Belgrade Белград Serbia 13 10 2022 13 10 2022 12 3 4 15 16 08 2022 http://lestehjournal.ru/sites/default/files/journal_pdf/4-15.pdf

Современные исследования по проблеме оценки бюджета углерода лесов, как в России, так и за рубежом, характеризуются значительным разнообразием методических подходов и расчетных моделей. Как следствие, получаемые на выходе результаты оценок имеют расхождения. В статье представлены результаты сравнительного анализа методик, применяемых для оценки углерода сосново-березовых насаждений. Проанализированы состав, рост и биологическая продуктивность лесных насаждений и выполнен расчет запаса углерода сосново-берёзовыми древостоями различных возрастных групп в Центральной лесостепи. Представлена динамика биологической продуктивности модальных насаждений смешанного состава. Установлены значительные различия в полученных показателях по величине депонируемого насаждениями углерода, рассчитанной по разным методикам. Расхождения оценок содержания углерода в насаждениях разных возрастных групп и состава, полученных по разным методикам, варьируют от 2,0 до 33,9 %. Проблема достоверной оценки депонирования углерода лесными экосистемами Центральной лесостепи требует региональных подходов к разработке надёжных методов оценки, обеспечивающих получение достоверных результатов и минимизацию неопределённости.

Current state of forest carbon budget accounting both in Russia and abroad is characterized by wide variety of methodological approaches and models. Therefore, final estimates have discrepancies. The results of comparative analysis of methods used to assess carbon sequestration in pine-birch forest stands are presented. The composition, growth and biological productivity of forest stands were analyzed as well as carbon stock was calculated for pine-birch forest stands in various age groups in the Central Forest-Steppe. The dynamics of biological productivity of modal forest stands with mixed composition is investigated. Significant differences were found in quantitative assessment of carbon deposited by forest stands obtained with three different methodologies. Discrepancies in carbon content estimations in forest stands with different age and composition obtained by different methods vary from 2.0 to 33.9%. The problem of reliable assessment of carbon sequestration by forest ecosystems of the Central Forest-Steppe requires regional approaches in development of assessment methods to provide precise results and minimize uncertainty of evaluations

 фитомасса биологическая продуктивность депонирование углерода смешанные насаждения phytomass biological productivity carbon sequestration mixed forest stands Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации (тема № FZUR-2022-0005 Оценка биологической продуктивности и запаса углерода в различных типах лесных и сельскохозяйственных экосистем карбонового полигона FOR&ST CARBON) The research was carried out within the state assignment of Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation (theme No. FZUR-2022-0005)

Huang L., Zhou M., Ly J., Chen K. Trends in global research in forest carbon sequestration: A bibliometric analysis. Journal of Cleaner Production. 2020;252: 119908. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119908. Huang L., Zhou M., Ly J., Chen K. Trends in global research in forest carbon sequestration: A bibliometric analysis. Journal of Cleaner Production. 2020;252: 119908. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.119908. Lin B., Ge J. Valued forest carbon sinks: How much emissions abatement costs could be reduced in China. Journal of Cleaner Production. 2019;224: 455-464. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.221. Lin B., Ge J. Valued forest carbon sinks: How much emissions abatement costs could be reduced in China. Journal of Cleaner Production. 2019;224: 455-464. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.221. Shu Sh., Zhu W., Wang W. et al. Effects of tree size heterogeneity on carbon sink in old forests. Forest Ecology and Management. 2019;432: 637-648. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.09.023. Shu Sh., Zhu W., Wang W. et al. Effects of tree size heterogeneity on carbon sink in old forests. Forest Ecology and Management. 2019;432: 637-648. DOI: https://doi.org/10.1016/j.foreco.2018.09.023. Haenssgen M. J., Lechner A. M., Rakotonarivo S. et al. Implementation of the COP26 declaration to halt forest loss must safeguard and include Indigenous people. Nature Ecology & Evolution. 2022;6: 235-236. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01650-6. Haenssgen M. J., Lechner A. M., Rakotonarivo S. et al. Implementation of the COP26 declaration to halt forest loss must safeguard and include Indigenous people. Nature Ecology & Evolution. 2022;6: 235-236. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01650-6. Schepaschenko D., Karminov V., See L. et al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported. Scientific Reports. 2021;11. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-92152-9. Schepaschenko D., Karminov V., See L. et al. Russian forest sequesters substantially more carbon than previously reported. Scientific Reports. 2021;11. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-92152-9. Roxburgh S. H., Wood S. W., Mackey B. G. et al. Assessing the Carbon Sequestration Potential of Managed Forests: A Case Study from Temperate Australia. Journal of Applied Ecology. 2006;43: 1149-1159. Roxburgh S. H., Wood S. W., Mackey B. G. et al. Assessing the Carbon Sequestration Potential of Managed Forests: A Case Study from Temperate Australia. Journal of Applied Ecology. 2006;43: 1149-1159. Рамочная конвенция ООН об изменении климата. Официальный русский перевод. ООН, 1992. 30 с. Ramochnaya konvenciya OON ob izmenenii klimata. Oficial'nyy russkiy perevod. OON, 1992. 30 s. Киотский протокол к рамочной конвенции Организации Объединенных наций об изменении климата. Официальный русский перевод. ООН, 2005. Kiotskiy protokol k ramochnoy konvencii Organizacii Ob'edinennyh naciy ob izmenenii klimata. Oficial'nyy russkiy perevod. OON, 2005. Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г. Углеродный бюджет лесов России. Сибирский лесной журнал. 2014. № 1. С. 69-92. Shvidenko A. Z., Schepaschenko D. G. Uglerodnyy byudzhet lesov Rossii. Sibirskiy lesnoy zhurnal. 2014. № 1. S. 69-92. Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Краев Г. Н. Динамика бюджета углерода лесов России за два последних десятилетия. Лесоведение. 2011. № 6. С. 16-28. Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Kraev G. N. Dinamika byudzheta ugleroda lesov Rossii za dva poslednih desyatiletiya. Lesovedenie. 2011. № 6. S. 16-28. Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Коровин Г. Н. Управление бюджетом углерода лесов дальнего востока России: прогнозный анализ по модели CBM-CFS. Лесная таксация и лесоустройство. 2009. № 1 (41). С. 98-103. Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Korovin G. N. Upravlenie byudzhetom ugleroda lesov dal'nego vostoka Rossii: prognoznyy analiz po modeli CBM-CFS. Lesnaya taksaciya i lesoustroystvo. 2009. № 1 (41). S. 98-103. Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Шуляк П. П., Честных О. В. Влияние пожаров и заготовок древесины на углеродный баланс лесов России. Лесоведение. 2013. № 5. С. 36-49. Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Shulyak P. P., Chestnyh O. V. Vliyanie pozharov i zagotovok drevesiny na uglerodnyy balans lesov Rossii. Lesovedenie. 2013. № 5. S. 36-49. Коротков В. Н., Романовская А. А., Карабань Р. Т., Смирнов Н. С. Оценка углеродного бюджета лесов России в рамках отчетности по Киотскому протоколу. Вестник Московского государственного университета леса. Лесной вестник. 2012. № 7. С. 58-64. Korotkov V. N., Romanovskaya A. A., Karaban' R. T., Smirnov N. S. Ocenka uglerodnogo byudzheta lesov Rossii v ramkah otchetnosti po Kiotskomu protokolu. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta lesa. Lesnoy vestnik. 2012. № 7. S. 58-64. Курбатова А. И. Аналитический обзор по современным исследованиям изменений биотических составляющих углеродного цикла. Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2020. Т. 28. № 4. С. 428-438. Kurbatova A. I. Analiticheskiy obzor po sovremennym issledovaniyam izmeneniy bioticheskih sostavlyayuschih uglerodnogo cikla. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Ekologiya i bezopasnost' zhiznedeyatel'nosti. 2020. T. 28. № 4. S. 428-438. Филипчук А. Н., Малышева Н. В., Моисеев Б. Н., Страхов В. В. Аналитический обзор методик учёта выбросов и поглощения лесами парниковых газов из атмосферы. Лесохозяйственная информация. 2016. № 3. С. 36-85. Filipchuk A. N., Malysheva N. V., Moiseev B. N., Strahov V. V. Analiticheskiy obzor metodik ucheta vybrosov i pogloscheniya lesami parnikovyh gazov iz atmosfery. Lesohozyaystvennaya informaciya. 2016. № 3. S. 36-85. Mackey B., Moomaw W., Lindenmayer D., Keith H. Net carbon accounting and reporting are a barrier to understanding the mitigation value of forest protection in developed countries. Environmental Research Letters. 2022;17: 054028. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01650-6. Mackey B., Moomaw W., Lindenmayer D., Keith H. Net carbon accounting and reporting are a barrier to understanding the mitigation value of forest protection in developed countries. Environmental Research Letters. 2022;17: 054028. DOI: https://doi.org/10.1038/s41559-021-01650-6. Методические указания по количественному определению объёма поглощения парниковых газов. Утверждены распоряжением МПР РФ от 30.06.2017 № 20-р. URL: https://docs.cntd.ru/document/456079177. Metodicheskie ukazaniya po kolichestvennomu opredeleniyu ob'ema pogloscheniya parnikovyh gazov. Utverzhdeny rasporyazheniem MPR RF ot 30.06.2017 № 20-r. URL: https://docs.cntd.ru/document/456079177. Воронов М. П., Усольцев В. А., Часовских В. П. Исследование методов и разработка информационной системы определения и картирования депонируемого лесами углерода в среде Natural. Екатеринбург : УГЛТУ, 2012. 192 с. Voronov M. P., Usol'cev V. A., Chasovskih V. P. Issledovanie metodov i razrabotka informacionnoy sistemy opredeleniya i kartirovaniya deponiruemogo lesami ugleroda v srede Natural. Ekaterinburg : UGLTU, 2012. 192 s. Чумаченко С. И., Паленова М. М., Коротков В. Н. Прогноз динамики таксационных показателей лесных насаждений при разных сценариях ведения лесного хозяйства: модель динамики лесных насаждений FORRUS-S. Экология, мониторинг и рациональное природопользование. МГУЛ, 2001. Вып. 314. С. 128-146. Chumachenko S. I., Palenova M. M., Korotkov V. N. Prognoz dinamiki taksacionnyh pokazateley lesnyh nasazhdeniy pri raznyh scenariyah vedeniya lesnogo hozyaystva: model' dinamiki lesnyh nasazhdeniy FORRUS-S. Ekologiya, monitoring i racional'noe prirodopol'zovanie. MGUL, 2001. Vyp. 314. S. 128-146. Усольцев В. А. Фитомасса и первичная продукция лесов Евразии. Екатеринбург : УРО РАН, 2010. 570 с. Usol'cev V. A. Fitomassa i pervichnaya produkciya lesov Evrazii. Ekaterinburg : URO RAN, 2010. 570 s. Usoltsev V. A., Tsepordey I. S., Zukow W. Carbon deposition by Russian forests on the example of taiga and forest-steppe zones. Ecological Questions. 2021;32. DOI: https://doi.org/10.12775/EQ.2021.023. Usoltsev V. A., Tsepordey I. S., Zukow W. Carbon deposition by Russian forests on the example of taiga and forest-steppe zones. Ecological Questions. 2021;32. DOI: https://doi.org/10.12775/EQ.2021.023. Usoltsev V. A., Shobairi S. O. R., Tsepordey I. S. Feedback Modelling of Natural Stand and Plantation Biomass to Changes in Climatic Factors (Temperatures and Precipitation): A Special Case for Two-needles Pines in Eurasia. Journal of Climate Change. 2020;6: 15-32. DOI: https://doi.org/10.3233/JCC200009. Usoltsev V. A., Shobairi S. O. R., Tsepordey I. S. Feedback Modelling of Natural Stand and Plantation Biomass to Changes in Climatic Factors (Temperatures and Precipitation): A Special Case for Two-needles Pines in Eurasia. Journal of Climate Change. 2020;6: 15-32. DOI: https://doi.org/10.3233/JCC200009. Швиденко А.З., Шепащенко Д.Г. Углеродный бюджет лесов России. Сибирский лесной журнал. 2014. № 1. С. 69-92. Shvidenko A.Z., Shepaschenko D.G. Uglerodnyy byudzhet lesov Rossii. Sibirskiy lesnoy zhurnal. 2014. № 1. S. 69-92. Швиденко А. З., Щепащенко Д. Г., Нильссон С., Булуй Ю. И. Таблицы и модели хода роста и продуктивности насаждений основных лесообразующих пород Северной Евразии (нормативно-справочные материалы). Изд. 2, доп. Москва, 2008. 886 с. Shvidenko A. Z., Schepaschenko D. G., Nil'sson S., Buluy Yu. I. Tablicy i modeli hoda rosta i produktivnosti nasazhdeniy osnovnyh lesoobrazuyuschih porod Severnoy Evrazii (normativno-spravochnye materialy). Izd. 2, dop. Moskva, 2008. 886 s. Schepaschenko D., Shvidenko A., See L. et al. A dataset of forest biomass structure for Eurasia. Scientific data. 2017;4: 170070. DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2017.70. Schepaschenko D., Shvidenko A., See L. et al. A dataset of forest biomass structure for Eurasia. Scientific data. 2017;4: 170070. DOI: https://doi.org/10.1038/sdata.2017.70. Замолодчиков Д. Г., Грабовский В. И., Краев Г. Н. Динамика бюджета углерода лесов России за два последних десятилетия. Лесоведение. 2011. № 6. С. 16-28. Zamolodchikov D. G., Grabovskiy V. I., Kraev G. N. Dinamika byudzheta ugleroda lesov Rossii za dva poslednih desyatiletiya. Lesovedenie. 2011. № 6. S. 16-28. Усольцев В. А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии. Екатеринбург : УРО РАН, 2007. 637 с. Usol'cev V. A. Biologicheskaya produktivnost' lesov Severnoy Evrazii. Ekaterinburg : URO RAN, 2007. 637 s. Федоров Б. Г., Моисеев Б. Н., Синяк Ю. В. Поглощающая способность лесов России и выбросы углекислого газа энергетическими объектами. Проблемы прогнозирования. 2011. № 3. С. 127-142. Fedorov B. G., Moiseev B. N., Sinyak Yu. V. Pogloschayuschaya sposobnost' lesov Rossii i vybrosy uglekislogo gaza energeticheskimi ob'ektami. Problemy prognozirovaniya. 2011. № 3. S. 127-142. Моисеев Б. Н., Филипчук А. Н. Методика МГЭИК для расчета годичного депонирования углерода и оценка ее применения для лесов России. Лесное хозяйство. 2009. № 4. С. 11-13. Moiseev B. N., Filipchuk A. N. Metodika MGEIK dlya rascheta godichnogo deponirovaniya ugleroda i ocenka ee primeneniya dlya lesov Rossii. Lesnoe hozyaystvo. 2009. № 4. S. 11-13. Назаренко А. Е., Красноярова Б. А. Стоимостная оценка экосистемных услуг по депонированию углерода экосистемами Алтайского края как составляющая перехода к устойчивому развитию. Геополитика и экогеодинамика регионов. 2018. Т. 4 (14). Вып. 3. С. 89-99. Nazarenko A. E., Krasnoyarova B. A. Stoimostnaya ocenka ekosistemnyh uslug po deponirovaniyu ugleroda ekosistemami Altayskogo kraya kak sostavlyayuschaya perehoda k ustoychivomu razvitiyu. Geopolitika i ekogeodinamika regionov. 2018. T. 4 (14). Vyp. 3. S. 89-99.