В статье исследуется деятельность Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии). Целью исследования является систематизация подходов Венецианской комиссии по вопросам ключевого принципа правосудия — независимости судебной власти. Дан обзор первых аналитических позиций Венецианской комиссии, сформулированных в 1990‑е гг. Констатируется, что независимость правосудия в конкретных государствах как необходимое условие верховенства права стало предметом приоритетного анализа Комиссии ещe на самых ранних этапах еe деятельности. Значительное внимание самостоятельности судебной власти уделялось и в ряде тематических докладов Венецианской комиссии: «О назначениях судей», «О независимости судебной системы», «О верховенстве права», а также в специальном Контрольном списке для оценки соблюдения верховенства права. Освещены и проанализированы правовые позиции Венецианской комиссии по вопросам современных судебных реформ в Венгрии, Сербии, Польше, Украине и на Кипре. Выявлено общее и особенное в подходах Комиссии. Показано, что ключевые выводы экспертов Комиссии уже не раз составляли основу правовых позиций органов международного правосудия, устанавливающих нарушения права на справедливое судебное разбирательство конкретных заявителей из Польши. Отмечено, что основные теоретические представления о независимости судебной власти в российской науке совпадают с базовыми подходами Венецианской комиссии. Сформулированы выводы, в частности, о теоретической и практической значимости основных правовых позиций Венецианской комиссии.