Необходимость повышения эффективности отечественной системы уголовно-правовой охраны исторического и культурного наследия делает востребованным обращение к опыту зарубежных стран, богатых как правовыми традициями, так и памятниками Всемирного природного и культурного наследия ЮНЕСКО. С целью выработки предложений, направленных на повышение эффективности норм отечественного уголовного закона, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в отношении исторического и культурного наследия, автор исследования ставит задачу обобщить видовое многообразие действующих уголовно-правовых предписаний, содержащихся в нормах зарубежного уголовного закона (Испания, Китай), распределенных между уголовным законом и законодательными актами иных отраслей права (Греция, Италия, Франция), а также закрепленных в нормах позитивного права (Турция). В проводимом исследовании был использован сравнительно-правовой метод с выборкой, ограниченной законодательством стран, богатых памятниками истории и культуры, культурными ценностями, имеющими общемировое значение. Вывод: в зарубежном законодательстве, предусматривающем уголовную ответственность за совершение преступлений в отношении историко-культурного наследия, существует тенденция расширения сферы уголовно-правовой охраны за счет принятия мер по недопущению возможности пользования и распоряжения элементами наследия, полученными преступным путем, применения иных мер уголовно-правового воздействия в виде конфискации предмета преступного посягательства, принудительного восстановления поврежденного памятника истории и культуры, а также создания правовых условий, стимулирующих правомерное поведение за счет отказа преступника от дальнейшего противоправного поведения. Отдельные положения зарубежного законодательства могут быть учтены отечественным законодателем для повышения эффективности норм уголовного закона, предусматривающих ответственность за совершение преступлений в отношении исторического и культурного наследия.