Внедрение цифровизации и роботизации в общественную практику обостряет проблему защиты личных неимущественных прав и интересов человека, которая может быть решена посредством гуманизации гражданского законодательства. Цель исследования — обосновать необходимость изменения парадигмы гражданско-правового регулирования для обеспечения интересов человека. С этих же позиций следует рассмотреть вопросы правового регулирования отношений, складывающихся в процессе использования искусственно-интеллектуальных устройств, возмещения вреда и др. Методы исследования: общенаучные междисциплинарные и специфические гражданскоправовые. Выводы: объем гражданско-правовых норм, основывающихся на гуманизме, значителен, ввиду чего имеются все основания полагать, что гуманизм является принципом гражданского права, который необходимо включить в п. 1 ст. 1 ГК РФ. За искусственно-интеллектуальным устройством не может признаваться правосубъектность. Для окружающих лиц искусственно-интеллектуальное устройство представляет не повышенную (ст. 1079 ГК РФ), а особо повышенную опасность. В связи с этим владельцы данных устройств должны нести ответственность за сам факт причинения вреда, т. е. это будет фактическая ответственность. Учитывая, что в процессах, связанных с изготовлением искусственно-интеллектуальных устройств, их наладкой и проч., могут принимать участие несколько лиц, все они должны нести солидарную ответственность.