доктор юридических наук;
doctor of jurisprudence sciences;
В настоящей статье рассмотрена проблема постоянно расширяющегося предмета правового регулирования в условиях юридификации общества. Предпосылками расширения пределов правового регулирования является интегративный конвейер законодателя, который ставит под угрозу традиционное, самостоятельное урегулирование общественных отношений. Установлено, что данный процесс начался после индустриальной революции в XVIII в., когда общественные отношения, урегулированные обычаями, традициями, нормами морали стали заменяться государственным регулированием практически во всех сферах жизнедеятельности общества — социальной, экономической, политической и духовной. Были проанализированы современные концепции правового регулирования, а также рассмотрен актуальный вопрос легитимности права и эффективности правовых норм, а также соотношения данных категорий. Представлены научные направления и точки зрения как отечественных теоретиков, таких как В.В. Денисенко, М.В. Антонов, Е.А. Березина, Е.С. Зайцева, Т.В. Кашанина, так и ряда зарубежных ученых. Рассматривается взаимосвязь легитимности права и пределов правового регулирования. Решается вопрос о целесообразности регулирования общественных отношений делиберативной демократией (демократией участия). Делается вывод о том, что именно от осознания гражданами и признания ими пределов правового регулирования зависит их эффективное воздействие на все сферы жизнедеятельности субъектов, что способствует стабилизации личности в обществе, общества в государстве и государства в целом. Также рассматривается биологический фактор возникновения пределов правового регулирования, который напрямую связан с пандемией COVID-19. В работе также сформулировано определение пределов правового регулирования.
In this article the problem of the ever-expanding subject of legal regulation in the context of the juridification of society is considered. The prerequisites for expanding the limits of legal regulation are the integrative conveyor of the legislator, which threatens the traditional, independent regulation of social relations. It is established that this process began after the industrial revolution in the XVIII century, when social relations regulated by customs, traditions, and moral norms began to be replaced by state regulation in almost all spheres of life — social, economic, political, and spiritual. Modern concepts of legal regulation were analyzed, as well as the topical issue of the legitimacy of law and the effectiveness of legal norms, the ratio of these categories were considered. Scientific points of view of both domestic (V.V. Denisenko, M.V. Antonov, E.A. Berezina, E.S. Zaitseva, T.V. Kashanina) and foreign theorists are presented. The relationship between the legitimacy of law and the scope of legal regulation is considered. The question of the expediency of regulating social relations by a deliberative democracy (participatory democracy) is carefully examined. It is concluded that it is on the awareness of citizens and their recognition of the limits of legal regulation that their effective impact on all spheres of life depends, which contributes to the stabilization of the individual in society, society in the state and the state as a whole. The biological factor of the emergence of the limits of legal regulation, which is directly related to the COVID-19 pandemic, is also considered. The definition of the limits of legal regulation is also given in the study.