Actual directions of scientific researches of the XXI century: theory and practiceActual directions of scientific researches of the XXI century: theory and practiceАктуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика2308-88775821210.34220/2308-8877-2023-11-1-153-165ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИFUNCTIONING AND DEVELOPMENT OF REGIONAL ECONOMYФУНКЦИОНИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИASSESSMENT OF SUSTAINABILITY OF INVESTMENT POTENTIAL IN AGRICULTURE OF SUBJECTS OF THE RUSSIAN FEDERATIONОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ СУБЪЕКТОВ РФГончаровВ. Н.GoncharovV. N.ШвецЮ. Ю.ShvecYu. Yu.РадзиевскаяЯ. Н.RadzievskayaYa. N.Луганский государственный аграрный университетЛуганскРоссияЛуганский государственный аграрный университетЛуганскRussian FederationИнститут проблем управления им. В. А. Трапезникова РАНInstitute of Control Sciences V. A. Trapeznikov of Russian Academy of SciencesВоронежский государственный лесотехнический университет имени Г.Ф. МорозоваVoronezh State University of Forestry and Technologies named after G.F. Morozov08042023080420231111531651912202227032023https://zh-szf.ru/en/nauka/article/58212/view
В исследовании идет речь об оценке инвестиционной устойчивости региона путем вычисления единого показателя, отражающего ее количественный уровень. Для мониторинга было отобрано 9 показателей, характеризующих уровень инвестиционной активности в регионе. В качестве основы для анализа используются исследования по мониторингу экономической безопасности, суть которых заключается на построении математической модели сравнения каждого отдельного показателя с каким-то пороговым или эталонным значением, что подходит по специфике к данному исследованию. Автором была предложена система индикаторов для расчета итогового интегрального показателя и система значений по числовым критериям. Все показатели по каждому субъекту были стандартизированы, после чего можно было определить уровень инвестиционной активности в целом по стране. Помимо этого, был проведен кластерный анализ для разделения всех регионов России на группы кластеров с выделением среди них эталонного. Для подавляющей части показателей был характерен кризисный уровень, что было обусловлено слишком большой выборкой, вследствие этого анализ был осуществлен по каждому кластеру. Проведенный анализ позволил сделать вывод о том, что наблюдается более устойчивая и инвестиционно-активная среда в 2021 году в первом и втором кластерах. Даны рекомендации о дальнейшем росте инвестиционного потенциала.
The research deals with assessing the investment sustainability of the region by calculating a single indicator that reflects its quantitative level. For monitoring, 9 indicators were selected that characterize the level of investment activity in the region. As a basis for the analysis, studies on economic security monitoring were used, which in most cases are based on a comparison model with a threshold value, which is specific to this study. The author proposed a system of indicators for calculating the final integral indicator and a system of values according to numerical criteria. All indicators for each subject were standardized, after which it was possible to determine the level of investment activity in the whole country. In addition, a cluster analysis has been carried out to divide all regions of Russia into groups of clusters with the selection of a reference one among them. Most of the indicators were at the crisis level, which was due to too large a sample resulting in analysis was carried out for each cluster. It can be concluded that a more stable and investment-active environment in 2021 is observed in the 1 and 2 clusters. Recommendations are given on further growth of investment potential.
инвестиционная устойчивостьинвестиционный потенциалинтегральный показателькластерный анализразвитие сельских территорийinvestment sustainabilityinvestment potentialintegral indicatorcluster analysisdevelopment of rural areas
ВведениеСовременный трансформационный этап социально-экономического развития страны характеризуется кардиальными социально-экономическими изменениями, усилением влияния органов местного самоуправлений и сельских объединений на экономической и социальной сферах сельских территорий. Эти процессы способствуют, основываясь на многофункциональном характере сельского хозяйства, созданию условия для устойчивого развития сельских территорий и социальной инфраструктуры, которые позволили бы решать проблемы занятости, повышения уровня качества жизни сельского населения, диверсификации деятельности, развития воспроизводственных процессов, развития сферы услуг. Исследования по формированию и развитию эффективных систем устойчивого развития сельских территорий с помощью инвестиций на региональном уровне России особенно актуальны в рамках современного АПК. Инвестиционная привлекательность сельских территорий является «важнейшим элементом и фактором национальной безопасности, без которого невозможно планомерное поступательное развитие регионов Российской Федерации» [10].Система развития инвестиций в сельское хозяйство является важнейшей частью экономического развития, которая «способствует поддержанию жизнеспособности трудовых ресурсов, обеспечивая тем самым высокий уровень производительности труда» [10] рабочих. Материал и методы исследованияПроблема инновационного развития, поднятая в начале прошлого века, связана с именем выдающихся деятелей в сфере экономики, таких как Й. Шумпетера, М.И. Туган-Барановский. После в течение столетия ее активно разрабатывали ученые, среди которых выделяются Друкер П., Солоу Р., Твис Б., Кондратьев Н.Д., Глазьев С.Ю., Портер М. и др.Значительный вклад в исследование вопросов анализа природы инновационного процесса, научной и инновационной деятельности внесли своими работами отечественные и зарубежные исследователи Л. И. Абалкин, В.Л. Бабурин, Р. Гринберг, Н.В. Гришко, Э.А. Диваева, Н. П. Иванова, В.В. Келарев, Г.Б. Клейнер, Т.С. Максимова, Р. Нельсон, А. В. Суворинова, А.А. Чумаков, Ю.В. Яковец, др.
Официальные статистические показатели // ЕМИСС государственная статистика [Электронный ресурс] URL: https://www.fedstat.ru/Oficial'nye statisticheskie pokazateli // EMISS gosudarstvennaya statistika [Elektronnyy resurs] URL: https://www.fedstat.ru/Айвазян, С.А. Методы эконометрики / С.А. Айвазян. М.:2010 - 512 с.Ayvazyan, S.A. Metody ekonometriki / S.A. Ayvazyan. M.:2010 - 512 s.Бегжанов, Б. Н. Инвестиционная политика в аграрном секторе // Молодой ученый. - 2019. - № 34 (272). - С. 101-103.Begzhanov, B. N. Investicionnaya politika v agrarnom sektore // Molodoy uchenyy. - 2019. - № 34 (272). - S. 101-103.Бурланков, С.П., Володин В.М., Иванова Н.В., Плеханова Е.А., Хайров Р.Р. Экономическая сущность рыночного потенциала сельскохозяйственного предприятия в региональном агропромышленном комплексе // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. 2018. №4 (48). С.14-22Burlankov, S.P., Volodin V.M., Ivanova N.V., Plehanova E.A., Hayrov R.R. Ekonomicheskaya suschnost' rynochnogo potenciala sel'skohozyaystvennogo predpriyatiya v regional'nom agropromyshlennom komplekse // Izvestiya VUZov. Povolzhskiy region. Obschestvennye nauki. 2018. №4 (48). S.14-22Завьялов, Д.В. Управление развитием агропромышленных кластеров / Д.В. Завьялов // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2018. Т. 9. № 1. С. 123-136.Zav'yalov, D.V. Upravlenie razvitiem agropromyshlennyh klasterov / D.V. Zav'yalov // MIR (Modernizaciya. Innovacii. Razvitie). 2018. T. 9. № 1. S. 123-136.Клименко, А.В., Слащев И.С. Кластерный анализ данных // Вестник науки. 2019. №1. С.159-163.Klimenko, A.V., Slaschev I.S. Klasternyy analiz dannyh // Vestnik nauki. 2019. №1. S.159-163.Лыгин, А.О. Современные подходы к выбору стратегии устойчивого развития предприятий в условиях АПК // Международный журнал прикладных наук и технологий Интеграл. 2017. №1. С. 12-17.Lygin, A.O. Sovremennye podhody k vyboru strategii ustoychivogo razvitiya predpriyatiy v usloviyah APK // Mezhdunarodnyy zhurnal prikladnyh nauk i tehnologiy Integral. 2017. №1. S. 12-17.Санду, И.С., Нечаев В.И. Формирование инновационной системы АПК: организационно-экономические аспекты: научн.изд. - М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2021.- 154 с.Sandu, I.S., Nechaev V.I. Formirovanie innovacionnoy sistemy APK: organizacionno-ekonomicheskie aspekty: nauchn.izd. - M.: FGBNU «Rosinformagroteh», 2021.- 154 s.Сенчагов, В.К. Методология обеспечения экономической безопасности // Экономика региона. 2008. №3. С.28-39.Senchagov, V.K. Metodologiya obespecheniya ekonomicheskoy bezopasnosti // Ekonomika regiona. 2008. №3. S.28-39.Швец, Ю.Ю. Развитие методологии и инструментария мониторинга социально-экономической безопасности системы здравоохранения / Ю.Ю. Швец //автореферат на соиск. уч. ст. доктора эк. наук. ПГТУ, 2020. - 48 с.Shvec, Yu.Yu. Razvitie metodologii i instrumentariya monitoringa social'no-ekonomicheskoy bezopasnosti sistemy zdravoohraneniya / Yu.Yu. Shvec //avtoreferat na soisk. uch. st. doktora ek. nauk. PGTU, 2020. - 48 s.Экономика агропромышленного комплекса: Учебное пособие. В.А. Кундиус - М.: Инфра-М, 2020. 214с.Ekonomika agropromyshlennogo kompleksa: Uchebnoe posobie. V.A. Kundius - M.: Infra-M, 2020. 214s.