доктор сельскохозяйственных наук;
doctor of agricultural sciences;
Фотосинтетический потенциал определяет возможность посева использовать солнечную радиацию для создания урожая и является обобщающим показателем, характеризующим эффективность действия всего комплекса технологических приемов.
This article describes the formation of leaf area, photosynthetic capacity of crops, the net photosynthetic efficiency, leaves productivity and efficiency, Coefficient of performance (COP) of photosynthetically active radiation (PAR) of spring wheat, using Nano- Gro seed treatment instead of the traditional etching, depending on the varietal characteristics o dark gray forest soils of the Nizhniy Novgorod region. The study was carried out on varieties Margarita, Marusya and Sofia. In connection with this problem, above-mentioned issues are relevant to the present day. Rising the yields of spring wheat to the level of its genetically determined potential is only possible with an increase in photosynthetic productivity of crops, primarily due to the proper selection of varieties for specific soil-climatic zones. Cropping pattern should provide the absorption of at least 2% of PAR. The main absorbing body is a leaf. Therefore the need for a crop with optimum leaf surface area. The study revealed the following, the maximum leaf area of plants of spring wheat is formed in earing seed treatment by Nano-Gro. On average, during the growing season net photosynthesis productivity of Margarita variety was 4.5-5.7 g/m2, Maroussia - 4.6-4.8 g/m2 and Sofia - 3.8-5.2 g/m2. Maximum values of net photosynthetic productivity of crops are characterized by variations in seed treatment by Nano-Gro and Margarita variety. The highest efficiency (2.46, 2.57 and 2.55 kg by 1000 units) was observed on the leaves treated by Nano-Gro and the efficiency of Coefficient of performance (COP) of photosynthetically active radiation (PAR) is 1,54-1,81 %. Margarita and Marussia were characterized by maximum values of productivity of leaf and Coefficient of performance (COP) of photosynthetically active radiation (PAR).
Введение. Повышение урожайности яровой пшеницы до уровня ее генетически обусловленного потенциала возможно только с увеличением фотосинтетической продуктивности посева и в первую очередь за счет правильного подбора сортов для конкретной почвенно-климатической зоны (Мальцев В.Ф., Каюмов М.К., Ториков В.Е. и др., 2002 и др.).Структура посевов должна обеспечивать поглощение не менее 2 % ФАР. Основным органом поглощения является лист. Отсюда вытекает необходимость формирования посевов с оптимальной площадью листовой поверхности (Ничипорович А.А., 1970). В связи с этим в нашей статье рассмотрены вопросы формирования площади листьев, фотосинтетического потенциала посевов, чистой продуктивности фотосинтеза, продуктивности работы листьев и КПД ФАР яровой пшеницы при использовании для обработки семян вместо традиционного протравливания препарата Нано-Гро в зависимости от сортовых особенностей на темно-серых лесных почвах Нижегородской области. Изучение проводили на сортах Маргарита, Маруся и Софья. Цель исследований – определить влияние сортовых особенностей и предпосевной обработки семян препаратом Нано-Гро на формирование урожайности и структуры посева яровой пшеницы.Условия, материалы и методы исследования. Полевые опыты проведены в период с 2008 по 2010 гг. на опытном поле филиала ООО «Волготрансгаз» подсобного хозяйства «Пушкинское» Больше-Болдинского района Нижегородской области. Опыт закладывали по двухфакторной схеме: первый фактор – сорта в трех градациях: Маргарита, Маруся, Софья; второй фактор – предпосевная обработка семян в трехкратной градации: без обработки (контроль), протравливание, обработка Нано-Гро.Расположение делянок систематическое. Повторность в опыте четырехкратная. Общая площадь делянки 200 м2, уборочная – 150 м2.Почва опытного участка темно-серая лесная по гранулометрическому составу тяжелосуглинистая, с высоким содержанием гумуса (5,9 – 6,3%), слабокислая (pH колеблется от 5,6 до 6,2) с повышенным и высоким содержанием фосфора (162 – 215 мг/кг почвы), с высоким содержанием обменного калия (от 172 до 196 мг на 1 кг почвы).Предшественник – озимая пшеница. Удобрения вносили в расчете на запланированную урожайность 3,00 т/га, согласно схеме опыта. В качестве удобрения использовали аммиачную селитру(34,4%), двойной гранулированный суперфосфат(49%), хлористый калий(60%).Перед посевом поле культивировали агрегатом Смарагд, посев проводили сеялкой СН-16 рядовым способом. Уход за посевами заключался в опрыскивание от сорняков в фазу кущения баковой смесью Секатор Турбо(МД, 0,1л/га) и Пума Супер-100(КЭ, 0,75л/га), и обработкой от вредителей препаратом Карате Зион (МКС, 0,15л/га). Уборку проводили комбайном «SAMPO - 500» поделяночно. Учеты и анализы в исследованиях проводили согласно методики Госсортоиспытания. Анализ и обсуждение результатов исследования. На всех вариантах опыта наиболее низкая площадь листовой поверхности была в фазу кущения, а максимальных размеров она достигала фазу колошения, а затем ее показатели уменьшались (табл. 1). В среднем за три года в фазу максимального прироста площадь листовой поверхности у сорта Маргарита изменялась от 33,47 до 35,41 тыс. м2/га, у сорта Маруся – от 33,26 до 35,14 тыс. м2/га, у сорта Софья – от 31,08 до 33,07 тыс. м2/га. Максимальной площадью листовой поверхности характеризовался сорт Маргарита, минимальной – сорт Софья.