Методические подходы к оценке кредитоспособности крупных и средних предприятий не обеспечивают объективность заключений при соответствующих оценках малых предприятий, обладающих отличительными особенностями, а императивы трансформации на инновационный тип воспроизводства предопределяют необходимость обоснования адаптационного механизма и разработку неформализованного подхода к идентификации и дифференциации уровня кредитоспособности, авторское обоснование которых представлено в данной статье, при этом под кредитоспособностью предлагается понимать способность хозяйствующего субъекта не утрачивать платежеспособность с момента получения заемных средств и их размещения в активы (или на перегруппировку пассивов) до момента полного погашения принятых перед займодавцем обязательств.
Methodological approaches to assessing the creditworthiness of large and medium-sized enterprises do not provide objective opinions when appropriate estimates of small businesses, distinctive, and the imperatives of transformation to an innovative type of reproduction necessitate the study of the adaptation mechanism and the development of a formalized approach to the identification and differentiation of the creditworthiness, of the author’s rationale presented in this article, under the proposed creditworthiness to understand the ability of the entity to preserve the solvency of the receipt of borrowed funds and their placement in the assets (or to regroup liabilities) until full payment received prior lender obligations.