доктор политических наук;
doctor of political sciences;
Целью настоящей работы является авторская оценка предпринимаемых властью мер, направленных на формирование технологического суверенитета, как части новой экономической и политической модели общества. Статья базируется на принципах системного анализа, использованы также методы факторного анализа и логического моделирования. На основании проведенных теоретических и эмпирических исследований показано, что технологический суверенитет – относительно новая категория, исследование которой должно проводиться на стыке политических и экономических наук. В экономическом плане технологический суверенитет опирается на возможность государства создавать критические, перспективные технологии и организовывать производство на их основе. Выявлено, что формирование технологического суверенитета требует государственного участия в экономике. В частности, в таких направлениях, как планирование технологического и промышленного развития, выявление приоритетных направлений исследований и производства, и формирование перечня критических технологий, финансирование приоритетных направлений и проектов, создание институциональных условий технологического развития, защита национальных исследователей и производителей, развитие науки и образования и пр. Анализ показал, что в настоящее время в стране начата работа практически по всем этим направлениям, однако чаще всего недостаточно активно. Делается вывод, что указанные аспекты государственного участия можно представить, как элементы формирующейся новой экономической модели, которая усиливает регулирующую роль государства в экономике, сохраняя при этом основные принципы и ниши для рыночных отношений.
The purpose of this work is the author's assessment of the measures taken by the authorities aimed at the formation of technological sovereignty as part of a new economic and political model of society. The article is based on the principles of system analysis, the methods of factor analysis and logical modeling are also used. Based on the theoretical and empirical studies conducted, it is shown that technological sovereignty is a relatively new category, the study of which should be carried out at the intersection of political and economic sciences. In economic terms, technological sovereignty is based on the ability of the state to create critical, promising technologies and organize production based on them. It is revealed that the formation of technological sovereignty requires state participation in the economy. In particular, in such areas as planning technological and industrial development, identifying priority areas of research and production and forming a list of critical technologies, financing priority areas and projects, creating institutional conditions for technological development, protecting national researchers and manufacturers, developing science and education, etc. The analysis showed that currently work has begun in the country in almost all these areas, but most often not actively enough. It is concluded that these aspects of state participation can be represented as elements of an emerging new economic model that strengthens the regulatory role of the state in the economy, while preserving the basic principles and niches for market relations.