доктор экономических наук;
doctor of economic sciences;
В условиях чрезвычайных ситуаций в различных областях общественной деятельности несогласованность координации между органами управления и производственными системами усугубляет дефицит поставок и неэффективность реагирования. Для решения вероятных многоцелевых конфликтов и конфликтов, связанных с рисками в условиях различных угроз, предложен механизм калибровки смешанных стимулов в рамках равновесия между органами ведомственного управления и производственными подразделениями УИС, где совместные обязательства по физическим резервам и резервам производственных мощностей выступают в качестве единого ядра принятия решений. Равновесный компромисс в условиях ограничений рассматривается на основе дифференциации финансовой нагрузки, льгот и субсидий, отражая баланс между приоритетно-взвешенной эффективностью решения кризисных задач, и скорректированной с учетом риска экономической безопасностью
During emergencies across different areas of public life, poor coordination between governing bodies and production systems aggravates supply shortages and reduces the effectiveness of the response. To address potential conflicts over multiple objectives and risks arising from different threats, the article proposes a mechanism for calibrating a mix of incentives within an equilibrium between departmental authorities and production units of the penal system. Joint commitments to maintain physical inventories and reserve production capacity form the common basis for decision-making. The constrained equilibrium trade-off is examined through differentiated financial burdens, benefits, and subsidies. It reflects a balance between the priority-weighted effectiveness of crisis response and risk-adjusted economic security