<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Bulletin Samara State Agricultural Academy</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1997-3225</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">71017</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.55471/19973225_2022_7_2_54</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>VETERINARY MEDICINE AND ZOOTECHNICS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ВЕТЕРИНАРИЯ И ЗООТЕХНИЯ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE CONDITION OF THE OFFSPRING, GROWTH AND DEVELOPMENT OF PIGLETS WITH HEPATOPATHY OF SOWS</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>СОСТОЯНИЕ ПРИПЛОДА, РОСТ И РАЗВИТИЕ ПОРОСЯТ  ПРИ ГЕПАТОПАТИЯХ СВИНОМАТОК</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Курдеко</surname>
       <given-names>Александр Павлович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kurdeko</surname>
       <given-names>Alexander Pavlovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор ветеринарных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of veterinary sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Хлебус</surname>
       <given-names>Наталья Констанстиновна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Hlebus</surname>
       <given-names>Natalya Constantinovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-2"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Большакова</surname>
       <given-names>Елена Ивановна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bolshakova</surname>
       <given-names>Elena Ivanovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат ветеринарных наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of veterinary sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-3"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Витебский государственный университет</institution>
     <city>Витебск</city>
     <country>Беларусь</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Vitebsk State University</institution>
     <city>Vitebsk</city>
     <country>Belarus</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-2">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Фармацевтическая компания &quot;Нативита&quot;</institution>
     <city>Витебск</city>
     <country>Беларусь</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Pharmaceutical company &quot;Nativita&quot;</institution>
     <city>Vitebsk</city>
     <country>Belarus</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <aff-alternatives id="aff-3">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Витебская ордена &quot;Знак Почета&quot; государственная акакдемия ветеринарной медицины</institution>
     <city>Витебск</city>
     <country>Беларусь</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Vitebsk Order &quot;Badge of Honor&quot; State Academy of Veterinary Medicine</institution>
     <city>Vitebsk</city>
     <country>Belarus</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-10-17T15:03:40+03:00">
    <day>17</day>
    <month>10</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-10-17T15:03:40+03:00">
    <day>17</day>
    <month>10</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>7</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>54</fpage>
   <lpage>60</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-10-17T00:00:00+03:00">
     <day>17</day>
     <month>10</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/71017/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/71017/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Цель исследований – обоснование проведения профилактических, в том числе фармакопрофилактических, мероприятий в отношении гепатоза (гепатопатий) свиноматок, для повышения их продуктивности. В условиях свиноводческого комплекса проведено изучение показателей, характеризую-щих приплод, у свиноматок после опороса. Группа животных была сформирована из супоросных свиноматок (90 дней супоросности) с различным количеством опоросов (от одного до четырёх и более). Изучены показатели роста и развития поросят в подсосный период у свиноматок после окончания лакта-ции (группа была сформирована на третий день после отъёма поросят). Количество опоросов также колебалось от одного до четырёх и более. При формировании групп животных были выделены свиноматки условно здоровые и больные гепатозом. Диагноз гепатоз (гепатодистрофия) или его отсутствие подтверждались результатами биохимических исследований крови. После выбраковки и убоя для подтверждения диагноза использовались данные патоморфологических и патогистологических иссле-дований. Установлено, что у свиноматок с диагнозом гепатоз в приплоде увеличивается количество физиологически незрелых и мёртворождённых поросят, происходит снижение их живой массы. При развитии гепатоза у свиноматок в период подсоса установлено снижение сохранности поросят к отъёму, их живой массы и её среднесуточных приростов. Сравнительная оценка проведена по отношению к показателям условно здоровых свиноматок. Среди свиноматок, больных гепатозом, установлено боль-шее количество послеродовых осложнений и случаев выбраковки после отъёма поросят. При после-убойном вскрытии свиноматок с биохимически подтверждённым диагнозом гепатоз в печёночной ткани обнаруживали дистрофические изменения (зернистую, жировую, вакуольную дистрофию). Сделано за-ключение о негативном влиянии гепатоза свиноматок на их воспроизводство, рост и развитие поросят в подсосный период.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The research purpose is to substantiate the implementation of preventive, including pharmacological measures against hepatosis (hepatopathy) of sows to increase their performance rate. Within the conditions of a pig breeding complex, the study of indicators characterizing the offspring of sows after farrowing was carried out. The group of animals was formed containing pregnant sows (90 days of pregnancy) with a different number of farrowings (from one to four or more).The indicators of a piglet growth during the milking period of a sow after lactation were studied (the group was formed on the third day after a piglet weaning). The number of farrowings also ranged from one to four and more. During the formation of animal groups, conditionally healthy sows and those infected with hepatosis were devided. The diagnosis of hepatosis (hepatodystrophy) or its absence was confirmed by the results of bio-chemical blood tests. After culling and slaughter, data from pathomorphological and pathohistological studies were used to confirm the diagnosis. It has been established that the number of physiologically immature and stillborn piglets increases born by sows diagnosed with hepatosis, and their live weight of offspring decreases. With the development of hepatosis of sows during the milking period, a decrease of piglet livability for weaning, their live weight and average daily  increment was established. A comparative assessment was carried out in relation to the indicators of relative healthy sows. Among sows with hepatitis, a greater number of postpartum complications and cases of culling after weaning were found. During post-slaughter autopsy of sows with a hepatosis confirmed bio-chemically of liver, dystrophic changes (granular, fatty, vacuole change) were detected. A conclusion was made about the negative impact of sow hepatosis on their reproduction and a piglet growth during the milking period.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>гепатодистрофия (гепатоз)</kwd>
    <kwd>свиноматки супоросные</kwd>
    <kwd>свиноматки подсосные</kwd>
    <kwd>приплод</kwd>
    <kwd>количество техноло-гичных поросят</kwd>
    <kwd>живая масса поросят</kwd>
    <kwd>сохранность</kwd>
    <kwd>среднесуточные приросты живой массы поросят</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>hepatodystrophy (hepatosis)</kwd>
    <kwd>pregnant sows</kwd>
    <kwd>suckling sows</kwd>
    <kwd>offspring</kwd>
    <kwd>number of technological piglets</kwd>
    <kwd>live weight of piglets</kwd>
    <kwd>safety</kwd>
    <kwd>average daily live weight gains of piglets</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Диагностика и дифференциальная диагностика болезней печени у свиноматок, содержащихся в условия промышленных комплексов, затруднена. Часто развивающиеся гепатопатии обозначаются термином «токсический гепатоз» (токсическая дистрофия печени, токсическая гепатодистрофия). Данный термин в подавляющем большинстве случаев оправдан, учитывая действующие на организм свиноматок этиологические факторы и обнаруживаемые при патоморфологических исследованиях изменения в печени [1].Печень – ключевой орган, в котором пересекаются различные метаболические пути [2]. Нарушения метаболизма оказывает непосредственное влияние на продуктивность животных [3, 4]. При этом, безусловно, обнаруживаются негативные изменения и в такой важной составляющей продуктивности свиноматок, как качественные и количественные показатели приплода, молочность животных, рост и развитие поросят и т.д. Изучению данных изменений посвящено относительно небольшое количество исследований [5-7].Цель исследований – обоснование проведения профилактических, в том числе фармакопрофилактических, мероприятий в отношении гепатоза (гепатопатий) свиноматок, для повышения их продуктивности.Задачи исследований – установить изменения общего количества поросят, «технологичных» поросят, их живой массы при рождении в приплоде условно здоровых свиноматок и свиноматок, больных гепатозом, определить сохранность, приросты живой массы поросят, содержащихся под условно здоровыми свиноматками и свиноматками, больными гепатозом.Материал и методы исследований. В условиях свиноводческого комплекса проведены скрининговые исследования клинического состояния свиноматок различных возрастов и физиологических состояний и биохимического состава крови. По итогам исследований выделены шесть групп супоросных (90 дней супоросности) и шесть групп «холостых» (на третий день после отъёма поросят) свиноматок. В состав каждой группы входило по 5 животных. Критерии формирования групп свиноматок приведены в таблице 1.Таблица 1Критерии формирования групп свиноматок (№ группы)Количество опоросовсвиноматокФизиологическое состояние90 дней супоросности*3-й день после отъёма поросятБольные гепатозом**Условно здоровыеБольные гепатозом**Условно здоровые1-2 опороса1А1Б4А4Б3-4 опороса2А2Б5А5ББолее 4 опоросов3А3Б6А6БПримечание. * – у опоросившихся животных первый или второй опорос; ** – к данной подгруппе отнесены животные на основании результатов биохимических исследований крови: высокие уровни общего белка, креатинина, общего билирубина, активностей щелочной фосфатазы, аспартат- и аланинаминотрансфераз, γ-глутамилтранспептидазы, низкие уровни альбумина, альбуминпротеинового соотношения, общего холестерола, триглицеридов, активности холинэстеразы (по отношению к показателям условно здоровых свиноматок, p&lt;0,001-0,05). У глубокосупоросных свиноматок 1-3 групп после опороса определён ряд количественных и качественных показателей приплода. При этом были учтены: общее количество родившихся поросят, количество поросят, родившихся живыми и в состоянии антенатальной гипотрофии (физиологически незрелыми), количество «технологических» поросят (общее количество за вычетом физиологически незрелых и мёртворождённых), живая масса гнезда и средняя масса 1 поросёнка. У свиноматок после опороса было определено количество послеродовых осложнений (залёживание, развитие синдрома мастит-метрит-агалактия), а после отъёма поросят – уровень выбраковки. При оценке физиологической зрелости поросят, наряду с низкой живой массой (менее 800 г), в качестве критерия были использованы показатели: поздние реализации поз стояния и сосания, слабый сосательный рефлекс, гипотония скелетной мускулатуры.  Оценочные показатели продуктивности подсосных свиноматок (4-6 группы) включали определение сохранности поросят в подсосный период, среднесуточные приросты живой массы. После отъёма поросят было определено количество выбракованных свиноматок. После убоя выбракованных свиноматок проводился отбор образцов печеней. Материал фиксировали в 10% растворе формалина, затем зафиксированный материал подвергали обезвоживанию и инфильтрации парафином. Для изготовления парафиновых блоков использовали станцию для заливки ткани EC 350 (Micrоm Internatiоnal, Германия). Гистологические срезы готовили на ротационном микротоме HM 340E (Micrоm Internatiоnal, Германия). Депарафинирование гистосрезов проводили в автомате по окраске HMS 70 (Micrоm Internatiоnal, Германия).  С целью изучения общих структурных изменений срезы окрашивали гематоксилин-эозином.Гистологические исследования проводили с помощью светового микроскопа Биомед-6(Россия). Полученные данные документированы микрофотографированием с использованием цифровой системы считывания и ввода видеоизображения ДСМ-510, а также программного обеспечения по вводу и предобработке изображения ScоpePhоtо.Полученные результаты подвергали статистической обработке с определением среднего значения (Х), стандартного отклонения (σ) и достоверности различий между множествами данных (р).На основании проведенных исследований было сделано заключение о развивающихся нарушениях количественных и качественных показателей приплода, его роста и развития в подсосный период у супоросных и лактирующих свиноматок при патологиях печени.Результаты исследований. Полученные результаты, характеризующие количественные и качественные показатели приплода свиноматок, а также его рост и развитие в подсосный период, приведены в таблице 2.Таблица 2Показатели воспроизводства свиноматок, послеродовые осложнения и выбраковка свиноматокПоказательГруппы свиноматок1А1Б2А2Б3А3БОбщее количествопоросят, животных464546484748Количество живыхпоросят, животных/%40/87,044/97,841/89,146/95,844/93,647/97,9Количествомёртворождённыхпоросят, животных/%6/13,01/2,25/10,92/4,23/6,41/2,1Количествопоросят-гипотрофиков, животных/%5/10,91/2,26/13,0*2/4,28/17,0**2/4,2Количество«технологичных»поросят, животных/%35/76,1**43/95,635/76,1**44/91,736/76,6**45/93,8Средняя живая масса гнезда, кг7,17±0,742*8,86±0,7886,98±0,415**9,50±0,7307,27±0,567**10,39±0,948Средняя живая массаодного поросёнка, кг0,90±0,0751,01±0,1100,85±0,056**1,03±0,0450,83±0,046**1,10±0,060Примечание. * – р&lt;0,05; ** – p&lt;0,01 по отношению к показателям условно здоровых свиноматок. Полученные результаты показывают, что различия показателей воспроизводства свиноматок различных групп и подгрупп не были достоверно значимыми по общему количеству поросят. В то же время уровень мёртоворождённости и рождаемости поросят с признаками антенатальной гипотрофии с различной величиной достоверности различий оказался выше у свиноматок с биохимическими показателями крови, характеризующими развитие гепатоза. Наименьшее количество живых поросят в приплоде было выявлено у свиноматок с первым и вторым опоросами. Признаки врождённого недоразвития выявлялись у поросят, полученных от свиноматок всех групп и подгрупп. Тем не менее, максимальное количество случаев гипотрофии поросят было установлено среди «старых» свиноматок.Как следствие, у всех свиноматок с гепатопатиями (гепатозом) количество «технологичных» поросят в приплоде оказалось ниже, чем у свиноматок подгрупп Б (разница достоверно значимая). Поросята, родившиеся у свиноматок подгрупп А (с наличием печёночных патологий), имели более низкую живую массу по сравнению со сверстниками, родившимися у здоровых матерей. Мёртворождённость поросят обуславливается рядом факторов. Основной из них – слабая родовая деятельность свиноматок, обуславливаемая, в том числе, недостатком энергии (энергодефицитом) для обеспечения процесса опороса. Длительная задержка поросят в родовых путях становится причиной гипоксии и гибели.Антенатальная гипотрофия (физиологическое недоразвитие) поросят, родившихся у свиноматок с биохимическими признаками гепатоза, обусловлена снижением поступления в организм плодов питательных и биологически активных веществ, нарушением энергетического метаболизма. Следствием стало общее недоразвитие отдельных поросят и снижение массы приплода в целом.Помимо выявленных изменений у новорождённых поросят свиноматок подгрупп А было установлено развитие послеродовых осложнений и высокий уровень выбраковки (табл. 3).Таблица 3Послеродовые осложнения и выбраковка свиноматокПоказателиГруппы свиноматок1А1Б2А2Б3А3БНаличие послеродовых осложнений, % от общего количества свиноматок6020202040-Выбраковано свиноматок, голов/%5/1002/402/400/03/601/20Как следует из таблицы 3, у большинства свиноматок групп 1А и 3А развивались послеродовые осложнения, чаще всего в виде эндометрита. В результате для дальнейшего воспроизводства были исключены большинство свиноматок данных групп (из 7-й группы исключены все свиноматки). Повышение выбытия и ранняя выбраковка свиноматок с патологиями печени затрудняет формирование и использование высокопродуктивных стад свиней. Следует отметить, что у всех выбракованных свиноматок подгрупп А в печени установлены макро- и микроскопические изменения, характерные для гепатодистрофии (рис. 1) и интерстициального гепатита (рис. 2).      Рис. 1. Выраженная зернистая и вакуольнаядистрофия печени (группа 1А), гематоксилин – эозин. Биомед-6. Ув. ×500 Рис. 2. Начальная стадия интерстициальногогепатита (группа 3А), гематоксилин – эозин.Биомед-6. Ув. ×120 Развитие у свиноматок печёночных патологий в подсосный период характеризовалось нарушениями роста и развития поросят. Возраст передачи поросят на доращивание (отъём от свиноматок) был практически одинаков (34-35 дней, 5 недель) и не оказывал влияния на расчётные показатели (прежде всего, среднесуточный прирост (ССП) живой массы) (табл. 4).Таблица 4Показатели роста и развития поросят, содержащихся под свиноматкамиПоказателиГруппы свиноматок4А4Б5А5Б6А6БВозраст отъёма, дней353435353534Количество поросят в начале подсоса, животных384237444246Количество поросят к отъёму, животных364135434146Сохранность поросятк отъёму, %94,797,694,697,797,6100Средняя масса поросёнка при передаче на доращивание, кг7,02±0,072**7,44±0,0807,29±0,043**7,86±0,1786,98±0,062**7,73±0,113ССП при передачена доращивание, кг0,1710,1850,1760,1920,1680,188 Примечание. ** – p&lt;0,01 по отношению к показателям условно здоровых свиноматок. У свиноматок подгрупп Б (независимо от количества опоросов) сохранность поросят к отъёму была выше, чем у свиноматок подгрупп А. Абсолютное количество поросят, выбывших в период подсоса, внешне невелико – по два в подгруппах 4А и 5А и один – в подгруппе 6А. Однако все эти поросята пали, причина гибели – диспепсия. Масса данных поросят в момент гибели значительно ниже, чем у сверстников. Выбраковка поросят, содержащихся под свиноматками подгрупп Б, во всех случаях была обусловлена хирургическими патологиями (травмированием конечностей).Нарушения роста поросят, содержащихся под свиноматками подгрупп А, и снижение у них живой массы были установлены к отъёму. Данные поросята имели живую массу к отъёму, меньшую на 6% в четвёртой группе, на 7,8% – в пятой группе, на 10,7% – в шестой группе, а ССП при передаче на доращивание – ниже, соответственно, на 9,3, 7,9 и 4,4%. Сравнение проведено с показателями поросят, которые содержались под свиноматками подгрупп Б.Развитие у свиноматок патологий печени привело к возникновению комплекса метаболических нарушений. Данные нарушения обуславливались угнетением синтеза пластических (альбумина, холестерола) и биологически активных (тетрагидрофолиевой кислоты, 5-гидрокси-холекальциферола и других) веществ паренхимы печени. Помимо этого, на фоне гепатоза происходило снижение усвоения жирорастворимых витаминов в кишечнике вследствие недостаточного образования в печени желчи. Результатом данных нарушений стали гипогалактия, неполноценность состава молозива и молока.  Гипогалактия свиноматок и значительное травмирование молочной железы привело к выбраковке 80% свиноматок подгруппы 4А, 60% – подгруппы 5А и 60% – подгруппы 6А. Свиноматки подгрупп А (20% в четвёртой и 60% в пятой) были выбракованы по причине развития у них травм конечностей (копытец). В подгруппе 4Б была выбракована одна свиноматка (20%) по причине травмы копытец. В подгруппах 5Б и 6Б все свиноматки были оставлены для дальнейшего воспроизводства. У всех выбракованных свиноматок подгрупп А в печени выявлены патоморфологические изменения, типичные для гепатоза (рис. 3) и интерстициального гепатита (рис. 4).    Рис. 3. Зернистая дистрофия и крупнокапельнаяжировая дистрофия в печени (группа 4А),гематоксилин – эозин. Биомед-6. Ув. ×500 Рис. 4. Интерстициальный гепатит (группа 6А),гематоксилин – эозин. Биомед-6. Ув. ×120 Заключение. Возникновение у свиноматок гепатоза в период супоросности становится причиной увеличения в приплоде количества мёртворождённых поросят и поросят-гипотрофиков, снижения живой массы приплода. Гепатоз у подсосных свиноматок приводит к снижению сохранности поросят к отъёму, их низким живой массе при передаче на доращивание и среднесуточным приростам живой массы. На фоне развития в печени дистрофических изменений возрастает вероятность выбраковки свиноматок и их исключения из дальнейшего воспроизводства. Полученные результаты указывают на необходимость разработки комплекса лечебно-профилактических мероприятий в отношении гепатоза свиноматок, в том числе с использованием препаратов, обладающих гепатопротекторным действием.</p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бурков, П. В. (2016).Характеристика микропатологии печени свиней и закономерности ее регенерации с помощью «Геприм для свиней».Ветеринарный врач, 2, 56-60.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Burkov, P. V. (2016).Characteristics of pig liver micropathology and regularities of its regeneration with the help of &quot;Heprim for pigs&quot;.Veterinarian, 2, 56-60.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лян Ю, Жуй (2014). Энергетический обмен в печени. Комплексная физиология, 4(1), 177-197. doi: 10.1002/cphy.c130024</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Liang Yu, Rui (2014). Energy metabolism in the liver. Complex Physiology, 4(1), 177-197. doi: 10.1002/cphy.c130024</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Моргунова В. И. и Чусова Г. Г. (2018). Нарушения обмена веществ у супоросных свиноматок и меры по его нормализации. Ветеринарный фармакологический вестник (Bulletin of veterinary pharmacology), 1 (2), 35-39.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Morgunova V. I. and Chusova G. G. (2018). Metabolic disorders in pregnant sows and measures to normalize it. Veterinary Pharmacological Bulletin (Bulletin of veterinary pharmacology), 1(2), 35-39.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Скипко, Н., Пшибыльска-Горнович, Б., Гаецка, М., Гаецки, М. и Левчук, Б. (2020). Влияние дезоксиниваленола и зеараленона на гистологию и ультраструктуру печени свиньи. Токсины, 12, 463. doi:10.3390/toxins1207046.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Skipko, N., Przybylska-Gornovich, B., Gaetska, M., Gaetski, M. and Levchuk, B. (2020). Effect of deoxynivalenol and zearalenone on histology and ultrastructure of pig liver. Toxins, 12, 463. doi:10.3390/toxins1207046.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Глебус, Н. К. &amp; Петровский, С. В. (2012). Связь между энергодефицитными состояниями и функциональной недостаточностью печени с экономическими показателями свиноматок. Животноводство и ветеринарная медицина (Животноводческое хозяйство и ветеринарная медицина), 1 (4), 25-29.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Glebus, N. K. &amp; Petrovsky, S. V. (2012). The relationship between energy-deficient conditions and functional liver failure with economic indicators of sows. Animal Husbandry and Veterinary Medicine (Animal Husbandry and Veterinary Medicine), 1(4), 25-29.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Смоленцев, С. Ю. (2016).Профилактика гепатоза свиней с использованием Ковертала. Вестник Марийского государственного университета (Вестник Марийского государственного университета), 2, 1 (5), 57-60 ( на русском языке).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Smolentsev, S. Yu. (2016).Prevention of swine hepatosis using Covertal. Bulletin of the Mari State University (Bulletin of the Mari State University), 2, 1 (5), 57-60 ( in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стрельников, С. А. (2011). Лечение и профилактика жировых изменений печени поросят с использованием Гепатовекса. Расширенный автореферат кандидатской диссертации. Белгород - п. Майский (на русском языке).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Strelnikov, S. A. (2011). Treatment and prevention of fatty liver changes in piglets using Hepatovex. Extended abstract of the candidate's dissertation. Belgorod - Maysky settlement (in Russian).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
