<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Standards and Monitoring in Education</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Standards and Monitoring in Education</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Стандарты и мониторинг в образовании</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1998-1740</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">72519</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/1998-1740-2023-11-6-39-45</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Педагогические измерения</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Pedagogical measurement</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Педагогические измерения</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Evaluation of the Complexity of Formulas and Methods Used in Solving School Tasks on Mechanics</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Оценка сложности формул и методов, применяемых при решении школьных задач по механике</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8166-9299</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Майер</surname>
       <given-names>Р. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Mayer</surname>
       <given-names>R. V.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>robert_maier@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор педагогических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of pedagogical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Глазовский государственный инженерно-педагогический университет им. В.Г. Короленко</institution>
     <city>Глазов</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-18T21:43:41+03:00">
    <day>18</day>
    <month>12</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2023-12-18T21:43:41+03:00">
    <day>18</day>
    <month>12</month>
    <year>2023</year>
   </pub-date>
   <volume>11</volume>
   <issue>6</issue>
   <fpage>39</fpage>
   <lpage>45</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2023-09-11T00:00:00+03:00">
     <day>11</day>
     <month>09</month>
     <year>2023</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2023-09-21T00:00:00+03:00">
     <day>21</day>
     <month>09</month>
     <year>2023</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/72519/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/72519/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Рассмотрена проблема оценки сложности формул и методов, используемых при решении школьных задач по механике. Проведен контент-анализ стандартных школьных учебников и задачников, выписаны все формулы по механике и выделены девять тем, каждой из которых соответствует свой метод решения задач. Для оценки семантической сложности формулы были закодированы вербальным кодом и представлены в текстовом файле Formuli.txt. Отдельно оценены сложности понятий, обозначающих физические величины; их список помещен в файл Slovar.txt. С помощью специальной компьютерной программы определены семантические сложности формул (или соответствующих им теоретических положений), для каждой вычислен коэффициент свернутости информации. При этом учитывалось различие между формулами-определениями и формулами, выражающими функциональные зависимости. Проанализированы распределения формул и методов в пространстве характеризующих их признаков. Это позволило выявить самые сложные формулы и методы решения задач по механике. Также учтено количество формул в каждом методе, оценена неопределенность выбора формул и соответствующая ей сложность выбора при самостоятельном решении одноформульной задачи. Показано, как можно учесть неопределенность выбора формул при решении двух- и трехформульных задач.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The problem of estimating the complexity of formulas and methods used in solving school tasks in mechanics is considered. A content analysis of standard school textbooks and tasks books was car-ried out, all formulas on mechanics were written out and 9 topics were identified, each of which corresponds to its own method of solving tasks. To assess the semantic complexity, the formulas were encoded with a verbal code and presented in a text file Formuli.txt . The complexity of the concepts denoting physical quantities is evaluated separately; their list is placed in a file Slovar.txt. With the help of a special computer program, the semantic complexities of formulas (or their corresponding theoretical propositions) are determined, and the coefficient of information folding is calculated for each ones. At that the difference between formulas-definitions and formulas expressing functional dependencies was taken into account. The distributions of formulas and methods in the space of their characteristic features are analyzed. This made it possible to identify the most com-plex formulas and methods for solving tasks in mechanics. The number of formulas in each method is also taken into account, the choice uncertainty of formulas and the corresponding complexity of the choice in the independent solution of a single-formula task are estimated. It is shown how the choice uncertainty of formulas can be taken into account when solving two- and three-formula tasks.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>дидактика</kwd>
    <kwd>метод</kwd>
    <kwd>учебная задача</kwd>
    <kwd>семантика</kwd>
    <kwd>сложность</kwd>
    <kwd>физика</kwd>
    <kwd>формула</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>didactics</kwd>
    <kwd>method</kwd>
    <kwd>educational task</kwd>
    <kwd>semantics</kwd>
    <kwd>complexity</kwd>
    <kwd>physics</kwd>
    <kwd>formula</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бабаев B.C., Кулагина М.В., Шкитина Ю.Ю. Определение трудности и сложности физических задач // Физическое образование в вузах. - Т. 11. - № 4. - 2005. - С. 93-101.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Babaev B.C., Kulagina M.V., Shkitina Yu.Yu. Determination of the difficulty and complexity of physical tasks // Physical education in universities. T. 11. № 4. 2005. Pp. 93-101.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Балл Г.А. Теория учебных задач: психолого-педагогический аспект. - М.: Педагогика, 1990. - 184 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ball G.A. Theory of educational tasks: psychological and pedagogical aspect. M.: Pedagogy, 1990. 184 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гидлевский А.В. Исчисление трудности дидактической задачи // Вестник Омского университета. - 2010. - № 4. - С. 241-246.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gidlevsky A.V. Calculus of the difficulty of a didactic problem // Bulletin of Omsk University. 2010. No. 4. pp. 241-246.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">ЕГЭ. Физика типовые экзаменационные варианты 30 вариантов / под ред. М.Ю. Демидовой. - Москва: Изд-во «Национальное образование», 2022. - 400 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">USE. Physics standard examination options 30 options / ed. by M.Y. Demidova. Moscow: Publishing house &quot;National Education&quot;, 2022. 400 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зиганшина Ч.Р. и др. Сложность учебного текста (на материлала русскоязычных и англоязычных учебных текстов по физике) / Ч.Р. Зиганшина, Э.М. Вильданов, Т.В. Мазаев, А.М. Айдарова // Глобальный научный потенциал. - № 12(117). - 2020. - С. 235-241.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ziganshina Ch.R. et al. The complexity of the educational text (on the mate-rial of Russian-language and English-language educational texts in physics) / Ch.R. Ziganshina, E.M. Vildanov, T.V. Mazaev, A.M. Aidarova // Global scientific potential. № 12(117). 2020. Pp. 235-241.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кротов В.М. К вопросу о сложности (трудности) физических задач // Фiзiка: праблемы выкладання. - 1999. - № 3. - С. 69-74.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Krotov V.M. On the question of the complexity (difficulty) of physical prob-lems // Fizika: prablems laid out. 1999. No. 3. pp. 69-74.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лазарев А.Н., Чистяков М.В. Теория и практика решения задач по физике // Педагогический поиск. - 2021. - № 12. - С. 5-11.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lazarev A.N., Chistyakov M.V. Theory and practice of solving problems in physics // Pedagogical search. 2021. No. 12. pp. 5-11.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ларченкова Л.А. Образовательный потенциал учебных физических задач в современной школе / Дисс. … доктора пед. наук. РГПУ им. А.И. Герцена. Санкт-Петербург. 2014. - 387 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Larchenkova L.A. Educational potential of educational physical tasks in a modern school / Diss. ... doctor of Pedagogical Sciences. RSPU named after A.I. Ger-price. St. Petersburg. 2014. 387 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Дидактическая сложность учебных текстов и ее оценка: монография. - Глазов: ГГПИ, 2020. - 149 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Didactic complexity of educational texts and its assessment: monograph. Glazov: GSPI, 2020. 149 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Майер Р.В. Метод оценки сложности логических рассуждений // НИР. Социально-гуманитарные исследования и технологии. - № 3(32), 2020. - С. 35-40.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mayer R.V. Method of assessing the complexity of logical reasoning // NIR. Socio-humanitarian research and technology. № 3(32), 2020. Pp. 35-40.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мякишев Г.Я. и др. Физика: учеб. для 10-х классов общеобразоват. учреждений: базовый и профил. уровни / Г.Я. Мякишев, Б.Б. Буховцев, Н.Н. Сотский. - М.: Просвещение, 2004. - 336 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Myakishev G.Ya. et al. Physics: studies. for 10th grades of general education. institutions: basic and profile. levels / G.Ya. Myakishev, B.B. Bukhovtsev, N.N. Sotsky. M.: Enlightenment, 2004. 336 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наймушина О.Э., Стариченко Б.Е.  Многофакторная оценка сложности учебных заданий // Образование и наука. - 2010. - № 2 (70). - С. 58-70.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naimushina O.E., Starichenko B.E. Multifactorial assessment of the complexity of educational tasks // Education and science. 2010. № 2 (70). Pp. 58-70.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Наумов И.С., Выхованец В.С. Оценка трудности и сложности учебных задач на основе синтаксического анализа текстов // Управление большими системами: сб. тр. - 2014. Вып. 48. - С. 97-131.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Naumov I.S., Vykhovanets V.S. Assessment of the difficulty and complexity of educational tasks based on syntactic analysis of texts // Management of large systems: sat. tr. 2014. Issue 48. pp. 97-131.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ополев П.В. Метафизика сложности и «сложного мышления» // Омский научный вестник. - № 1 (125). - 2014. С. 96-99.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Opolev P.V. Metaphysics of complexity and &quot;complex thinking&quot; // Omsk Scientific Bulletin. № 1 (125). 2014. Pp. 96-99.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рымкевич А.П. Задачник. 10 - 11 кл.: пособие для общеобразоват. учреждений. - М.: Дрофа, 2013. - 192 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rymkevich A.P. Taskbook. 10-11 cl.: manual for general education. institutions. M.: Bustard, 2013. 192 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Самсонов Н.Б., Чмыхова Е.В., Давыдов Д.Г. Разработка и апробация лингвистической методики оценки когнитивной сложности научно-учебного текста // Психологические исследования. - 2015. - № 8(41). С. 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Samsonov N.B., Chmyhova E.V., Davydov D.G. Development and testing of a linguistic methodology for assessing the cognitive complexity of a scientific and educational text // Psychological research. 2015. № 8(41). P. 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Таршис Е.Я. Контент-анализ: Принципы методологии (Построение теоретической базы. Онтология, аналитика и феноменология текста. Программы исследования). - М.: ЛИБРО-КОМ, 2013. - 176 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tarshis E.Ya. Content analysis: Principles of methodology (Building a the-oretical base. Ontology, analytics and phenomenology of the text. Research programs). Moscow: LIBRO-COM, 2013. 176 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hanakova M. The complexity of physics and mathematics in analysis for (more) suitable assessment in physics olympiad // EDULEARN18 Proceedings. 2018. pp. 7685-7692.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hanakova M. The complexity of physics and mathematics in analysis for (more) suitable assessment in physics olympiad // EDULEARN18 Proceedings. 2018. pp. 7685-7692.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Solovyev V. at all Text Complexity and Abstractness: Tools for the Russian Language // V. Solovyev, M. Solnyshkina, M. Andreeva, A. Danilov, R. Zamaletdinov / International Conference &quot;Internet and Modern Society&quot; (IMS-2020). CEUR Proceedings. pp. 75-87.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Solovyev V. at all Text Complexity and Abstractness: Tools for the Russian Language // V. Solovyev, M. Solnyshkina, M. Andreeva, A. Danilov, R. Zamaletdinov / International Conference &quot;Internet and Modern Society&quot; (IMS-2020). CEUR Proceedings. pp. 75-87.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
