<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">7861</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/14262</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО В СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CONSTITUTIONAL LAW, CONSTITUTIONAL LITIGATION, MUNICIPAL LAW IN COMPARATIVE LEGAL PERSPECTIVE</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО, КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС, МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО В СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ ПЕРСПЕКТИВЕ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">THE LAW AND LAW-MAKING IN FRANCE</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>ЗАКОН И ПРАВОТВОРЧЕСТВО ВО ФРАНЦИИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Марку</surname>
       <given-names>Жерар </given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Marku</surname>
       <given-names>Zherar </given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-10-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>10</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-10-28T00:00:00+03:00">
    <day>28</day>
    <month>10</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>4</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2581.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2581.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассмотрено соотношение закона и ведомственного правотворчества во Франции по трем направлениям: единство, разбрасывание и открытость процесса правотворчества. Первым видом осуществления правотворчества во Франции является единство, в рамках которого разрабатывается вопрос об обеспечении единства с Европейским Союзом. Обращается особое внимание на правительственное руководство процессом законотворчества, правительственное полномочие по изданию подзаконных нормативных актов, процедуру разработки законопроектов и декретов общего значения. Второй вид реализации правотворчества во Франции — правотворчество вне деятельности Правительства, так называемое разбрасывание. Раскрывается влияние исполнения на правотворчество, отмечаются такие новые источники правотворчества, как акты Европейского Союза, независимых государственных органов, местного самоуправления. Особое внимание уделяется таким новым явлениям юридической нормативности, как «мягкое» право. Относительно третьего вида осуществления правотворчества — открытости отмечается, что процесс правотворчества не ограничивается отношениями между Правительством и Парламентом, а в этом процессе задействованы все сферы общества и группы интересов. Подчеркивается, что именно изменения, внесенные в Конституцию в 2008 г., повлекли значительную реформу законодательного производства. Помимо общенаучных методов (анализ и синтез), автор в своем исследовании использовал формально-логический, теоретический, системно-правовой, исторический и сравнительно-правовой методы. Научная новизна работы состоит в комплексном и системном подходе к исследованию соотношения закона и ведомственного правотворчества во Франции. Анализ развития основных видов правотворчества во Франции и правоприменительной практики на современном этапе имеет большое научное и практическое значение. Результаты исследований могут быть учтены при разработке предложений по реализации в Российской Федерации новых подходов к правотворчеству, адекватных современному социально-экономическому развитию страны, соответствующих международно-правовым стандартам и опыту зарубежных государств.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article deals with the relation of the law and departmental law-making in France according on three types: the unity, “spreading”, the openness of the law-making process. The first view of the law-making in France is the unity in the framework of which the question of ensuring the unity of the European Union is developed. Particular attention is paid to the government’s management of the legislative process, the government authority to issue by-laws, the procedure of drafting legislation and decrees of general importance. The second type of realization of law-making in France — outside the Government activity law-making — “spreading”. The impact on the performance of law-making is revealed, new sources of law-making such as acts of European Union are marked, independent state bodies, local self-government. Particular attention is paid to such new phenomena as the legal normativity soft law (“soft law”, “droit souple”). Regarding the third kind of the law-making — the openness — it is noted that the process of law-making is not limited to the relationship between the Government and the Parliament, and all sectors of society and interest groups are involved in that process. It is noted that the amendment to the Constitution, adopted in 2008, resulted in a significant reform of the legislative production. When writing this article except for general scientific research methods (analysis and synthesis), the author has used the formal-logical, theoretical, systematic legal, historical and comparative law. Scientific novelty of the work lies in the comprehensive and systematic approach to the study of the relation of the law and guided-governmental lawmaking in France, which is conducted in three species. Analysis of the development of the main types of law-making in France and law inforcement practice at the present stage is of great scientific and practical importance. The research results can be taken into account in the development of proposals for the implementation in the Russian Federation of new approaches in law-making, adequate to modern socio — economic development of the country, relevant to the international-legal standards and the experience of foreign countries.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Правотворчество во Франции</kwd>
    <kwd>реформа законодательного производства</kwd>
    <kwd>конституция</kwd>
    <kwd>предмет ведения законодательного органа</kwd>
    <kwd>нормативный акт</kwd>
    <kwd>подзаконный нормативный акт</kwd>
    <kwd>декрет</kwd>
    <kwd>Европейский Союз</kwd>
    <kwd>министерство</kwd>
    <kwd>ведомство</kwd>
    <kwd>независимый государственный орган</kwd>
    <kwd>местное самоуправление.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Law-making in France</kwd>
    <kwd>reform of the legislative production</kwd>
    <kwd>constitution</kwd>
    <kwd>the object of reference of the legislature</kwd>
    <kwd>regulation</kwd>
    <kwd>by-law regulation</kwd>
    <kwd>decree</kwd>
    <kwd>the European Union</kwd>
    <kwd>the Ministry</kwd>
    <kwd>agencies</kwd>
    <kwd>an independent state agency</kwd>
    <kwd>local government.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ardant Ph. Le Premier ministre en France. P., 1991.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ardant Ph. Le Premier ministre en France. P., 1991.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Bonduelle A. Le pouvoir d’arbitrage du Premier ministre. P., 1999.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bonduelle A. Le pouvoir d’arbitrage du Premier ministre. P., 1999.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Claisse A. Le Premier ministre de la Cinquième République. P., 1970.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Claisse A. Le Premier ministre de la Cinquième République. P., 1970.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Fournier J. Le travail gouvernemental. P., 1987.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fournier J. Le travail gouvernemental. P., 1987.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Frier P. L., Petit J. Droit administratif. 9 éd. P., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Frier P. L., Petit J. Droit administratif. 9 éd. P., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Gicquel J. Droit constitutionnel et institutions politiques. 28 éd. P., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gicquel J. Droit constitutionnel et institutions politiques. 28 éd. P., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Lanceron V. Du SGCI au SGAE: Evolution d’une administration de coordination au coeur de la politique européenne de la France. P., 2007.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lanceron V. Du SGCI au SGAE: Evolution d’une administration de coordination au coeur de la politique européenne de la France. P., 2007.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Le Pourhiet A.-M. Les ordonnances: la confusion des pouvoirs en droit public français. P., 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Le Pourhiet A.-M. Les ordonnances: la confusion des pouvoirs en droit public français. P., 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Marcou G. “Les régulateurs sont-ils responsables?”. Mélanges en hommage au professeur Laurent Richer. Dalloz, 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marcou G. “Les régulateurs sont-ils responsables?”. Mélanges en hommage au professeur Laurent Richer. Dalloz, 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Marcou G. L’accès aux emplois publics. P., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marcou G. L’accès aux emplois publics. P., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Marcou G., Moderne F. Droit de la régulation, service public et intégration régionale. P., 2006. Vol. 2.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marcou G., Moderne F. Droit de la régulation, service public et intégration régionale. P., 2006. Vol. 2.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schrameck О. Dans l’ombre de la République. Les cabinets ministériels. P., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schrameck O. Dans l’ombre de la République. Les cabinets ministériels. P., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Sénat. Les ordonnances prises sur le fondement de l’article 38 de la Constitution. Février. 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sénat. Les ordonnances prises sur le fondement de l’article 38 de la Constitution. Février. 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Марку Ж. Роль законодательства на службе социального прогресса во Франции: закон и договор. IX International School-Atelier de jeunes juristes sur le thème de “la loi et du développement social”. P., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marku Zh. Rol&amp;#180; zakonodatel&amp;#180;stva na sluzhbe sotsial&amp;#180;nogo progressa vo Frantsii: zakon i dogovor. IX International School-Atelier de jeunes juristes sur le thème de “la loi et du développement social”. P., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
