Сегодня мы видим, что во многих гуманитарных областях по-прежнему преобладает конфликтное понимание динамики личности, жизни в целом. Но при этом мы можем упускать, что такое понимание обусловлено развитием философских и иных учений, многие из которых уже не отвечают актуальности сегодняшнего дня и принимаются не критически, а, скорее догматически. В статье показывается, что существует как минимум еще одна трактовка личности, которая может претендовать на актуальное решение сегодняшних вопросов в области философии, психологии, социологии и других гуманитарных дисциплин, обращенных к субъекту.
Today we see that in many humanitarian fields a conflictual understanding of the dynamics of personality and life in general still prevails. But at the same time, we may miss that such an understanding is due to the development of philosophical and other teachings, many of which no longer correspond to the relevance of today and are accepted not critically, but rather dogmatically. The article shows that there is at least one more interpretation of personality, which can claim to be a relevant solution to today's issues in the field of philosophy, psychology, sociology and other humanities disciplines addressed to the subject.