<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Legal Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Legal Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал юридических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-333X</issn>
   <issn publication-format="online">2500-333X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">83969</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Уголовное право и криминология. Уголовно-исполнительное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Criminal law and criminology. Executive Penal Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Уголовное право и криминология. Уголовно-исполнительное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Combination of forms of bringing to trial by the prosecutor and the court: comparative legal research</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сочетание обвинительной и судебно-ревизионной форм предания суду: сравнительно-правовой аспект</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Поляков</surname>
       <given-names>Д. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Polyakov</surname>
       <given-names>Dmitriy Andreevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>d_polyak99@mail.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">The Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-15T02:22:24+03:00">
    <day>15</day>
    <month>08</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-15T02:22:24+03:00">
    <day>15</day>
    <month>08</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <volume>9</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>114</fpage>
   <lpage>122</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-06-10T00:00:00+03:00">
     <day>10</day>
     <month>06</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/83969/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/83969/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В науке уголовного процесса принято выделять три основных формы предания суду: обвинительную, судебно-ревизионную, смешанную. Вместе с тем на современном этапе эволюции порядка производства по уголовному делу происходит всё большее взаимопроникновение различных систем судопроизводства, ввиду чего соотнести порядок предания суду в уголовном процессе той или иной страны и присущие обвинительной или судебно-ревизионной формам теоретические признаки представляется затруднительным. В настоящей статье анализируется отечественная модель предания суду, рассматриваются способы дифференциации предания суду в зависимости от особенностей развития диспозитивных начал в уголовном процессе отдельных зарубежных стран и изучается возможность применения рассмотренного опыта зарубежных стран, допускающих смешение различных форм предания суду, с целью решения отдельных проблем предания суду в отечественном уголовном процессе, делается вывод о возможности развития диспозитивных начал в уголовном процессе России с помощью введения дифференциации предания суду в зависимости от волеизъявления потерпевшего.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In the science of criminal procedure, three main forms of bringing to trial are usually distinguished: bringing to trial by the prosecutor, bringing to trial by the court, and the combination of two. At the same time, at the present stage of the evolution of criminal proceedings, there is an increasing interpenetration of various judicial systems, which makes it difficult to correlate the procedure of bringing to trial in the criminal process of a particular country and the theoretical features inherent in the forms of bringing to trial procedure by the prosecutor and the court. This article analyzes the model of bringing to trial in Russia, examines the ways of differentiation of bringing to trial procedure depending on the peculiarities of the development of dispositive principles in the criminal process of certain foreign countries and examines the possibility of applying the considered experience of foreign countries that allow the mixing of various forms of bringing to trial, in order to solve some problems of bringing to trial procedure in the criminal process of Russia, the conclusion is made about the possibility of the development of dispositive principles in the criminal process of Russia by introducing differentiation of bringing to trial procedure depending on the will of the victim.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>предание суду</kwd>
    <kwd>сравнительно-правовое исследование</kwd>
    <kwd>формы предания суду</kwd>
    <kwd>системы судопроизводства</kwd>
    <kwd>диспозитивные начала</kwd>
    <kwd>судебно-ревизионная форма</kwd>
    <kwd>обвинительная форма</kwd>
    <kwd>потерпевший</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>bringing to trial</kwd>
    <kwd>comparative legal research</kwd>
    <kwd>forms of bringing to trial</kwd>
    <kwd>judicial systems</kwd>
    <kwd>dispositive principles</kwd>
    <kwd>bringing to trial by the prosecutor</kwd>
    <kwd>bringing to trial by the court</kwd>
    <kwd>victim</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Печегин Д.А. Сочетание состязательного и следственного начал при производстве дел в международном уголовном суде: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2016 - 30 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pechegin D.A. Sochetanie sostyazatel'nogo i sledstvennogo nachal pri proizvodstve del                               v mezhdunarodnom ugolovnom sude: avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. M., 2016 - 30 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Перлов И.Д. Предание суду в советском уголовном процессе. М., 1948. - 200 С.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Perlov I.D. Predanie sudu v sovetskom ugolovnom protsesse. M., 1948. - 200 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление КС РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами гр. // РГ. 23.12.2003. N 257</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postanovlenie KS RF ot 8 dekabrya 2003 g. N 18-P po delu o proverke konstitutsionnosti polozhenii statei 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 i 408, a takzhe glav 35 i 39 UPK RF v svyazi s zaprosami sudov obshchei yurisdiktsii i zhalobami gr. // RG. 23.12.2003. N 257</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Обзор судебной статистики о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей  в 2020 году Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. URL: http://www.cdep.ru/userimages/OBZOR_stat_SOU_2020.pdf (дата обращения 28.07.2023)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Obzor sudebnoi statistiki o deyatel'nosti federal'nykh sudov obshchei yurisdiktsii i mirovykh sudei  v 2020 godu Sudebnyi departament pri Verkhovnom Sude Rossiiskoi Federatsii. URL: http://www.cdep.ru/userimages/OBZOR_stat_SOU_2020.pdf (data obrashcheniya 28.07.2023)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 28.06.2022)               &quot;О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации&quot;. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84964/ (дата обращения 09.05.2023)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF ot 10.02.2009 N 1 (red. ot 28.06.2022)               &quot;O praktike rassmotreniya sudami zhalob v poryadke stat'i 125 Ugolovno-protsessual'nogo kodeksa Rossiiskoi Federatsii&quot;. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_84964/ (data obrashcheniya 09.05.2023)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сравнительное уголовное право: функции, методы и теоретические концепции. Перевод с немецкого / Сер. Criminalia. Отв. ред. М.А. Кудратов, Д.А. Печегин. М., 2021 - 244 С.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sravnitel'noe ugolovnoe pravo: funktsii, metody i teoreticheskie kontseptsii. Perevod s nemetskogo / Ser. Criminalia. Otv. red. M.A. Kudratov, D.A. Pechegin. M., 2021 - 244 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: КНОРУС, 2008. — 704 С.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnyi protsess: uchebnik / A.V. Smirnov, K.B. Kalinovskii; pod obshch. red. prof. A.V. Smirnova. — 4-e izd., pererab. i dop. — M.: KNORUS, 2008. — 704 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Австрии 1975 года URL: https://www.jusline.at/gesetz/stpo (дата обращения 09.05.2023)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Avstrii 1975 goda URL: https://www.jusline.at/gesetz/stpo (data obrashcheniya 09.05.2023)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс КНР 1979 года (ред. от 19.01.2012. URL:http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Special_11_5/201201/19/content_1691154.htm (дата обращения 09.05.2023)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-protsessual'nyi kodeks KNR 1979 goda (red. ot 19.01.2012. URL:http://www.npc.gov.cn/zgrdw/englishnpc/Special_11_5/201201/19/content_1691154.htm (data obrashcheniya 09.05.2023)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовно-процессуальный кодекс Японии от 10.07.1948 (ред. от 30.06.2021) https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/2056/en (дата обращения 09.05.2023)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Yaponii ot 10.07.1948 (red. ot 30.06.2021) https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/2056/en (data obrashcheniya 09.05.2023)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уголовный кодекс Японии от 24.04.1907 (ред. от 31.10.2017) URL: https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/3581 (дата обращения 09.05.2023)</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ugolovnyi kodeks Yaponii ot 24.04.1907 (red. ot 31.10.2017) URL: https://www.japaneselawtranslation.go.jp/en/laws/view/3581 (data obrashcheniya 09.05.2023)</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">&quot;Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации&quot; от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 52. ст. 4921</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">&quot;Ugolovno-protsessual'nyi kodeks Rossiiskoi Federatsii&quot; ot 18.12.2001 N 174-FZ (red. ot 28.04.2023) // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2011. № 52. st. 4921</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Печегин Д.А., Бесхлебный С.Н. Институт предания суду в уголовном судопроизводстве: теоретические аспекты // Российский журнал правовых исследований. 2022. Т. 9. № 4. С. 95-102.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pechegin D.A., Beskhlebnyi S.N. Institut predaniya sudu v ugolovnom sudoproizvodstve: teoreticheskie aspekty // Rossiiskii zhurnal pravovykh issledovanii. 2022. T. 9. № 4. S. 95-102.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Курс уголовного процесса / Отв. ред. Л.В. Головко – 2-е изд., М.: Статут. 2017. –                    1280 С.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kurs ugolovnogo protsessa / Otv. red. L.V. Golovko – 2-e izd., M.: Statut. 2017. –                    1280 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
