<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Vestnik of Kazan State Agrarian University</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Вестник Казанского государственного аграрного университета</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2073-0462</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">97265</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2073-0462-2025-1-34-40</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject></subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Сельскохозяйственные науки</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">RATIO OF FORAGE AND SEED PRODUCTIVITY OF RED CLOVER (Trifolium pratense L.) IN WESTERN SIBERIA</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>СООТНОШЕНИЕ КОРМОВОЙ И СЕМЕННОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ КЛЕВЕРА ЛУГОВОГО (Trifolium pratense L.) В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Феоктистова</surname>
       <given-names>Наталья Александровна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Feoktistova</surname>
       <given-names>Natal'ya Aleksandrovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">НИИ сельского хозяйства Северного Зауралья – филиал Тюменского научного центра СО РАН</institution>
     <city>п. Московский</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Research Institute of Agriculture of the Northern Trans-Urals – branch of the Tyumen Scientific Center of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences</institution>
     <city>Moskovsky settlement</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2025-04-09T13:52:19+03:00">
    <day>09</day>
    <month>04</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2025-04-09T13:52:19+03:00">
    <day>09</day>
    <month>04</month>
    <year>2025</year>
   </pub-date>
   <volume>20</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>34</fpage>
   <lpage>40</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-04-09T00:00:00+03:00">
     <day>09</day>
     <month>04</month>
     <year>2025</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/97265/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/97265/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Работу выполняли в климатических условиях Западной Сибири (г.Тюмень) в 2015–2022 гг. с целью прогноза кормовой и семенной продуктивности клевера лугового с учётом погодных условий вегетационного периода. Оценивали урожайность вегетативной массы в сухом виде и семян у 15 сортообразцов клевера лугового позднеспелого типа при рядовом способа посева. Метеоусловия 7 лет исследований по гидротермическому коэффициенту (ГТК) увлажнения Селянинова варьировали от сильно засушливых (ГТК=0,48 в 2021 г.) до избыточно увлажнённых (ГТК=1,72 в 2019 г.) и отклонялись от нормы, как по месяцам, так и за весь период вегетации (ГТК=1,43). Урожайность вегетативной массы (сена) у образцов клевера лугового в среднем по годам составляла 7,0…17,7 т/га, семян − 0,151…0,511 т/га. Наибольший сбор сена (17,7; 15,7 т/га) отмечали в годы с достаточным увлажнением 2018, 2019 (ГТК=1,24…1,89), самый низкий (7,0; 9,8 т/га) − в засушливых условиях 2020, 2021 гг. (ГТК=0,98…0,28). Соотношение между урожайностью сена и семян в разные годы менялось от 14:1 до 105:1, процентное содержание семян в общем урожае составляло от 0,9 до 6,8 %. При высокой урожайности сена (15,7; 17,7 т/га), доля семян в общем урожае снижалась до минимальных значений (0,9 и 1,1 %). За 7 лет у 11 сортообразцов между урожайностью сена и семян отмечена отрицательная корреляционная связь от средней до тесной силы (r=-0,5…-0,9). Условия достаточного увлажнения способствовали развитию вегетативной массы, засушливые − увеличению урожайности семян. Реакция генотипов на изменение условий среды была неустойчивой, лучшими в опытах были 2 образца − 11-6-67 и 21-2-58(2).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The work was carried out in the climatic conditions of Western Siberia (Tyumen) in 2015-2022 in order to predict the forage and seed productivity of red clover, taking into account the weather conditions of the growing season. The productivity of vegetative mass in dry form and seeds was estimated in 15 varieties of red clover of late-ripening type with the row sowing method. The meteorological conditions of the 7 years of research on the hydrothermal coefficient (HTC) of Selyaninov’s humidification varied from very dry (HTC = 0.48 in 2021) to excessively moist (HTC = 1.72 in 2019) and deviated from the norm both by month and for the entire growing season (HTC = 1.43). The productivity of vegetative mass (hay) in red clover samples averaged 7.0 ... 17.7 t/ha, seeds - 0.151 ... 0.511 t/ha. The highest hay yield (17.7; 15.7 t/ha) was observed in the years with sufficient moisture in 2018, 2019 (HTC=1.24…1.89), the lowest (7.0; 9.8 t/ha) − in dry conditions of 2020, 2021 (HTC=0.98…0.28). The ratio between the hay and seed yield in different years varied from 14:1 to 105:1, the percentage of seeds in the total yield ranged from 0.9 to 6.8%. With a high hay yield (15.7; 17.7 t/ha), the share of seeds in the total yield decreased to minimum values (0.9 and 1.1%). Over 7 years, a negative correlation from medium to strong (r=-0.5…-0.9) was noted between hay and seed yields in 11 varieties. Sufficient moisture conditions contributed to the development of vegetative mass, while dry conditions contributed to an increase in seed yield. The response of genotypes to changes in environmental conditions was unstable; the best in the experiments were 2 samples: 11-6-67 and 21-2-58(2).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>клевер луговой (Trifolium pratense L.)</kwd>
    <kwd>урожайность сена</kwd>
    <kwd>урожайность семян</kwd>
    <kwd>гидротермический коэффициент (ГТК)</kwd>
    <kwd>вариация</kwd>
    <kwd>корреляция</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>red clover (Trifolium pratense L.)</kwd>
    <kwd>hay yield</kwd>
    <kwd>seed yield</kwd>
    <kwd>hydrothermal coefficient (HTC)</kwd>
    <kwd>variation</kwd>
    <kwd>correlation</kwd>
   </kwd-group>
   <funding-group>
    <funding-statement xml:lang="ru">Работа выполнена в рамках государственного задания Министерства науки и высшего образования Российской Федерации на 2024–2025 гг. (тема № FWRZ-2021-0015).</funding-statement>
    <funding-statement xml:lang="en">The work was carried out within the framework of the state assignment of the Ministry of Science and Higher Education of the Russian Federation for 2024-2025. (subject no. FWRZ-2021-0015).</funding-statement>
   </funding-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>Введение. В кормопроизводстве Сибири из многолетних бобовых трав наиболее востребован клевер луговой (Trifolium pratense L.) [1, 2, 3]. Его ценность состоит в том, что наряду с высокой кормовой продуктивностью условия умеренно-континентального климата позволяют формировать высокое количество семян практически ежегодно, что важно для животноводческих предприятий при производстве кормов [4, 5, 6].Распространённые в регионе сорта клевера лугового Атлант, Ермак, Родник Сибири относят к позднеспелому или одноукосному типу [7], особенностью которого считают наличие побегов с 8…10 междоузлиями, длиной до 150 см, и количеством соцветий от 6 до 100 шт., что способствует хорошей урожайности вегетативной массы и семян [8, 9]. Соцветия преимущественно (до 90 %) находятся в верхней части побегов, в них формируется 95 % семян [10]. Масса 1000 семян у разных сортов отличается несущественно, но количество выполненных семян зависит от условий года [11]. Необходимая сумма эффективных температур для созревания семян у позднеспелых сортов клевера составляет 1400…1600 ºС, при значении ГТК не превышающем 2,6 [12, 13].Семенная продуктивность клевера лугового формируется благодаря насекомым-опылителям, основные из которых шмели [14, 15]. Эффективность их работы зависит от погоды и времени суток. В частности, установлено, что активность шмелей снижается при относительной влажности 57 % и температуре воздуха более 27 °С [16, 17]. По морфологическим особенностям каждое растение клевера лугового представляет собой систему автономных вегетативных и генеративных побегов, отличающихся один от другого по возрасту, росту, степени развития. Между ними существует баланс, выражающийся в распределении поступающих ресурсов при чередовании благоприятных и неблагоприятных периодов в течение года, от чего зависит продуктивность и целесообразность использования травостоя на корм или семена [18]. Наблюдения за растениями в полевых опытах позволяют определить, как происходит распределение поступающих ресурсов. В частности, в условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ установлено, что семенная продуктивность клевера лугового положительно коррелировала со сбором сухой массы (r=0,70…0,72) [19]. Цель исследований − прогноз урожайности сена и семян у сортообразцов клевера лугового позднеспелого типа с учётом погодных условий Западно-Сибирского региона.Условия, материалы и методы. Материалом для исследования служили 8 позднеспелых сортообразцов клевера лугового – Родник Сибири (стандарт), Атлант, Гефест, Ермак, Сальдо, Светлячок, Сударь, Памяти Бурлаки, а также 7 гибридных популяций – 11-1-15, 11-4-67, 21-2-58 (2), 13-2, 13-3, 14-5, 14-12. Наблюдения проводили в питомнике конкурсного сортоиспытания (КСИ) в 1-й год пользования травостоя в течение 7 лет (2015 г, 2017–2022 гг.). Способ посева − рядовой, норма высева семян − 1,5 г/м2. Повторность 3-х кратная, площадь одной делянки – 20 м2, площадь учёта вегетативной массы – 1 м2; семян – 19 м2. Уборкувегетативной массы проводили в период укосной спелости растений (II декада июля); семян − в период их созревания (I…II декада сентября) прямым комбайнированием с последующей сушкой и сортировкой [20].Опытное поле находится вблизи г. Тюмень. Климат территории − умеренно континентальный. Холодный период с устойчивыми низкими температурами и снежным покровом длится до 270 дней, таяние снега начинается не ранее марта. Лето тёплое, сумма температур выше 10 ºС достигает 1900…2200 ºС. В течение года выпадает 300…380 мм осадков, из которых на тёплый период приходится 70…80 % их годовой суммы [21]. В период, предшествующий укосу, отмечали контрастные погодные условия: очень засушливые (ГТК=0,28 в 2021 г.), с нормальным увлажнением (ГТК=1,24…1,55 в 2019, 2015, 2022 гг.), с избыточным увлажнением (ГТК=1,89…2,42 в 2018, 2017 гг.). Период от цветения до созревания семян характеризовался как сильно засушливый (ГТК=0,47) в 2018 г., среднезасушливый (ГТК=0,65…0,88) в течение 4-х лет, с избыточным увлажнением (ГТК=1,68 и 2,33) в 2015 и 2019 гг. (рис. 1) [22]. Рисунок 1− Гидротермический коэффициент Селянинова. Статистические показатели (x̅ – средняя арифметическая, V – коэффициент вариации, r − коэффициент корреляции Пирсона рассчитывали по Б. А. Доспехову [23]. Коэффициент корреляции r между признаками (x) «урожайность сена» и (Y) «урожайность семян» рассчитывали для каждого сортообразца за период 7 лет, принятый за число наблюдений или пар (7), коэффициент корреляции r2 рассчитывали по всем сортообразцам за каждый год, где число пар соответствовало числу сортообразцов (15). Достоверность коэффициентов корреляции определялась по критическим значениям для числа наблюдений выборки. В опытах с повторениями (здесь было 3) по данным урожайности сена и семян за каждый год проводился дисперсионный анализ, вычислялась НСР между образцами. Значимость различий определяли по результатам дисперсионного анализа.Результаты и обсуждение. Урожайность вегетативной массы в сухом виде у 15 сортообразцов клевера лугового за период наблюдений в среднем составляла от 7,0 (2021 г.) до 17,7 т/га (2019 г.), у отдельных образцов (18,3…21,5 т/га) она превышала среднее значение по опыту на 16…21 %, и формировалась в условиях достаточного увлажнения (2018, 2019 гг.). Самая низкая кормовая продуктивность (5,4…8,4 т/га) была в сильно засушливых условиях 2021 г. Урожайность семян отличалась по годам бо́льшим варьированием − (0,151…0,511 т/га), разница между средними значениями по опыту за отдельные годы составила 70,5 %. Высокая урожайность семян, превышающая у отдельных образцов 0,5 т/га, отмечена в годы с засушливыми условиями в течение всего полевого сезона (2020 г., 2021 г.) и в слабо - засушливых условиях во время созревания семян (2017 г.). Самые низкие сборы семян (0,151…0,201 т/га) отмечены в контрастных условиях вегетации 2018 г. (ГТК=1,89…0,47) и 2019 г. (ГТК=1,24…2,33) (табл. 1).  Таблица 1− Урожайность сена и семян позднеспелых сортообразцов клевера лугового, т/га*Сортообразец2015 г.2017 г.2018 г.2019 г.2020 г.2021 г.2022 г.Сред-нееРодник Сибири, стандарт8,90,25110,20,33912,90,15717,40,18611,50,5487,40,52412,90,27011,60,325Атлант11,20,2799,30,41716,20,14618,40,15612,80,5857,30,54017,10,25513,20,339Гефест13,00,29510,10,43117,70,13018,60,20211,20,6438,30,52711,00,24312,80,353Ермак8,60,2557,40,33917,10,15616,30,1689,90,3605,70,43711,70,24910,90,280Сальдо11,10,30512,40,49816,70,18021,50,2108,90,3528,00,40215,10,27813,40,318Светлячок14,20,26710,70,41718,30,16217,40,1478,50,3136,40,52614,30,25212,80,298Сударь11,10,27012,30,46817,20,14719,10,16210,20,3047,00,55913,30,26512,90,311Памяти Бурлаки10,90,27511,70,44013,90,14417,90,1499,50,3038,40,45713,80,26412,30,29311-1-1512,00,34812,20,46716,80,19316,90,2309,60,3456,10,53916,20,25312,80,33911-4-6710,80,33417,20,50316,20,12918,60,25211,90,4126,40,52014,90,28013,70,34721-2-58 (2) 14,20,32614,70,44712,20,16520,40,2089,60,3827,80,53615,50,24713,50,33013-210,30,32217,30,49414,30,14814,50,20410,40,3366,10,53316,50,25712,80,32813-38,60,27817,90,44216,20,13515,80,2448,50,2668,00,55815,10,28012,80,31514-510,70,30016,60,52514,70,15116,40,2337,50,3105,40,48010,50,24511,70,32014-1211,20,28815,20,46415,50,12816,00,2737,50,2757,10,50911,40,24611,90,312Среднее11,10,29313,00,44615,70,15117,70,2019,80,3827,00,51113,90,259 НСР 052,20,044,30,093,60,022,70,030,90,030,70,022,00,01 *  в числителе сбор сена, т/га; знаменателе – сбор семян, т/га.Как правило, сборы сена в годы с достаточным увлажнением (5 лет из 7-ми) повышались и у отдельных образцов достигали 18,3…21,5 т/га, по сравнению с засушливыми условиями 2020, 2021 гг., когда отмечали снижение урожайности до 5,4…11,9 т/га, однако и при близких значениях ГТК (1,53 и 1,55 в 2015 и 2022 гг.) также наблюдали существенную разницу в продуктивности (11,1 и 13,9 т/га), достигающую 20 %. Такой результат указывает на то, что даже при одинаковых значениях ГТК в разные годы, показатели продуктивности могут отличаться, поэтому прогнозы с его использованием могут иметь погрешность.Соотношение между урожайностью сена и семян варьировало от 14:1 в год засухи 2021 г., до 105:1 в условиях увлажнения 2018 г., а в среднем за 7 лет сбор сена превышал урожайность семян у разных образцов в 36…43 раза. Доля семян, содержащихся в общем урожае, выраженная в %, в разные годы составляла от 0,9 до 6,8 %. При высоких сборах сена (15,7; 17,7 т/га) в 2018 и 2019 гг., вклад семян в общий урожай был самым низким − 0,9 и 1,1 %. Содержание семян в общей продуктивности сортообразцов в основном не превышало 3,5 %, как в отдельные годы (2015, 2018, 2019, 2022 гг.), так и за весь период наблюдений (2,3…2,7 %) (табл. 2). Таблица 2 − Соотношение урожайности сена и семян 15 сортообразцовСтатистическиепоказатели2015 г.2017 г.2018 г.2019 г.2020 г.2021 г.2022 г.Сред-нееmin÷max*31:1÷53:122:1÷40:182:1÷136:158:1÷120:117:1÷32:112:1÷20:143:1÷67:136:1÷43:1Среднее38:129:1105:191:127:114:154:1 V, %15,418,816,623,516,618,414,3 Содержание семян в общем урожае, % min÷max1,8÷3,02,8÷4,40,8÷1,30,8÷1,72,9÷5,44,8÷8,11,5÷2,32,3÷2,7Среднее2,63,40,941,13,66,81,8 V, %13,917,617,326,218,514,413,6 min ÷ max* – наименьшее и наибольшее по выборке сортообразцов проявление признака Контраст между урожайностью сена и семян наиболее заметен на диаграмме, отражающей среднюю общую продуктивность (сено + семена) 15 сортообразцов в годы проведения наблюдений. Влияние погоды сильнее отражалось на росте вегетативной массы, которая больше зависела от условий увлажнения. Для семенной продуктивности погодные условия были приемлемыми в течение 5 лет из 7, что позволяло получать хорошие для Западной Сибири урожаи семян клевера лугового (0,259…0,511 т/га). Наиболее оптимальное соотношение между урожаями сена и семян отмечено в 2017 г., когда период роста вегетативной массы характеризовался как избыточно увлажнённый (ГТК=2,42), а период цветения и созревания семян как средне - засушливый (ГТК=0,88) (рис. 2). Рисунок 2 − Общая продуктивность клевера лугового, т/га, 2015–2022 гг.  Исследование тесноты и направления связей между признаками «урожайность сена» и «урожайность семян», выраженных коэффициентом корреляции (r) показало наличие отрицательных корреляционных связей от слабых (r= -0,215) до сильных (r=-0,906). Достоверность связей определялась по критическому значению для 7 наблюдений (r ≥ -0,754), и подтвердилась для 5 сортообразцов. Коэффициент корреляции r2, рассчитанный для всех образцов за каждый вегетационный период, показал сильную достоверную положительную связь r2= 0,733 и r2= 0,778 только в 2017 и 2020 гг., когда образцы с хорошим развитием травостоя дали бо́льший урожай семян. В остальные годы связь между урожаями семян и вегетативной массы практически отсутствовала (r2= -0,007…0,388). При таких неоднозначных результатах требуется продолжение исследований (табл. 4). Таблица 4 − Коэффициент корреляции между урожайностью сена и урожайностью семян у сортообразцов клевера лугового Сортообразецr (2015–2022 гг.)критическое значение r ≥ 0,754/  Родник Сибири-0,584 Атлант-0,746 Гефест -0,744 Ермак -0,906 Сальдо-0,686 Светлячок-0,915 Сударь-0,823 Памяти Бурлаки-0,765 11-1-15-0,885 11-4-67-0,523 21-2-58 (2) -0,610 13-2-0,405 13-3-0,292 14-5-0,215 14-12-0,358  r2 (за вегетацию)критическое значение r2 ≥ 0,514 2015г.2017г.2018г.2019г.2020г.2021г.2022г. 0,3670,733-0,007-0,2040,7780,0470,388  Корреляционные связи подтвердили, что высокая урожайность семян у большинства исследуемых образцов клевера лугового формировалась при снижении урожайности вегетативной массы − отрицательная связь от средней до сильной (r=-0,5 до r=-0,9) отмечена у 11 сортообразцов. Очевидно, что в хороших условиях увлажнения создавалось преимущество для развития вегетативной массы, в засушливых условиях − для образования семян.Выводы. В полевых опытах, проведённых в 2015–2022 гг. в условиях Западной Сибири (г. Тюмень), при рядовом способе посева клевера лугового позднеспелого типа средняя урожайность 15 сортообразцов составляла от 7,0 до 17,7 т/га сена, от 0,151 до 0,511 т/га семян. В основном высокие сборы сена отмечали в условиях достаточного увлажнения при значениях гидротермического коэффициента ГТК=1,24…2,42; низкие − в засушливых условиях с ГТК=0,98…0,28. При одинаковых значениях ГТК в разные годы, показатели продуктивности также существенно отличались, поэтому прогнозы с его использованием могут иметь погрешность. Соотношение между урожайностью сена и семян в разные годы значительно менялось и варьировало от 14:1 до 105:1, а в среднем за 7 лет сбор сена превышал урожайность семян в 36…42 раза. При увеличенном урожае вегетативной массы (15,7…17,7 т/га), вклад семян в общую продуктивность сорта был наименьшим (0,9…1,1 %), из чего можно заключить, что хорошие условия увлажнения создавали преимущества для развития вегетативной массы, засушливые − для образования семян. Коэффициенты корреляции между урожаями сена и семян у разных сортов за 7 лет были отрицательными и варьировали от слабых до сильных (r=-0,215; r=-0,906), при этом достоверность сильных связей подтвердилась у 5 образцов. Наличие отрицательной связи исключает возможность одновременного формирования высокой урожайности сена и семян за один вегетационный период, что подтвердили коэффициенты корреляции по годам исследований − сильная положительная связь отмечена только в 2017 и 2020 гг. Реакция большинства генотипов на изменение условий среды была неустойчивой, выделены всего 2 образца − 11-6-67 и 21-2-58 (2), которые в большинстве лет были лучшими как по кормовой, так и по семенной продуктивности. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Клевер луговой – важнейшая кормовая культура в западной части Нечерноземной зоны / А. Д. Прудников, А. Г. Прудникова, М. И. Перепичай и др. // Аграрная наука. 2024. № 3. С. 134–140. doi: 10.32634/0869-8155-2024-380-3-134-140.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prudnikov AD, Prudnikova AG, Perepichay MI. [Red clover is the most important forage crop in the western part of the Non-Chernozem zone]. Agrarnaya nauka. 2024; 3. 134-140 p. doi: 10.32634/0869-8155-2024-380-3-134-140.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Исторические аспекты, состояние и перспективы развития семеноводства кормовых трав в России / В. Н. Золотарев, О. В. Трухан, П. И. Комахин и др. // Кормопроизводство. 2022. №7. С. 3–9.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zolotarev VN, Trukhan OV, Komakhin PI. [Historical aspects, state, and prospects for the development of forage grass seed production in Russia]. Kormoproizvodstvo. 2022; 7. 3-9 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Косолапов В. М., Чернявских В. И., Костенко С. И. Развитие современной селекции и семеноводства кормовых культур в России // Вавиловский журнал генетики и селекции. 2021. Т. 25. № 4. С. 401–407. doi: 10.18699/VJ21.044.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kosolapov VM, Chernyavskikh VI, Kostenko SI. [Development of modern breeding and seed production of forage crops in Russia]. Vavilovskiy zhurnal genetiki i selektsii. 2021; Vol.25. 4. 401-407 p. doi: 10.18699/VJ21.044.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Создание исходного селекционного материала клевера лугового с высокими кормовыми качествами для условий Северного региона // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. 2022. Т. 17. № 3. С. 287–298. doi: 10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korelina VA, Batakova OB, Zobnina IV. [Creation of initial breeding material of red clover with high forage qualities for the conditions of the Northern region]. Vestnik Rossiyskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo. 2022; Vol.17. 3. 287-298 p. doi: 10.22363/2312-797X-2022-17-3-287-298.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Касаткина Н. И., Нелюбина Ж. С. Оценка сортов клевера лугового в условиях среднего Предуралья // Вестник Казанского Государственного аграрного университета. 2021. Т.16. № 4 (64). С. 15–18.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kasatkina NI, Nelyubina ZhS. [Evaluation of red clover varieties in the conditions of Middle Urals]. Vestnik Kazanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. 2021; Vol.16. 4 (64). 15-18 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тормозин М. А., Зырянцева А. А. Сравнительный анализ сортообразцов клевера лугового питомника конкурсного сортоиспытания с высокими кормовыми качествами // Аграрный вестник Урала. 2021. № 7 (210). С. 16–24. doi: 10.32417/1997-4868-2021-210-07-16-24.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tormozin MA, Zyryantseva AA. [Comparative analysis of red clover variety samples from a competitive variety testing nursery with high forage qualities]. Agrarnyy vestnik Urala. 2021; 7 (210). 16-24 p. doi: 10.32417/1997-4868-2021-210-07-16-24.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Каталог сортов сельскохозяйственных культур научно-исследовательского института сельского хозяйства Северного Зауралья / Е. П. Ренев, А. А. Ярославцев, В. В. Новохатин и др. / НИИСХ Северного Зауралья – филиал ТюмНЦ СО РАН. Тюмень: Печатник, 2022. 40 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Renev EP, Yaroslavtsev AA, Novokhatin VV. [Catalog of agricultural crop varieties of Northern Urals Research Institute of Agriculture]. NIISKh Severnogo Zauralya – filial TyumNTs SO RAN. Tyumen: Pechatnik. 2022; 40 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мухина Н. А. Клевер красный. Л.: Колос, 1971. 86 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mukhina NA. Klever krasnyy. [Red clover]. Leningrad: Kolos. 1971; 86 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Осокин И. В., Акманаев Э. Д., Попов В. А. Сравнение семенной продуктивности одноукосного и двуукосного клевера лугового при разных приёмах посева и некорневой подкормке азотом // Аграрный вестник Урала. 2009. № 1 (55). С. 51–53.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Osokin IV, Akmanaev ED, Popov VA. [Comparison of seed productivity of single-cut and double-cut red clover with different sowing methods and foliar fertilizing with nitrogen]. Agrarnyy vestnik Urala. 2009; 1 (55). 51-53 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Золотарев В. Н. Сопряженность семенной продуктивности клевера лугового с полеганием травостоя // Адаптивное кормопроизводство. 2022. №1. С. 13–25. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-13-25.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zolotarev VN. [Correlation of seed productivity of red clover with grass lodging]. Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2022; 1. 13-25 p. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2022-1-13-25.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Марченко Л. В. Семенная продуктивность сортов клевера лугового в условиях Северного Зауралья // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018. № 9. С. 65–69.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marchenko LV. [Seed productivity of red clover varieties in the conditions of Northern Urals]. Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaysvennoy akademii. 2018; 9. 65-69 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корелина В. А. Влияние абиотических факторов на семенную продуктивность клевера лугового (Trifolium pratense L.) в условиях субарктической зоны РФ // Адаптивное кормопроизводство. 2019. № 2. С. 40–47. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korelina VA. [Influence of abiotic factors on seed productivity of red clover (Trifolium pratense L.) in the subarctic zone of the Russian Federation]. Adaptivnoe kormoproizvodstvo. 2019; 2. 40-47 p. doi: 10.33814/AFP-2222-5366-2019-2-40-47.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Корелина В. А., Батакова О. Б., Зобнина И. В. Оценка перспективных селекционных образцов клевера лугового в конкурсном сортоиспытании по основным хозяйственно полезным признакам // Таврический вестник аграрной науки. 2021. № 4 (28). С. 101–109. doi: 10.33952/2542-0720-2021-4-28-101-109.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korelina VA, Batakova OB, Zobnina IV. [Evaluation of promising breeding samples of red clover in competitive variety testing for the main economically useful traits]. Tavricheskiy vestnik agrarnoy nauki. 2021; 4 (28). 101-109 p. doi: 10.33952/2542-0720-2021-4-28-101-109.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гребенников В. С. Шмели-опылители клевера. М.: Россельзохиздат, 1984. 62 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grebennikov VS. Shmeli-opyliteli klevera. [Bumblebees as pollinators of clover]. Moscow: Rosselzokhizdat. 1984; 62 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Riggi L. G. A., Lundin O., Berggren А. Mass - flowering red clover crops have positive effects on bumblebee richness and diversity after bloom // Basic and Applied Ecology. 2021. Vol. 56. P. 22–31. URL:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179121000979 (дата обращения: 15.09.2024). doi: 10.1016/j.baae.2021.06.001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Riggi LGA, Lundin O, Berggren A. Mass - flowering red clover crops have positive effects on bumblebee richness and diversity after bloom. [Internet]. Basic and Applied Ecology. 2021; Vol.56. 22-31 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179121000979. doi: 10.1016/j.baae.2021.06.001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Karbassioon А., Stanley D. А. Exploring relationships between time of day and pollinator activity in the context of pesticide use // Basic and Applied Ecology. 2023. Vol. 72. P. 74–81. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179123000324 (дата обращения: 15.09.2024 г.) doi: 10.1016/j.baae.2023.06.001.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karbassioon A, Stanley DA. Exploring relationships between time of day and pollinator activity in the context of pesticide use. [Internet]. Basic and Applied Ecology. 2023; Vol.72. 74-81 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1439179123000324 doi: 10.1016/j.baae.2023.06.001.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Responses in honeybee and bumblebee activity to changes in weather conditions / A. Karbassioon, J. M. Yearsley, T. Dirilgen, et al. // Oecologia. 2023. Vol. 201. P. 689–701. URL:https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10038957/ (дата обращения 15.09.2024). doi: 10.1007/s00442-023-05332-x.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karbassioon A, Yearsley JM, Dirilgen T. Responses in honeybee and bumblebee activity to changes in weather conditions. [Internet]. Oecologia. 2023; Vol.201. 689-701 p. [cited 2024, September 15]. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10038957/. doi: 10.1007/s00442-023-05332-x.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Туркова Е. В. Морфогенетический цикл апикальных меристем. Типы онтогенеза побегов: 4. Многолетние травянистые бобовые растения // Вестник Московского университета. Серия 16: Биология. 2005. № 3. С. 27–32.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Turkova EV. [Morphogenetic cycle of apical meristems. Types of shoot ontogenesis: 4. Perennial herbaceous legumes]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16: Biologiya. 2005; 3. 27-32 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зарьянова З. А., Кирюхин С. В. Параметры отбора перспективного материала для селекции клевера лугового в условиях Центрально-Чернозёмного региона РФ // Зернобобовые и крупяные культуры. 2020. №3 (35). С. 128–133. doi: 10.24411/2309-348X-2020-11195.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaryanova ZA, Kiryukhin SV. [Parameters for selection of promising material for breeding of red clover in the conditions of Central Black Earth Region of the Russian Federation]. Zernobobovye i krupyanye kultury. 2020; 3 (35). 128-133 p. doi: 10.24411/2309-348X-2020-11195.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / Ю. К. Новосёлов, В. Н. Киреев, Г. П. Кутузов и др. М.: Россельхозакадемия, 1997. 156 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novoselov YuK, Kireev VN, Kutuzov GP. [Methodological guidelines for conducting field experiments with forage crops]. Moscow: Rosselkhozakademiya. 1997; 156 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гвоздецкий Н. А., Михайлов Н. И. Физическая география СССР. Азиатская часть. М.: Мысль, 1978. 512 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gvozdetskiy NA, Mikhaylov NI. Fizicheskaya geografiya SSSR. [Physical geography of the USSR]. Aziatskaya chast. Moscow: Mysl. 1978; 512 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Погода и климат. 2004-2024. URL: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367 (дата обращения: 15.09.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Weather and climate. 2004-2024. [cited 2024, September 15]. Available from: http://www.pogodaiklimat.ru/monitor.php?id=28367.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 352 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dospekhov BA. Metodika polevogo opyta. [Methodology of field experiment]. Moscow: Agropromizdat. 1985; 352 p.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
