ВведениеВ соответствии с российским законодательством предприятия и организации обязаны участвовать в декарбонизации, снижая объемы выбросов парниковых газов. Данную цель можно достичь как путем внесения кардинальных изменений в производственные процессы [1], сокращая объемы выбросов, так и путем участия или реализации климатических проектов. Отметим, что данная проблематика достаточно подробно освещена в работах российских [2-5] и зарубежных авторов [6-9], где обоснована необходимость декарбонизации, исследованы проблемы, перспективы и различные способы участия в климатических проектах. В рамках данного исследования ключевым вариантом участия в климатическом проекте рассматривается лесовосстановление и обеспечение охраны и защиты лесов от пожаров как факторы поддержания углеродного баланса. Аналогичной позиции придерживаются и такие авторы как Витязь С.Н [10]., Григорьева О.И. [11], коллектив авторов под руководством С.С.Морковиной [12-13]. В данном исследовании авторы для обсуждения предлагают гипотезу о том, что соотношение объема планируемых затрат на организацию и реализацию климатического проекта на конкретном участке лесного фонда и величины получаемых в итоге углеродных единиц определяет привлекательность того или иного участка для реализации климатических проектов, на основании чего каждая организация принимает решения об участии в таких проектах, оценивая свои ресурсные возможности. Данная гипотеза связана с двумя аспектами современных исследований.Во-первых, усиливается внимание к категории «экономическая доступность», под которой авторами понимается результат оценки возможности эффективного освоения ресурсов на конкретной территории (участке) на основании применениях исходного экономического параметра для проведения сравнительного анализа [14]. Более того, по мнению Третьякова А.Г. «применение категории экономической доступности может использоваться при оценке экономического ущерба от отказа от декарбонизации, что позволит избежать плановых ошибок» [15].Вторым аспектом является выбор базового ключевого параметра для оценки результативности участия в проектах по декарбонизации. По мнению большинства авторов [16], таким параметром должна стать углеродная единица, несмотря на то, что в настоящее время все больше идет речь о монетизации углеродных единиц и, как указывают аналитики, «стоимость работ по регистрации климатического проекта и выпуску углеродных единиц» [17] составляет около 22000 углеродных единиц при стоимости 500 рублей.В данной связи авторами поставлена задача разработки методики оценки целесообразности участия в климатических проектах по лесовосстановлению и лесоразведению на землях лесного фонда с позиций экономической эффективности.