The Journal of Philological Studies The Journal of Philological Studies Журнал филологических исследований 2500-0519 99148 Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание COMPARATIVE-HISTORICAL, TYPOLOGICAL AND COMPARATIVE LINGUISTICS Сравнительно-историческое, типологическое и сопоставительное языкознание Tools of computational and cognitive linguistics in decoding phraseological units: on the example of the proverb "truth is born in dispute" Инструменты компьютерной и когнитивной лингвистик в декодировании фразеологизмов: на примере паремии «в споре рождается истина» Лазарев А. И. Lazarev A. I. xovansky_fond@inbox.ru Историко-филологический фонд им. А.А. Хованского Россия Historical and Philological Fund named after A.A. Khovansky Russian Federation 23 05 2025 23 05 2025 10 1 14 40 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/99148/view

В статье, посвящённой междисциплинарному исследованию паремии «в споре рождается истина», с позиций компьютерной и когнитивной лингвистик продемонстрировано, как сочетание методов корпусного и фреймового анализов, а также векторного моделирования (Word2Vec, BERT) позволяет выявить скрытые манипулятивные механизмы фразеологической единицы. На основе данных Национального корпуса русского языка, поискового сервера Google Books Ngram Viewer и NLP-экспериментов с участием искусственного интеллекта показано, что фраза функционирует как софизм, маскирующий эристику (спор ради победы) под эвристику (поиск истины). Когнитивно-лингвистический анализ раскрывает роль соматической метафоры «рождается» в формировании ложного восприятия конфликта как созидательного процесса. Результаты указывают на связь паремии с токсичными коммуникативными практиками в публицистике, медиа, соцсетях и т.п. Практическая значимость работы включает рекомендации по маркировке подобных «языковых мин», содержащихся в концептуальных ядрах фразем и оперирующих в датасетах ИИ, а также их замене на этически нейтральные или конструктивные примеры. Исследование вносит вклад в развитие критической киберлингвистики и методов нейтрализации манипулятивных паттернов в публичном дискурсе.

The article presents an interdisciplinary study of the proverb “truth is born in dispute” (“truth is born in dispute”) from the perspectives of cognitive and computer linguistics. Combining corpus analysis, vector modelling (Word2Vec, BERT), and frame semantics, the authors reveal the manipulative mechanisms behind this phrase. Data from the Russian National Corpus, Google Books Ngram Viewer and NLP experiments demonstrate that the proverb functions as a sophism, masking eristic (argument for victory) as dialectic (truth-seeking). Cognitive linguistic analysis highlights the role of the “birth” metaphor in framing conflict as a constructive process. Results indicate the phrase’s association with toxic communication patterns in media and social networks. Practical implications include guidelines for tagging such “language traps” in AI datasets and replacing destructive clichés with ethically neutral and constructive alternatives. The study contributes to critical digital linguistics and methods for countering manipulative discourse.

 компьютерная лингвистика когнитивная лингвистика фразеологизмы паремии семантический анализ корпусная лингвистика концептуальные и соматические метафоры диалектика эвристика софизмы эристика искусственный интеллект ядерная языковая мина токсичная коммуникация культурные коды семантическое поле коллокация хайпотаж NLP LLM слепые пятна датасеты computational linguistics cognitive linguistics phraseology proverbs semantic analysis corpus linguistics metaphors sophisms eristic language traps NLP artificial intelligence toxic communication cultural codes critical discourse analysis

Абраменко В.И. Метафоры сознания в философском дискурсе // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология, 2015. – Вып. 2(22). – С. 25-30. Abramenko V.I. Metafory soznaniya v filosofskom diskurse // Vestnik Permskogo universiteta. Filosofiya. Psihologiya. Sociologiya, 2015. – Vyp. 2(22). – S. 25-30. Амосова Н.Н. Основы английской фразеологии: Дис. д-ра филол. наук. – Л., 1961. – С.73. Amosova N.N. Osnovy angliyskoy frazeologii: Dis. d-ra filol. nauk. – L., 1961. – S.73. Арутюнова Н.Д. Метафора // Лингвистический энциклопедический словарь / под ред. В. Н. Ярцевой. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – С. 296-297. Arutyunova N.D. Metafora // Lingvisticheskiy enciklopedicheskiy slovar' / pod red. V. N. Yarcevoy. – M.: Sov. enciklopediya, 1990. – S. 296-297. Архангельский В.Л. О задачах, объектах и разделах русской фразеологии // Проблемы устойчивости и вариативности фразеологических единиц. – Тула. 1972. – С. 188. Arhangel'skiy V.L. O zadachah, ob'ektah i razdelah russkoy frazeologii // Problemy ustoychivosti i variativnosti frazeologicheskih edinic. – Tula. 1972. – S. 188. Архангельский В.Л. Устойчивые фразы в современном русском языке. – Ростов-на-Дону, 1964. – С.121-137. Arhangel'skiy V.L. Ustoychivye frazy v sovremennom russkom yazyke. – Rostov-na-Donu, 1964. – S.121-137. Балли Ш. Краткий очерк стилистики. – М.: Эдиториал УРСС, 1905. – С. 43, 57. Balli Sh. Kratkiy ocherk stilistiki. – M.: Editorial URSS, 1905. – S. 43, 57. Баранов А.Н., Добровольский Д.О. Концептуальная модель значения идиомы // Когнитивные аспекты лексики: Немецкий язык: Сб. науч. тр. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 1991. – С. 3-13. Baranov A.N., Dobrovol'skiy D.O. Konceptual'naya model' znacheniya idiomy // Kognitivnye aspekty leksiki: Nemeckiy yazyk: Sb. nauch. tr. – Tver': Tver. gos. un-t, 1991. – S. 3-13. Берн Э. Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. – М., 2017. – 496 с. Bern E. Vvedenie v psihiatriyu i psihoanaliz dlya neposvyaschennyh. – M., 2017. – 496 s. Болдырев H.H. Метафорическая интерпретация отношений человека с окружающим миром // Когнитивные исследования языка. Вып. XVIII. Язык. Познание, культура: методология когнитивных исследований. – М., Тамбов, Челябинск, 2014. – С. 42-48. Boldyrev H.H. Metaforicheskaya interpretaciya otnosheniy cheloveka s okruzhayuschim mirom // Kognitivnye issledovaniya yazyka. Vyp. XVIII. Yazyk. Poznanie, kul'tura: metodologiya kognitivnyh issledovaniy. – M., Tambov, Chelyabinsk, 2014. – S. 42-48. Виноградов В.В. Основные понятия русской фразеологии как лингвистической дисциплины. – Л.: ЛГУ, 1946. – С. 56.; Виноградов В.В. Фразеологические единицы современного русского языка. – М.: Наука, 2001. – 376 с. Vinogradov V.V. Osnovnye ponyatiya russkoy frazeologii kak lingvisticheskoy discipliny. – L.: LGU, 1946. – S. 56.; Vinogradov V.V. Frazeologicheskie edinicy sovremennogo russkogo yazyka. – M.: Nauka, 2001. – 376 s. Вопросы международного права в теории и практике США: [сборник статей] / под ред. чл.-кор. АН СССР проф. Е.А. Коровина. – М.: Изд-во Института международных отношений, 1957. – 196 с. Voprosy mezhdunarodnogo prava v teorii i praktike SShA: [sbornik statey] / pod red. chl.-kor. AN SSSR prof. E.A. Korovina. – M.: Izd-vo Instituta mezhdunarodnyh otnosheniy, 1957. – 196 s. Воспитательная работа в школьном коллективе // Сборник статей. Институт теории и истории педагогики (Академии педагогических наук РСФСР), 1958. – С. 229. Vospitatel'naya rabota v shkol'nom kollektive // Sbornik statey. Institut teorii i istorii pedagogiki (Akademii pedagogicheskih nauk RSFSR), 1958. – S. 229. Впервые, согласно данным НКРЯ и GBNV, встречается в романе Н.А. Островского «Рожденные бурей» (1936), посвященном «становлению революционного самосознания трудящихся». Vpervye, soglasno dannym NKRYa i GBNV, vstrechaetsya v romane N.A. Ostrovskogo «Rozhdennye burey» (1936), posvyaschennom «stanovleniyu revolyucionnogo samosoznaniya trudyaschihsya». Впервые, согласно данным НКРЯ и GBNV, встречается в стихотворении С.Ю. Куняева (1959): «Добро должно быть с кулаками, добро суровым быть должно, / Чтобы летела шерсть клоками со всех, кто лезет на добро». Vpervye, soglasno dannym NKRYa i GBNV, vstrechaetsya v stihotvorenii S.Yu. Kunyaeva (1959): «Dobro dolzhno byt' s kulakami, dobro surovym byt' dolzhno, / Chtoby letela sherst' klokami so vseh, kto lezet na dobro». Галиева Г.Р. Фразеологизмы немецкого языка с деструктивным глагольным компонентом // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2020. – №6. – С. 186-189. Galieva G.R. Frazeologizmy nemeckogo yazyka s destruktivnym glagol'nym komponentom // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2020. – №6. – S. 186-189. Гребенникова Д.Е. «Живые» и «Стертые» метафоры в языке публицистики // Вестник Московского государственного университета печати, 2012. – № 5. – С. 142-145. Grebennikova D.E. «Zhivye» i «Stertye» metafory v yazyke publicistiki // Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo universiteta pechati, 2012. – № 5. – S. 142-145. Гусельникова О.В. Когнитивный аспект изучения фразеологии // Актуальные вопросы современной науки, 2009. – №5-2. – С. 155-162. Gusel'nikova O.V. Kognitivnyy aspekt izucheniya frazeologii // Aktual'nye voprosy sovremennoy nauki, 2009. – №5-2. – S. 155-162. Давидович А.А. / Антология мудрости // Сост. В.Ю. Шойхер. – М.: Вече, 2012. – 847 с. Davidovich A.A. / Antologiya mudrosti // Sost. V.Yu. Shoyher. – M.: Veche, 2012. – 847 s. Деррида Ж. О грамматологии. – М.: Ad Marginem, 2000. – 512 с. Derrida Zh. O grammatologii. – M.: Ad Marginem, 2000. – 512 s. Джохадзе Д.В. Античный диалог и диалектика // Философия и общество, 2012. – № 2. – С. 23-45. Dzhohadze D.V. Antichnyy dialog i dialektika // Filosofiya i obschestvo, 2012. – № 2. – S. 23-45. Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. – М., 1986. – С. 348−349. Diogen Laertskiy. O zhizni, ucheniyah i izrecheniyah znamenityh filosofov. – M., 1986. – S. 348−349. Добровольский Д.О., Караулов Ю.Н. Фразеология в ассоциативном словаре // Известия АН. Сер. Литературы и языка, 1992. – Т. 51. – № 6. – С. 3-13. Dobrovol'skiy D.O., Karaulov Yu.N. Frazeologiya v associativnom slovare // Izvestiya AN. Ser. Literatury i yazyka, 1992. – T. 51. – № 6. – S. 3-13. Левин Г.Д. В споре рождается истина? [формы спора] // Вопросы философии, 2002. – № 11. – С. 48-59. Levin G.D. V spore rozhdaetsya istina? [formy spora] // Voprosy filosofii, 2002. – № 11. – S. 48-59. Журнал «Волга», 1954. – Т. 9. – С. 18. Zhurnal «Volga», 1954. – T. 9. – S. 18. Журнал «Дон», 1961. – Вып. 5 – С. 116. Zhurnal «Don», 1961. – Vyp. 5 – S. 116. Журнал «Искусство», 1951. – С. 80. Zhurnal «Iskusstvo», 1951. – S. 80. Журнал «Народное образование», 1960. – Вып. 7-12. – С. 63. Zhurnal «Narodnoe obrazovanie», 1960. – Vyp. 7-12. – S. 63. Журнал «Наука и жизнь», 1956. – Вып. 7-12 – С. 16. Zhurnal «Nauka i zhizn'», 1956. – Vyp. 7-12 – S. 16. Журнал «Наука и жизнь», 1961. – Вып. 16. – С. 17. Zhurnal «Nauka i zhizn'», 1961. – Vyp. 16. – S. 17. Журнал «Советская печать», 1960. – Вып. 9-12. – С. 11.: «Истина в том, что рабкор, становясь постоянным сотрудником отдела редакции, пусть нештатного, уже не просто рабкор, но он еще и не журналист. Ему предстоит расти из рабкора в …». Zhurnal «Sovetskaya pechat'», 1960. – Vyp. 9-12. – S. 11.: «Istina v tom, chto rabkor, stanovyas' postoyannym sotrudnikom otdela redakcii, pust' neshtatnogo, uzhe ne prosto rabkor, no on esche i ne zhurnalist. Emu predstoit rasti iz rabkora v …». Журнал «Новый мир», 1948. – Вып. 10-12. – С. 185. Zhurnal «Novyy mir», 1948. – Vyp. 10-12. – S. 185. Журнал «Огонёк», 1957. – Вып. 18-34. – С. 7. Zhurnal «Ogonek», 1957. – Vyp. 18-34. – S. 7. Журнал «Октябрь», 1960. – С. 150. Zhurnal «Oktyabr'», 1960. – S. 150. Зеленкина О.Ю. Состав фразеологического кода английского языка (на материале номинативных и номинативно-коммуникативных фразеологических единиц): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Самара, 2001. – 19 с. Zelenkina O.Yu. Sostav frazeologicheskogo koda angliyskogo yazyka (na materiale nominativnyh i nominativno-kommunikativnyh frazeologicheskih edinic): Avtoref. dis. ... kand. filol. nauk. – Samara, 2001. – 19 s. Как Хрущев миру Кузькину мать показывал: стучал ли генсек ботинком по трибуне в ООН? // URL: https:// kulturologia.ru/blogs/121016/31753/ (дата посещения: 01.04.2025). Kak Hruschev miru Kuz'kinu mat' pokazyval: stuchal li gensek botinkom po tribune v OON? // URL: https:// kulturologia.ru/blogs/121016/31753/ (data posescheniya: 01.04.2025). Канеман Д. Думай медленно… решай быстро. – М.: АСТ, 2013. – 653 с. Kaneman D. Dumay medlenno… reshay bystro. – M.: AST, 2013. – 653 s. Кареев Н.И. Мифологические этюды // Филологические записки, 1873. – В.3. – С. 38-42. Kareev N.I. Mifologicheskie etyudy // Filologicheskie zapiski, 1873. – V.3. – S. 38-42. Кононов А. В порядке обсуждения. Несколько возражений тов. А. Макаренко // Детская и юношеская литература, 1939. – № 1. – С. 60. Kononov A. V poryadke obsuzhdeniya. Neskol'ko vozrazheniy tov. A. Makarenko // Detskaya i yunosheskaya literatura, 1939. – № 1. – S. 60. Кунин А.В. Курс фразеологии современного английского языка. – М.: Феникс+, 1996. – С.20. Kunin A.V. Kurs frazeologii sovremennogo angliyskogo yazyka. – M.: Feniks+, 1996. – S.20. Кунин А.В. Фразеология современного английского языка. – М.: Международные отношения, 1972. – С. 221. Kunin A.V. Frazeologiya sovremennogo angliyskogo yazyka. – M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 1972. – S. 221. Лаврищева Е.В. Роль физиологической метафоры в репрезентации когнитивного фрагмента «эмоциональное пространство» // Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики, 2018. – Т. 4. – №1. – С. 13-22. Lavrischeva E.V. Rol' fiziologicheskoy metafory v reprezentacii kognitivnogo fragmenta «emocional'noe prostranstvo» // Nauchnyy rezul'tat. Voprosy teoreticheskoy i prikladnoy lingvistiki, 2018. – T. 4. – №1. – S. 13-22. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем / пер. с англ. А. Н. Баранова и А. В. Морозовой, под ред. и с предисл. А. Н. Баранова. 2-е изд. – М.: Изд-во ЛКИ, 2008. – 252 с. Lakoff Dzh., Dzhonson M. Metafory, kotorymi my zhivem / per. s angl. A. N. Baranova i A. V. Morozovoy, pod red. i s predisl. A. N. Baranova. 2-e izd. – M.: Izd-vo LKI, 2008. – 252 s. Левин Г.Д. В споре рождается истина? [формы спора] // Вопросы философии, 2002. – № 11. – С. 48-59. Levin G.D. V spore rozhdaetsya istina? [formy spora] // Voprosy filosofii, 2002. – № 11. – S. 48-59. Любопытна в контексте антихристианской сущности семантического ядра этой «чёртовой паремии» также и сочиненная Д. Багрецовым пародия на это стихотворение: «Добро, должно быть, с кулаками, / С хвостом и острыми рогами, / С копытами и с бородой. / Колючей шерстию покрыто, / Огнём дыша, бия копытом, / Оно придёт и за тобой! / Ты слышишь — вот оно шагает, / С клыков на землю яд стекает, / Хвост гневно хлещет по бокам. / Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, / Всё ближе подползает к нам! / Тебе ж, читатель мой капризный, / Носитель духа гуманизма, / Желаю я Добра — и пусть / При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, / И вот тогда глухую полночь / Прорежет жуткий крик: «На помощь!» А дальше — чавканье и хруст…». Lyubopytna v kontekste antihristianskoy suschnosti semanticheskogo yadra etoy «chertovoy paremii» takzhe i sochinennaya D. Bagrecovym parodiya na eto stihotvorenie: «Dobro, dolzhno byt', s kulakami, / S hvostom i ostrymi rogami, / S kopytami i s borodoy. / Kolyuchey sherstiyu pokryto, / Ognem dysha, biya kopytom, / Ono pridet i za toboy! / Ty slyshish' — vot ono shagaet, / S klykov na zemlyu yad stekaet, / Hvost gnevno hleschet po bokam. / Dobro, zlovesche zavyvaya, Rogami tuchi zadevaya, / Vse blizhe podpolzaet k nam! / Tebe zh, chitatel' moy kapriznyy, / Nositel' duha gumanizma, / Zhelayu ya Dobra — i pust' / Pri vstreche s nim moy stih ty vspomnish', / I vot togda gluhuyu polnoch' / Prorezhet zhutkiy krik: «Na pomosch'!» A dal'she — chavkan'e i hrust…». Меньшенина П.К. В споре рождается истина // Молодой ученый, 2018. – № 20 (206). – С. 88-89. – URL: https://moluch.ru/archive/206/50312/ (дата обращения: 26.03.2025). Men'shenina P.K. V spore rozhdaetsya istina // Molodoy uchenyy, 2018. – № 20 (206). – S. 88-89. – URL: https://moluch.ru/archive/206/50312/ (data obrascheniya: 26.03.2025). Моисеева С.А. Когнитивная природа метафоры во фразеологическом пространстве языка // Когнитивные исследования языка / Тамбов. гос. ун-т им. Г.Р. Державина и др.; гл. ред. Н.Н. Болдырев. – М.; Тамбов, 2015. – Вып.XXII: Язык и сознание в междисциплинарной парадигме исследований: материалы междунар. конгресса по когнитивной лингвистике, 30 сент. – 2 окт. 2015 г. / отв. ред. вып. Т.А. Клепикова. – С. 464-466. Moiseeva S.A. Kognitivnaya priroda metafory vo frazeologicheskom prostranstve yazyka // Kognitivnye issledovaniya yazyka / Tambov. gos. un-t im. G.R. Derzhavina i dr.; gl. red. N.N. Boldyrev. – M.; Tambov, 2015. – Vyp.XXII: Yazyk i soznanie v mezhdisciplinarnoy paradigme issledovaniy: materialy mezhdunar. kongressa po kognitivnoy lingvistike, 30 sent. – 2 okt. 2015 g. / otv. red. vyp. T.A. Klepikova. – S. 464-466. Моргенштерн М. К вопросу о структуре аппарата госуд. управления в период реконструкции народного хозяйства // Строительство советского государства, Сборник первый. – М.: Издательство Коммунистической академии, 1929. – С. 261 (249-272). XXII+312 с. Morgenshtern M. K voprosu o strukture apparata gosud. upravleniya v period rekonstrukcii narodnogo hozyaystva // Stroitel'stvo sovetskogo gosudarstva, Sbornik pervyy. – M.: Izdatel'stvo Kommunisticheskoy akademii, 1929. – S. 261 (249-272). XXII+312 s. Нейросеть Nicebot. Сочинение с примерами из литературы по теме «В споре рождается истина» // URL: https://nicebot.ru/sochinenie-s-primerami-iz-literatury-po-teme-v-spore-rozhdaetsya-istin-148383 (дата посещ.: 01.04.2025). Neyroset' Nicebot. Sochinenie s primerami iz literatury po teme «V spore rozhdaetsya istina» // URL: https://nicebot.ru/sochinenie-s-primerami-iz-literatury-po-teme-v-spore-rozhdaetsya-istin-148383 (data posesch.: 01.04.2025). Нечуй-Левицкий Н.Б. Вдуматься – отомстить // Вольное казачество, 1930. – № 55. – С. 15. Nechuy-Levickiy N.B. Vdumat'sya – otomstit' // Vol'noe kazachestvo, 1930. – № 55. – S. 15. Перлов И.Д. Судебное разбирательство в советском уголовном процессе: Автореферат дис., представл. на соискание учен. степени доктора юрид. наук / Всесоюз. ин-т юрид. наук М-ва юстиции СССР. – М., 1956. – С. 13. Perlov I.D. Sudebnoe razbiratel'stvo v sovetskom ugolovnom processe: Avtoreferat dis., predstavl. na soiskanie uchen. stepeni doktora yurid. nauk / Vsesoyuz. in-t yurid. nauk M-va yusticii SSSR. – M., 1956. – S. 13. Поливанов Е.Д. Русский язык сегодняшнего дня. Книга четвертая. – Л.: Государственное издательство, 1928. – С. 36. Polivanov E.D. Russkiy yazyk segodnyashnego dnya. Kniga chetvertaya. – L.: Gosudarstvennoe izdatel'stvo, 1928. – S. 36. Полянский В. Салтыков в своих письмах // Воинствующий материалист, 1925. – Вып. 4. – С. 231-243. Polyanskiy V. Saltykov v svoih pis'mah // Voinstvuyuschiy materialist, 1925. – Vyp. 4. – S. 231-243. Почуева Н.Н. Особенности когнитивной метафоры как средства формирования значений фразеологических единиц (на материале русского и английского языков) // Филологические науки. Вопросы теории и практики, 2018. – №9-1(87). – С. 149-153. Pochueva N.N. Osobennosti kognitivnoy metafory kak sredstva formirovaniya znacheniy frazeologicheskih edinic (na materiale russkogo i angliyskogo yazykov) // Filologicheskie nauki. Voprosy teorii i praktiki, 2018. – №9-1(87). – S. 149-153. Примечательно, что впоследствии поэт сожалел об этих виршах и в поэтической форме раскаялся в содеянном: «Недопустима путаница слов, / подмена силлогизмов и понятий, / когда итогом служит смерть и кровь, / число скорбей, количество проклятий. / Напрасны ухищрения ума, / напрасно страсть раскидывает путы – / добро первоначально, как земля, / и пишется «Добро» с заглавной буквы. / Неграмотные формулы свои / я помню. И тем горше сожаленье, / что не одни лишь термины ввели / меня тогда в такое заблужденье». Primechatel'no, chto vposledstvii poet sozhalel ob etih virshah i v poeticheskoy forme raskayalsya v sodeyannom: «Nedopustima putanica slov, / podmena sillogizmov i ponyatiy, / kogda itogom sluzhit smert' i krov', / chislo skorbey, kolichestvo proklyatiy. / Naprasny uhischreniya uma, / naprasno strast' raskidyvaet puty – / dobro pervonachal'no, kak zemlya, / i pishetsya «Dobro» s zaglavnoy bukvy. / Negramotnye formuly svoi / ya pomnyu. I tem gorshe sozhalen'e, / chto ne odni lish' terminy vveli / menya togda v takoe zabluzhden'e». Пронякин Ю.Ф. Курсанты. – М. : Военное издательство, 1959. – С. 76. Pronyakin Yu.F. Kursanty. – M. : Voennoe izdatel'stvo, 1959. – S. 76. Разина А.С. Методы изучения фразеологических единиц // Филология и лингвистика. – 2019. – № 3 (12). – С. 21-23. Razina A.S. Metody izucheniya frazeologicheskih edinic // Filologiya i lingvistika. – 2019. – № 3 (12). – S. 21-23. Романов Д.А. В.Л. Архангельский // Русский язык в школе, 2015. – № 3. – С. 70-76. Romanov D.A. V.L. Arhangel'skiy // Russkiy yazyk v shkole, 2015. – № 3. – S. 70-76. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / Российская академия наук. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; Под общей ред. Н. Ю. Шведовой. – М.: "Азбуковник", 1998. – 946 с. Russkiy semanticheskiy slovar'. Tolkovyy slovar', sistematizirovannyy po klassam slov i znacheniy / Rossiyskaya akademiya nauk. In-t rus. yaz. im. V. V. Vinogradova; Pod obschey red. N. Yu. Shvedovoy. – M.: "Azbukovnik", 1998. – 946 s. Рыжов В.А., Рыжова С.В. О происхождении и значении некоторых фразеологизмов // Русский язык. – М.: Первое сентября, 2004. – Вып. 34. – URL: https://rus.1sept.ru/index.php?year=2004&num=34 (дата обращения: 08.03.2025). Ryzhov V.A., Ryzhova S.V. O proishozhdenii i znachenii nekotoryh frazeologizmov // Russkiy yazyk. – M.: Pervoe sentyabrya, 2004. – Vyp. 34. – URL: https://rus.1sept.ru/index.php?year=2004&num=34 (data obrascheniya: 08.03.2025). Салтыков-Щедрин М.Е. О раздоре / Письмо второе // Собрание сочинений в 20 т. – М.: Художественная литература, 1969. – Т. 7. – С. 200. Saltykov-Schedrin M.E. O razdore / Pis'mo vtoroe // Sobranie sochineniy v 20 t. – M.: Hudozhestvennaya literatura, 1969. – T. 7. – S. 200. Самарин Д.А. О роли киберлингвистики в современной научной парадигме // Вестник Череповецкого государственного университета, 2019. – №3 (90). – С. 110-117. Samarin D.A. O roli kiberlingvistiki v sovremennoy nauchnoy paradigme // Vestnik Cherepoveckogo gosudarstvennogo universiteta, 2019. – №3 (90). – S. 110-117. Самситова Р.И. История изучения фразеологизмов в языкознании // Вестник Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы, 2019. – №4 (52). – С. 86-96. Samsitova R.I. Istoriya izucheniya frazeologizmov v yazykoznanii // Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. M. Akmully, 2019. – №4 (52). – S. 86-96. Сахновский В.Г. Мысли о режиссуре. – М.: Гос. изд-во «Искусство», 1947. – 170 с. Sahnovskiy V.G. Mysli o rezhissure. – M.: Gos. izd-vo «Iskusstvo», 1947. – 170 s. Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко, Г. М. Евелькин, Г. Н. Соклова, О. В. Терещенко. – Мн.: Книжный Дом, 2003. – 1312 с. Sociologiya: enciklopediya / sost. A. A. Gricanov, V. L. Abushenko, G. M. Evel'kin, G. N. Soklova, O. V. Tereschenko. – Mn.: Knizhnyy Dom, 2003. – 1312 s. Телия В.Н. Русская фразеология: семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Шк. «Языки рус. культуры», 1996. – 288 с. Teliya V.N. Russkaya frazeologiya: semanticheskiy, pragmaticheskiy i lingvokul'turologicheskiy aspekty. – M.: Shk. «Yazyki rus. kul'tury», 1996. – 288 s. Труды по прикладной энтомологии. Государственный институт опытной агрономии (РСФСР). Отдел прикладной энтомологии, 1926. – Т.13-15. – С. 83. Trudy po prikladnoy entomologii. Gosudarstvennyy institut opytnoy agronomii (RSFSR). Otdel prikladnoy entomologii, 1926. – T.13-15. – S. 83. Труды противочумного краевого совещания. – Саратов, 1924. – Вып. 4-5. – С. 229. Trudy protivochumnogo kraevogo soveschaniya. – Saratov, 1924. – Vyp. 4-5. – S. 229. Ученые записки ленинградского университета им. А.А. Жданова. Серия философских наук., 1957. – Т. 11-12. – С.? Uchenye zapiski leningradskogo universiteta im. A.A. Zhdanova. Seriya filosofskih nauk., 1957. – T. 11-12. – S.? Фролова Н.А. "В споре рождается истина" или "философия общего дела" против ницшеанского нигилизма // КНЖ. 2016. №1 (14). – С. 72-75. Frolova N.A. "V spore rozhdaetsya istina" ili "filosofiya obschego dela" protiv nicsheanskogo nigilizma // KNZh. 2016. №1 (14). – S. 72-75. Хайдер Кадхим Мвер. Соматические фразеологизмы: характеристика, функции и классификация // Научный аспект, 2023. – № 11. – С. 8. Hayder Kadhim Mver. Somaticheskie frazeologizmy: harakteristika, funkcii i klassifikaciya // Nauchnyy aspekt, 2023. – № 11. – S. 8. Хайруллина Р. Х., Минигулова Г. З. Речевая агрессия: универсальное и национальное // Homo loquens в языке, познании, культуре. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2010. – C. 333-337. Hayrullina R. H., Minigulova G. Z. Rechevaya agressiya: universal'noe i nacional'noe // Homo loquens v yazyke, poznanii, kul'ture. – Ufa: RIC BashGU, 2010. – C. 333-337. Шанский Н.М. Фразеология современного русского языка. – СПб.: Специальная Литература, 1996. – С. 4. Shanskiy N.M. Frazeologiya sovremennogo russkogo yazyka. – SPb.: Special'naya Literatura, 1996. – S. 4. Шахматов А.А. Синтаксис русского языка, Вып. I. Изд. 2. – М., 1941. – С. 271. Shahmatov A.A. Sintaksis russkogo yazyka, Vyp. I. Izd. 2. – M., 1941. – S. 271. Шевченко В.А. «Необходимо ударить, кого следует, чтобы делу не мешали»: введение антирелигиозного воспитания в советской школе в 1928-1929 гг. // Российская история, 2009. – № 1. – С. 86-96. Shevchenko V.A. «Neobhodimo udarit', kogo sleduet, chtoby delu ne meshali»: vvedenie antireligioznogo vospitaniya v sovetskoy shkole v 1928-1929 gg. // Rossiyskaya istoriya, 2009. – № 1. – S. 86-96. Щирова В.С. Соматические фразеологизмы немецкого языка в когнитивно-дискурсивном аспекте (на материале периодической печати): Диссер. на соиск. уч. ст. канд. филолог. наук. – Тамбов, 2005. Schirova V.S. Somaticheskie frazeologizmy nemeckogo yazyka v kognitivno-diskursivnom aspekte (na materiale periodicheskoy pechati): Disser. na soisk. uch. st. kand. filolog. nauk. – Tambov, 2005. Ярославский Е.М. Заседание Антирелигиозной комиссии 14 декабря 1928 г. // РГАСПИ, ф. 89, оп. 4, д. 871, л. 24 об. Yaroslavskiy E.M. Zasedanie Antireligioznoy komissii 14 dekabrya 1928 g. // RGASPI, f. 89, op. 4, d. 871, l. 24 ob. Фоконье Г., Тернер М. Концептуальные интеграционные сети // Когнитивная наука. 1998. Том 22. № 2. С. 133-187. Fokon'e G., Terner M. Konceptual'nye integracionnye seti // Kognitivnaya nauka. 1998. Tom 22. № 2. S. 133-187. Джейнс Дж. Происхождение сознания в процессе распада двухпалатного разума. Бостон: Houghton Mifflin Company, 1976. 469 с. Dzheyns Dzh. Proishozhdenie soznaniya v processe raspada dvuhpalatnogo razuma. Boston: Houghton Mifflin Company, 1976. 469 s.