Тула, Тульская область, Россия
Тула, Тульская область, Россия
В работе выдвинута гипотеза о том, что политика США, Великобритании и Европейского союза, направленная на ограничение мирохозяйственных связей России, может влиять на потенциал экономик по иному, нежели предполагалось при формировании этой политики. Оценены результаты этой политики. Потенциал экономик измерялся валовым накоплением основного капитала. Оценки динамики накопления капитала в работе даны путём построения эконометрических моделей накопления основного капитала в различные периоды XXI в. Использованы данные ООН и данные Росстата. Установлено, что потенциал российской экономики в начале XXI в. наращивался высокими темпами, значительно превосходящими темпы наращивания потенциала экономик крупнейших стран Европы, при одновременной стагнации потенциала экономик США и Великобритании. Антироссийская экономическая политика США и Европейского союза способствовала формированию тенденции роста экономического потенциала США и повышению темпов роста экономического потенциала Франции. Эта политика привела к спаду потенциала экономики Германии и не оказала влияния на потенциал экономики Великобритании, который не преодолел тенденции стагнации. Рост потенциала экономик США и Франции был в определённой степени достигнут за счёт спада потенциала экономики Германии. Темпы роста потенциала экономики России несколько снизились после 2014 г. Однако уже в 2020-х гг. темпы роста экономического потенциала восстановились до уровня начала XXI в., которые превзошли темпы роста потенциала экономики США в 3,4 раза.
накопление основного капитала, санкции, корреляция, теснота связей, эконометрические модели
1. Басовский Л.Е. Мировая экономика [Текст] / Л.Е. Басовский. — М.: ИНФРА-М, 2004. — 208 с.
2. Басовский Л.Е. Маркетинг [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 421 с. DOI: https://doi.org/10.12737/10943
3. Басовский Л.Е. Постиндустриальные уклады в экономике России [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская. — М.: ИНФРА-М, 2010. — 159 с.
4. Dopfer K., Potts J. The General Theory of Economic Evolution. Routledge, 2015. 152 p.
5. Drechsler W., Kattel R. and Reinert E. Techno-Economic Paradigms. Essays in Honour of Carlota Perez. Anthem Press, 2011. 442 p.
6. Pérez C. Technological Revolutions and Financial Capital:The Dynamics of Bubbles and Golden Ages. Elgar Publishing, 2003. 224 p. DOI: https://doi.org/10.4337/9781781005323
7. Geels F.W. Technological transitions as evolutionary reconfiguration processes: A multi-level perspective and a case-study. Res. Policy 2002, vol. 31, pp. 1257–1274. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(02)00062-8
8. Басовский Л.Е. Новая тенденция развития мировой экономики [Текст] / Л.Е. Басовский, Е.Н. Басовская // Научные исследования и разработки. Экономика. — 2019. № 2. — С. 4–8. — DOI: https://doi.org/10.12737/article_5ccfce6ba696f8.85111553 (дата обращения: 06.04.2024). EDN: https://elibrary.ru/WUXEBP
9. Gutmann J., Neuenkirch M., Neumeier F. The economic effects of international sanctions: An event study // Journal of Comparative Economic. 2023, vol. 51, i. 4, pp. 12141231. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jce.2023.05.005; EDN: https://elibrary.ru/AAXWZG
10. Crozet M., Hinz J. Friendly fire: the trade impact of the Russia sanctions and counter-sanctions // Citation: Economic policy, 2020, vol. 35, no. 101, pp. 97–146. DOI: https://doi.org/10.1093/epolic/eiaa006
11. Басовский Л.Е. Влияние санкций на мирохозяйственные связи России [Текст] / Л.Е. Басовский // Научные исследования и разработки. Экономика. — 2024. — № 3. С. 13–16. — DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9111-202412-3-13-16 (дата обращения: 01.03.2025). DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9111-2024-12-3-13-16; EDN: https://elibrary.ru/THQNFS
12. Басовская Е.Н. Влияние антироссийских санкций на мирохозяйственные связи Германии и США [Текст] / Е.Н. Басовская // Научные исследования и разработки. Экономика. — 2024. — № 3. — С. 27–29. — DOI: https://doi.org/10.12737/2587-9111-2024-12-3-27-29 (дата обращения: 01.03.2025). EDN: https://elibrary.ru/NTVRUA
