Россия
Статья посвящена анализу трансформации избирательного процесса в условиях цифровизации, рассматриваются как позитивные, так и негативные последствия внедрения технологий в электоральные практики. Целью работы является систематизация знаний о влиянии технологических инноваций на избирательный процесс и разработка рекомендаций по совершенствованию государственной технологической политики. Основные методы, применяемые в исследовании, включают сравнительно-политологический подход, контент-анализ и дискурс-анализ, что позволяет получить комплексную оценку рисков и вызовов, связанных с цифровизацией выборов. Автор исследует ключевые аспекты, такие как легитимация власти, доверие общества к результатам выборов, а также влияние цифровых технологий на политические режимы. Анализ существующих подходов демонстрирует, что цифровизация может как повысить эффективность, так и создать угрозы манипуляций и подрыва демократических принципов. Результаты исследования показывают, что для успешной реализации цифровой политики необходимо учитывать мнение гражданского общества, развивать механизмы проверки и контроля, а также устанавливать четкие регуляторные рамки. Практическая значимость исследования состоит в рекомендациях, направленных на создание безопасной и инклюзивной избирательной системы, что возможно лишь при грамотном сочетании технологических новаций и обеспечении демократических ценностей.
избирательный процесс, цифровизация, легитимация власти, демократические ценности, государственная технологическая политика, риски и вызовы
1. Алексеев Р.А., Кривешко Д.Д. Дистанционное электронное голосование: опыт применения в России и за рубежом // Журнал политических исследований. – 2024. – Т. 8. – № 1. – С. 3-20. – DOIhttps://doi.org/10.12737/2587-6295-2024-8-1-3-20. EDN: https://elibrary.ru/YEKKPO
2. Алексеев Р.А. Электронное голосование: кейсы России и 12 зарубежных государств (рецензия на монографию В.И. Фёдорова «Электронное голосование: российский и зарубежный опыт») // Журнал политических исследований. – 2024. – Т. 8. – № 2. – С. 91-96. – DOIhttps://doi.org/10.12737/2587-6295-2024-8-2-91-96. EDN: https://elibrary.ru/GGHJVL
3. Баранов Н.А. От недоверия - к легитимации: трудный путь цифровых электоральных технологий на примере России // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2022. – Т. 24. – № 3. – С. 433-446. – DOIhttps://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-3-433-446. EDN: https://elibrary.ru/BXVZVR
4. Вильнер И.А. цифровизация избирательного процесса // Вопросы политологии. – 2023. – Т. 13. - № 2(90). – С. 618-637. – DOIhttps://doi.org/10.35775/PSI.2023.90.2.016. EDN: https://elibrary.ru/KJQSQT
5. Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровизация пространства современной политики в условиях глобальных технологических трансформаций: актуальные научные подходы, модели и сценарии // Вестник Московского университета. Серия 12: Политические науки. – 2022. – № 2. – С. 46-57. EDN: https://elibrary.ru/GXRFWY
6. Воропанов С.А. Возможности применения цифровых технологий к механизмам прямой демократии в современной России // Общество: политика, экономика, право. – 2021. – № 6 (95). – С. 31-34. – DOIhttps://doi.org/10.24158/pep.2021.6.3. EDN: https://elibrary.ru/RMSJPC
7. Горячев Г.А., Майстат М.А. Особенности формирования электоральных установок граждан в избирательных кампаниях в условиях информатизации // Вопросы политологии. – 2024. – Т. 14. – № 3 (103). – С. 852-862. – DOIhttps://doi.org/10.35775/PSI.2024.103.3.008. EDN: https://elibrary.ru/TUKAJW
8. Даль Р. Демократия и ее критики [Пер. с англ.] / Роберт Даль. - М.: Росспэн, 2003. -574 с.
9. Ефанова Е.В. Цифровизация политики и электронное голосование: особенности и национальный опыт // Вестник Удмуртского университета. Социология. Политология. Международные отношения. – 2024. – Т. 8, № 2. – С. 242-248. – DOIhttps://doi.org/10.35634/2587-9030-2024-8-2-242-248. EDN: https://elibrary.ru/HWGVLY
10. Зимин В.А., Калакутский А.В. Информационные технологии в политическом управлении // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. – 2024. – Т. 47. – С. 20-31. – DOIhttps://doi.org/10.26516/2073-3380.2024.47.20. EDN: https://elibrary.ru/NFYWJJ
11. Золоева З.Т. Основные векторы государственной политики в области цифровой трансформации общества // Известия СОИГСИ. Школа молодых ученых. – 2022. – № 30. – С. 106-113. EDN: https://elibrary.ru/ZHGLXY
12. Климашевская О.В. Цифровая модернизация Российского государства и общества: плюсы, вызовы и риски // Власть. – 2020. – Т. 28. – № 1. – С. 92-96. – DOIhttps://doi.org/10.31171/vlast. v28i1.7047. DOI: https://doi.org/10.31171/vlast.v28i1.7047; EDN: https://elibrary.ru/IIVQNF
13. Левченко М.Е., Пачина Н.Н., Вартумян А.А. Цифровая политика государства: риски и возможности // Современная наука и инновации. – 2023. – № 4 (44). – С. 167-173. – DOIhttps://doi.org/10.37493/2307-910X.2023.4.19. EDN: https://elibrary.ru/UPJHVB
14. Мухаметов Д.Р. Политические риски и барьеры цифровизации // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. – 2020. – Т. 10, № 4. – С. 58-64. – DOIhttps://doi.org/10.26794/2226-7867-2020-10-4-58-64. EDN: https://elibrary.ru/EZWJCV
15. Перрон Ю.В. Проблемы обеспечения доверия общества к итогам выборов с помощью электронного голосования // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2023. – № 8. – С. 147-150. – DOIhttps://doi.org/10.23672/SAE.2023.31.58.004. EDN: https://elibrary.ru/DYKSCH
16. Петрова С.В., Сидорова А.В. Трансформация политического и избирательного процесса в условиях цифровизации // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. – 2021. – № 1. – С. 209-213. – DOIhttps://doi.org/10.22394/2079-1690-2021-1-1-209-213. EDN: https://elibrary.ru/VRSXEJ
17. Попов С.И., Гришин О.Е., Нестерчук О.А. Тенденции трансформации инструментария проведения выборов в органы государственной власти и местного самоуправления // Вопросы политологии. – 2023. – Т. 13. – № 10-1(98-1). – С. 5030-5038. – DOIhttps://doi.org/10.35775/PSI.2023.98-1.10-1.006. EDN: https://elibrary.ru/DRKNLO
18. Потанина О.В. Цифровизация политического процесса современной России: опыт проблемного анализа // Advances in Law Studies. – 2020. – Т. 8. – № S5. – С. 105-112. – DOIhttps://doi.org/10.29039/2409-5087-2020-8-5-105-112. EDN: https://elibrary.ru/QKASXP
19. Титов В.В. Российское политическое пространство перед лицом цифровизации: основные риски // Общество: политика, экономика, право. – 2020. – № 10(87). – С. 38-41. – DOIhttps://doi.org/10.24158/pep.2020.10.5. EDN: https://elibrary.ru/UCOQCG
20. Тиханов Р.С., Гришин О.Е., Попов С.И. Использование цифровых технологий в избирательном процессе: преимущества и риски // Вопросы политологии. – 2023. – Т. 13. – № 9-1(97-1). – С. 4371-4381. – DOIhttps://doi.org/10.35775/PSI.2023.97-1.9-1.007. EDN: https://elibrary.ru/IJMFEK
21. Токвиль А. Демократия в Америке. Демократия в Америке Де демократия в Америке / Алексис де Токвиль; [Пер. В. Т. Олейника и др.]. - Москва: Весь мир, 2000. - 559 с.
22. Туран И. Либеральная демократия и ветер перемен // Россия в глобальной политике. – 2023. – Т. 21. – № 2 (120). – С. 36-53. – DOIhttps://doi.org/10.31278/1810-6439-2023-21-2-36-53. EDN: https://elibrary.ru/ZJPWAE
23. Федорченко С.Н. Автократия в цифровой вселенной: перспективы и угрозы политической легитимации // Журнал политических исследований. – 2020. – Т. 4, № 4. – С. 12-24. – DOIhttps://doi.org/10.12737/2587-6295-2020-12-24. EDN: https://elibrary.ru/TBABQQ
24. Яковлев М.В. Цифровой авторитаризм: концептуальные основания и модель легитимации // Вопросы философии. – 2022. – № 8. – С. 45-54. – DOI DOI: https://doi.org/10.21146/0042-8744-2022-8-45-54; EDN: https://elibrary.ru/LZMCJC
