<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">10261</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/17111</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CIVIL, ENTREPRENEURIAL, FAMILY LAW, PRIVATE INTERNATIONAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ГРАЖДАНСКОЕ, ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ, СЕМЕЙНОЕ ПРАВО, МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">COMPARATIVE ANALYSIS OF THE HISTORY OF DEVELOPMENT OF THE MARRIAGE IN FACT INSTITUTE IN RUSSIA AND THE USA</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Сравнительный анализ истории развития института фактических брачных отношений в России и США</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Назарова</surname>
       <given-names>Анна Сергеевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Nazarova</surname>
       <given-names>Anna Сергеевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>12</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2015-12-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>12</month>
    <year>2015</year>
   </pub-date>
   <volume>1</volume>
   <issue>6</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2562.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2562.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена сравнительному анализу истории развития института фактических брачных отношений в России и США. Цель анализа обусловлена увеличением количества фактических брачных отношений в настоящее время. В России 13% взрослого населения состоит в фактических брачных отношениях. Исторический анализ позволяет изучить опыт развития института фактических брачных отношений в прошлом и дает возможность прогнозировать развитие данного института в будущем. Для достижения наилучшего результата исследования используется сравнительно-правовой метод, что позволяет учитывать опыт не только России, но и зарубежных стран. Автор исследует причины и подходы правового признания и регулирования фактических брачных отношений в различные исторические периоды. В результате автор приходит к выводу, что изначальной формой брака являлось простое сожительство мужчины и женщины. Законный брак возник с введением государством правил регистрации брака. В то же время в отдельные исторические периоды за фактическим сожительством признавалась правовая значимость в силу социальной необходимости, возникавшей в обществе. Исходя из этого, имеются предпосылки правового признания фактических брачных отношений в будущем, ведь в 1926 г. фиксация гораздо меньшего количества фактических брачных отношений (7%) привела к признанию в РСФСР за фактическими супругами прав, аналогичных правам законных супругов.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This article is devoted to the comparative analysis of the history of development of the marriage in fact Institute in Russia and the USA. The purpose of the analysis of the development of the marriage in fact Institute is conditioned by the increase in the number of marriages in fact at the present time. The results of the National population census in 2010 showed that 13,2% of the adult population are in de facto marriages. Historical analysis allows studying the experience of the actual development of the marriage in fact institution in the past and gives the opportunity to predict the development of this Institute in future. In order to obtain the best results of the investigation, the author uses a comparative law method that allows considering the experience of not only Russia, but also foreign countries. In the article the author examines the causes and approaches to legal recognition and regulation of de facto relations in different historical periods. As a result of the conducted research the author concludes that the original form of marriage was simple cohabitation of men and women. Legal marriage appeared when the state introduced regulations for marriage registration. At the same time in certain historical periods the cohabitation of men and women had legal value due to the social need that had arisen in the society. Based on the above, there are prerequisites for legal recognition of marriages in fact in future, since in 1926 registration of a much smaller number of marriages in fact (7%) resulted in the fact that RSFSR recognized the rights of de facto spouses similar to legal spouses.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>фактические брачные отношения</kwd>
    <kwd>фактические сожители</kwd>
    <kwd>фактический брак</kwd>
    <kwd>конкубинат</kwd>
    <kwd>сожительство мужчины и женщины</kwd>
    <kwd>брак по общему праву</kwd>
    <kwd>внебрачные дети</kwd>
    <kwd>сравнительный анализ</kwd>
    <kwd>супружеские отношения.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>marriage in fact</kwd>
    <kwd>de facto partner</kwd>
    <kwd>de facto marriage</kwd>
    <kwd>concubinage</kwd>
    <kwd>cohabitation of men and women</kwd>
    <kwd>common law marriage</kwd>
    <kwd>children of unwed parents</kwd>
    <kwd>comparative analysis</kwd>
    <kwd>matrimonial relations.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Friedman L. M. A History of American Law. 2nd ed. N. Y., 1973.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Friedman L. M. A History of American Law. 2nd ed. N. Y., 1973.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Friedman L. M. Law in America: A Short History. N. Y., 2002.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Friedman L. M. Law in America: A Short History. N. Y., 2002.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Howard G. E. A History of Matrimonial Institutions Chiefly in England and the United States with an Introductory Analysis of the Literature and the Theories of Primitive Marriage and the Family. Vol. 2. N. Y., 1964.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Howard G. E. A History of Matrimonial Institutions Chiefly in England and the United States with an Introductory Analysis of the Literature and the Theories of Primitive Marriage and the Family. Vol. 2. N. Y., 1964.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Антокольская М. В. Семейное право: учебник. 3-е изд. М., 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Antokol&amp;#180;skaya M. V. Semeynoe pravo: uchebnik. 3-e izd. M., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бтикеева М. А. Римское частное право: учеб. пособие. Омск, 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Btikeeva M. A. Rimskoe chastnoe pravo: ucheb. posobie. Omsk, 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Генкин Д. М., Новицкий И. Б., Рабинович Н. В. История советского гражданского права. М., 1949.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Genkin D. M., Novitskiy I. B., Rabinovich N. V. Istoriya sovetskogo grazhdanskogo prava. M., 1949.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Горчаков М. И. О тайне супружества. М.; СПб., 1880.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gorchakov M. I. O tayne supruzhestva. M.; SPb., 1880.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданское и торговое право капиталистических государств. М., 1966.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskoe i torgovoe pravo kapitalisticheskikh gosudarstv. M., 1966.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева А. В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейных отношений: автореф. дис.... канд. социол. наук. Хабаровск, 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kovaleva A. V. Transformatsiya ponyatiya «grazhdanskiy brak» kak proyavlenie krizisa semeynykh otnosheniy: avtoref. dis.... kand. sotsiol. nauk. Khabarovsk, 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. М., 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grafskiy V. G. Vseobshchaya istoriya prava i gosudarstva: uchebnik dlya vuzov. M., 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Загоровский А. И. Курс семейного права. Одесса, 1909.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zagorovskiy A. I. Kurs semeynogo prava. Odessa, 1909.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">История государства и права зарубежных стран: учебник для вузов: в 2 ч. 2-е изд. / под ред. Н. А. Крашенинниковой и О. А. Жидкова. Ч. 2. М., 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Istoriya gosudarstva i prava zarubezhnykh stran: uchebnik dlya vuzov: v 2 ch. 2-e izd. / pod red. N. A. Krasheninnikovoy i O. A. Zhidkova. Ch. 2. M., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ковалева А. В. Трансформация понятия «гражданский брак» как проявление кризиса семейных отношений: автореф. дис.... канд. социол. наук. Хабаровск, 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kovaleva A. V. Transformatsiya ponyatiya «grazhdanskiy brak» kak proyavlenie krizisa semeynykh otnosheniy: avtoref. dis.... kand. sotsiol. nauk. Khabarovsk, 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лафитский В. И. Основы конституционного строя США. М., 1998.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lafitskiy V. I. Osnovy konstitutsionnogo stroya SShA. M., 1998.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Новицкий И. Б. Римское право. М., 1995.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Novitskiy I. B. Rimskoe pravo. M., 1995.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Победоносцев К. П. Курс гражданского права: в 3 т. Т. 2: Первый отдел: Семейные отношения. СПб., 1896.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pobedonostsev K. P. Kurs grazhdanskogo prava: v 3 t. T. 2: Pervyy otdel: Semeynye otnosheniya. SPb., 1896.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Покровский И. А. История римского права. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pokrovskiy I. A. Istoriya rimskogo prava. Dostup iz SPS «Konsul&amp;#180;tantPlyus».</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пухан И., Полинак-Ахимовская М. Римское право. М., 1999.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pukhan I., Polinak-Akhimovskaya M. Rimskoe pravo. M., 1999.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Свердлов Г. М. Брак и развод. М.; Л., 1949.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sverdlov G. M. Brak i razvod. M.; L., 1949.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хазова О. А. Брак и развод в буржуазном семейном праве (сравнительно-правовой анализ). М., 1988.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khazova O. A. Brak i razvod v burzhuaznom semeynom prave (sravnitel&amp;#180;no-pravovoy analiz). M., 1988.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хвостов В. М. Система римского права. М., 1996.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khvostov V. M. Sistema rimskogo prava. M., 1996.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Худякова О. Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование: дис.... канд. юрид. наук. М., 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Khudyakova O. Yu. Ustanovlenie proiskhozhdeniya detey po zakonodatel&amp;#180;stvu RF i SShA: sravnitel&amp;#180;noe issledovanie: dis.... kand. yurid. nauk. M., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
