<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Scientific Research and Development. Socio-Humanitarian Research and Technology</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Научные исследования и разработки. Социально-гуманитарные исследования и технологии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2306-1731</issn>
   <issn publication-format="online">2587-912X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">1038</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2108</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Гуманитарные науки как феномен духовности</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Humanities as a phenomenon of spirituality</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Гуманитарные науки как феномен духовности</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The Social Ideal of Freedom and its Utopian Side</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Утопическая составляющая общественного идеала свободы</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Кальней</surname>
       <given-names>М. С.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kalney</surname>
       <given-names>Marina Sergeevna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>marina.kalnej@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский университет «Московский институт электронной техники»</institution>
     <city>Зеленоград</city>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Moscow State Institute of Electronic Engineering</institution>
     <city>Zelenograd</city>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2013-09-30T00:00:00+04:00">
    <day>30</day>
    <month>09</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2013-09-30T00:00:00+04:00">
    <day>30</day>
    <month>09</month>
    <year>2013</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>3</issue>
   <fpage>53</fpage>
   <lpage>57</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/1038/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/1038/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Статья посвящена анализу общественного идеала&#13;
свободы и его утопической составляющей. Сопоставляются консерватизм и радикальный либерализм как две системы взглядов.&#13;
Проводится анализ ряда негативных последствий одностороннего&#13;
понимания свободы и риска превращения неограниченной свободы&#13;
в свою полную противоположность.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The article is about social ideal of Freedom and its Utopian&#13;
Side. Conservatism and liberalism are compared as two systems of&#13;
views. In the article is given analysis of one-sided freedom interpretation&#13;
and negative consequences of such interpretation as well as risks of&#13;
transformation unrestricted freedom into its opposite.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>свобода</kwd>
    <kwd>консерватизм</kwd>
    <kwd>реформизм</kwd>
    <kwd>общественный идеал</kwd>
    <kwd>утопия.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>freedom</kwd>
    <kwd>conservatism</kwd>
    <kwd>reformism</kwd>
    <kwd>social ideal</kwd>
    <kwd>utopia.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p>В настоящее время противопоставление свободы и несвободы является предметом широких общественных дискуссий. Ценности патриотизма, уважения культурно-исторических традиций противопоставляются идеалу личности, свободной от всех ограничений, самоценности реформ и отрицания любой традиции. При этом по мере обострения социальных конфликтов наблюдается склонность обеих сторон к признанию безусловно негативным всего, что признано позитивным иной стороной. Вследствие этого одним из факторов предотвращения социальных конфликтов считается поиск точек соприкосновения между двумя указанными системами ценностей. Для того чтобы найти такие точки соприкосновения, необходимо проанализировать дихотомию консервативного и радикально реформистского мировоззрений. Консервативное мировоззрение включает в себя безусловно положительную оценку основных культурно-исторических ценностей данного общества, его основных социальных институтов (таких как семья и политические институты), включая религию как часть культурной традиции и как один из основных институтов данного общества. Радикально- реформистское мировоззрение основано на безусловно негативной оценке всех указанных феноменов, признавая безусловно позитивным свободу личности и направленные на ее достижение реформы. Само по себе это противостояние укладывается в рамки дихотомии «утопия — идеология», отмеченной К. Манхеймом. Манхейм К. считал идеологичным сознание, «которое по типу своей ориентации отстает от новой действительности и поэтому по существу заслоняет ее с помощью устаревших категорий» [5, с. 84]. В свою очередь утопичной К. Манхейм считал «ту “трансцендентную по отношению к действительности” ориентацию, которая, переходя в действие, частично или полностью взрывает существующий в данный момент порядок вещей» [5, с. 164] Иными словами, идеология, в интерпретации К. Манхейма, ориентирована на традицию, утопия — на разрушение традиции, а также и всех конструктов, связанных с существующей социальной действительностью. Таким образом, существуют две основные мировоззренческие позиции, одна из которых основана на консерватизме, другая — на радикальном реформизме. </p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аврелий Августин. О Граде Божием. - М, 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Avreliy Avgustin. O Grade Bozhiem. - M, 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Аинса Ф. Реконструкция утопии: Эссе. Наследие. - М., 1999.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ainsa F. Rekonstruktsiya utopii: Esse. Nasledie. - M., 1999.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А.В. Постиндустриальное общество - тупиковая ветвь социального развития? // Вопросы философии. - 2002. - № 5.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin A.V. Postindustrial&amp;#180;noe obshchestvo - tupikovaya vetv&amp;#180; sotsial&amp;#180;nogo razvitiya?. Voprosy filosofii. - 2002. - № 5.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В.И. Государство и революция. Жизнь и Знание. - Петроград, 1918.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lenin V.I. Gosudarstvo i revolyutsiya. Zhizn&amp;#180; i Znanie. - Petrograd, 1918.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Манхейм К. Идеология и утопия. // Диагноз нашего времени. - М., 1994.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mankheym K. Ideologiya i utopiya.. Diagnoz nashego vremeni. - M., 1994.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Медведева И.А., Шишова Т.Л. Орден глобалистов: российская ложа. - М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Medvedeva I.A., Shishova T.L. Orden globalistov: rossiyskaya lozha. - M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Панарин А.С. Искушение глобализмом. - М., 2003.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Panarin A.S. Iskushenie globalizmom. - M., 2003.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Панарин А.С. Правда железного занавеса. - М., 2006.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Panarin A.S. Pravda zheleznogo zanavesa. - M., 2006.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тоффлер Э. Шок будущего. - М., 2002.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Toffler E. Shok budushchego. - M., 2002.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фурсов А.И. Мир, который мы покидаем, мир, в который мы вступаем и мир между ними. Капитал(изм) и Модерн: схватка скелетов над пропастью? // De futuro или история будущего. - М., 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fursov A.I. Mir, kotoryy my pokidaem, mir, v kotoryy my vstupaem i mir mezhdu nimi. Kapital(izm) i Modern: skhvatka skeletov nad propast&amp;#180;yu?. De futuro ili istoriya budushchego. - M., 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
