Ростов-на-Дону, Россия
Ростовский государственный экономический университет (РИНХ) (Факультет экономики и финансов, декан)
Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В статье представлены результаты исследования эколого-экономического состояния российских макрорегионов. Современная группа российских регионов или их территорий осуществляется по различным принципам: политическим, экономическим, социальным, географическим, климатическим, экологическим. Примером объединения по климатическим условиям представляет собой Арктическая зона РФ, по экономической специализации, представляющая группу регионов РФ, имеющих аграрно-промышленную направленность. В статье рассмотрены особенности развития макрорегионов РФ с учетом их особенностей в рамках реализации ESG- стратегии. Достижение целей устойчивого развития в РФ должно опираться на учет состояния эколого-экономических систем страны. Охарактеризованы условия развития российских регионов. В заключение даны рекомендации по улучшению экологического и климатического состояния макрорегионов с учетом особенностей их экономической деятельности, необходимо сосредоточиться на вопросах логистики, обеспечения энергетическими ресурсами, открытии новых производств по переработки отдельных компонент отходов производства и потребления с получением дополнительной энергетической генерации. Основные выводы данной статьи могут быть приняты в качестве обоснования разработки устойчивых стратегий развития для российских макрорегионов, с учетом ключевых эколого-экономических показателей для каждой территории.
макрорегионы, устойчивое развития, эколого-экономический мониторинг, ESG-стратегии пространственного развития
Введение
Вопросы управления эколого-экономическим состоянием макрорегионов России приобретают всё большую актуальность на фоне обострения экологических проблем, вызванных изменением климата, неравномерным пространственным развитием страны, а также промышленным развитием. Эффективное управление требует комплексного подхода, интегрирующего экономические, экологические и социальные аспекты развития территорий [4, с. 118], способствующих формирования для каждого из участников макрорегиона значимых синергетических эффектов.
Проблематика эколого-экономического взаимодействия и устойчивого развития макрорегионов активно исследуется с конца XX века, однако до сих пор отсутствует универсальная методика комплексной оценки и управления этими процессами на макрорегиональном уровне [3, 6]. В научной литературе широко представлены теоретические основы устойчивого развития, вопросы стратегического планирования и оценки стрессоустойчивости территорий [9, с. 194] в период волатильности на национальных и мировых рынках, структурной трансформации экономики и перехода к новым моделям экономического развития. Вместе с тем, большинство исследований фокусируется на отдельных аспектах (например, на социально-экономических или экологических), а комплексные междисциплинарные подходы пока недостаточно развиты, что актуализирует задачу разработки механизма управления экономикой региона через призму оптимизации его эколого-экономического состояния [7, с. 103].
Научная новизна исследований в данной области заключается в получении целого перечня значимых научно-практических результатов, которые будут способствовать повышению уровня подготовки стратегий устойчивого пространственного развития, а также позволят выстроить систему ESG-приоритетов для макрорегионов с целью успешной реализации:
- разработка и апробация интегрированных моделей, учитывающих динамику и взаимосвязь экономических, экологических и социальных процессов на макрорегиональном уровне [5, с. 89];
- создание новых индикаторов и индексов для комплексной оценки устойчивости макрорегионов, позволяющих анализировать разные территории и выявлять ключевые точки роста или риска, успешно адаптировать опыт регионов-лидеров для применения на других территориях, а также осуществлять эффективный мониторинг значимости и результативности проведения эколого-экономических мероприятий и реализации ESG-стратегий [8, с. 88];
- внедрение механизмов управления, основанных на принципах декаплинга, то есть разрыва между экономическим ростом и увеличением экологической нагрузки [1, с. 22];
- разработка инструментов стратегического планирования, интегрирующих отраслевые, пространственные и социально-экономические аспекты развития макрорегионов.
1. Аникина И.Д., Аникин А.А. Оценка эколого-экономического риска российских регионов: методика и результаты // Фундаментальные исследования. 2020. № 10. с. 20-25
2. Бабкина Л. Н., Скотаренко О. В. Экологические проблемы региональной экономики некоторых территорий Российской Федерации// Экономика Профессия Бизнес, 2024. № 1. С. 11-19.
3. Вершинина Л.П. Инструменты и методы комплексной социо-эколого-экономической оценки состояния территорий на примере Ростовской области// Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. ISSN 1999-2645. — №4 (32). Номер статьи: 3212. Дата публикации: 16.11.2012. Режим доступа: https://eee-region.ru/article/3212/
4. Галачиева С.В., Дыгов Х.З. Подходы к определению устойчивого развития макрорегиона// Экономические науки. 2012. № 12. с. 118-121
5. Дружинин П. В., Шкиперова Г. Т. Эколого-экономические модели и прогнозы в системе регионального управления // Проблемы прогнозирования. 2012. №1. с. 88-94
6. Егорова Е.Н. Эколого-экономическое взаимодействие хозяйствующих субъектов в условиях экологически ориентированного экономического роста. Автореферат на соискание степени к.э.н., Казань, 2011. 24 с.
7. Ситковский А.М. (2021). Моделирование многокритериальной оценки социо-эколого-экономического состояния и динамики территории // Вопросы управления. № 2. с. 102–119
8. Туктамышева Л. М., Чибилёв А. А. (мл.), Лебедева Т. В. Оценка социо-эколого-экономических особенностей современного состояния степных регионов Зауралья и юга Западной Сибири // Народонаселение. 2024. Т. 27 № 4. с. 86-100. DOI:https://doi.org/10.24412/1561-7785-2024-4-86-100; EDN: https://elibrary.ru/LKVGNY
9. Шишкина Е. А. Стратегическое планирование инфраструктурного обеспечения развития макрорегиона: задачи, ограничения, возможности // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 12-1. с. 192-199
10. Яшалова Н.Н., Рубан Д.А. Показатели оценки эколого-экономической устойчивости промышленных городов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2023. № 64. С. 35-49.
11. Анализ инновационных показателей региона методами автоматической классификации / Н. Д. Родионова, К. Х. Калугян, С. Г. Тяглов // Искусственный интеллект: от фундаментальных проблем к прикладным задачам : монография в 2 томах, параграф 5.5. – Ростов-на-Дону : Ростовский государственный экономический университет (РИНХ), 2025. – С. 263-277. – EDN ARULJY.
12. Development Priorities for the Regional Innovation System Based on the Best Available Technologies / N. Kuznetsov, S. Tyaglov, M. Ponomareva [et al.] // Sustainability. – 2022. – Vol. 14, No. 3. – P. 1116. – DOIhttps://doi.org/10.3390/su14031116. – EDN RYSXQM.
