<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Russian Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Russian Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал российского права</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1605-6590</issn>
   <issn publication-format="online">2500-4298</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">10595</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/17650</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Процессуальное право</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Procedural Law</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Процессуальное право</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Functions of the Supervision Proceedings in the Civil Procedure</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Функции надзорного производства в гражданском процессе </trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Быкова</surname>
       <given-names>Ирина Юрьевна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Bykova</surname>
       <given-names>Irina Юрьевна</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-02-05T00:00:00+03:00">
    <day>05</day>
    <month>02</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-02-05T00:00:00+03:00">
    <day>05</day>
    <month>02</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>4</volume>
   <issue>2</issue>
   <self-uri xlink:href="https://jrpnorma.ru/articles/article-1520.pdf?1622798918">https://jrpnorma.ru/articles/article-1520.pdf?1622798918</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Автор статьи, сопоставляя понятия задач и целей гражданского судопроизводства в целом и надзорного производства в гражданском процессе в частности, предлагает свое видение соотношения указанных понятий и допускает подразделение задач гражданского судопроизводства на основную и дополнительные. Отмечена необходимость выделения функций гражданского судопроизводства, посредством которых данные задачи и должны подлежать разрешению. Сравнивая предложенные в научной литературе понятия функции гражданского судопроизводства, автор статьи выводит собственное определение. Рассмотрен вопрос об отождествлении понятий принципов, задач, целей и функций гражданского судопроизводства. Акцентируется внимание на факультативных (необязательных) стадиях гражданского процесса, одной из которых выступает надзорное производство. Исходя из существа задач, стоящих перед надзорным производством в гражданском процессе, выделены и охарактеризованы проверочная, регулятивная, защитная, контрольная и правообразующая функции надзорного производства. Сделан вывод о необходимости и значимости выделения функций надзорного производства в гражданском процессе с целью четкого понимания назначения надзорного производства в гражданском процессе современного российского государства.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In this article the author analyses correlation between terms tasks and aims of the civil procedure in whole and these ones of the supervision proceedings in particular. Addressing Soviet and modern Russian jurists’ opinions, the author based on contextual reading of the law rule of the Civil Procedure Code of the Russian Federation that determines aims and tasks of the civil procedure offers her own vision of correlation between the above-mentioned terms and supposes division into the main and additional tasks of the civil procedure. Named tasks of the civil procedure the author considers that determining functions of the civil procedure as means to complete these tasks is needed. Comparing other authors’ terms of the civil procedure function the author formulates her term of a function of the civil procedure. Moreover the question concerning possible synonym of terms: principles, tasks, aims and functions of the civil procedure is also considered. Concluding characterization of the civil procedure functions the author disserts about functions of each stage of the civil procedure, with a particular focus on optional stages of the civil procedure, one of which is the supervision proceedings. Based on functions of the supervision proceedings in the civil procedure the author divides such functions into check, regulatory, protecting, control and right-conferring functions. Employing in particular historic-legal and comparative methods of research, the author of this article characterizes each of the above-mentioned functions, also through determining tasks of each particular function of the supervision proceedings in the civil procedure. In conclusion the author writes that it’s necessity to determine the functions of the supervision proceedings in civil procedure for the purpose of correct understanding the role of the supervision proceedings in the civil procedure of the modern Russian State.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Гражданский процесс</kwd>
    <kwd>надзорное производство</kwd>
    <kwd>функции надзорного производства</kwd>
    <kwd>цели и задачи гражданского процесса</kwd>
    <kwd>проверка судебных постановлений.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Civil procedure</kwd>
    <kwd>supervision proceedings</kwd>
    <kwd>functions of supervision proceedings</kwd>
    <kwd>aims and tasks of civil procedure</kwd>
    <kwd>check of judicial acts.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первый опыт критического осмысления / кол. авт.; под общ. ред. Н. А. Колоколова. М., 2011.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Apellyatsiya, kassatsiya, nadzor: novelly GPK RF, UPK RF. Pervyy opyt kriticheskogo osmysleniya / kol. avt.; pod obshch. red. N. A. Kolokolova. M., 2011.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Боннер А. Т. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bonner A. T. Izbrannye trudy po grazhdanskomu protsessu. SPb., 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Борисова Е. А. Апелляция, кассация, надзор по гражданским делам. М., 2013.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Borisova E. A. Apellyatsiya, kassatsiya, nadzor po grazhdanskim delam. M., 2013.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. М., 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vitruk N. V. Obshchaya teoriya yuridicheskoy otvetstvennosti. 2-e izd. M., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс: учебник / под ред. А. Г. Коваленко, А. А. Мозова, П. М. Филиппова. М., 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskiy protsess: uchebnik / pod red. A. G. Kovalenko, A. A. Mozova, P. M. Filippova. M., 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гражданский процесс: учебник / под ред. М. К. Треушникова. М., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Grazhdanskiy protsess: uchebnik / pod red. M. K. Treushnikova. M., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гущина Н. А., Глухоедов М. С. Судебный прецедент в российской правовой системе: история, теория, практика // Современное право. 2013. № 2.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gushchina N. A., Glukhoedov M. S. Sudebnyy pretsedent v rossiyskoy pravovoy sisteme: istoriya, teoriya, praktika. Sovremennoe pravo. 2013. № 2.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zhilin G. A. Tseli grazhdanskogo sudoproizvodstva i ikh realizatsiya v sude pervoy instantsii. M., 2000.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Зайцев И. М. Процессуальные функции гражданского судопроизводства. Саратов, 1990.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zaytsev I. M. Protsessual&amp;#180;nye funktsii grazhdanskogo sudoproizvodstva. Saratov, 1990.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комиссаров К. И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Komissarov K. I. Zadachi sudebnogo nadzora v sfere grazhdanskogo sudoproizvodstva. Sverdlovsk, 1971.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 2-е изд. / под ред. М. А. Викут. М., 2014.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kommentariy k Grazhdanskomu protsessual&amp;#180;nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii (postateynyy). 2-e izd. / pod red. M. A. Vikut. M., 2014.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Курочкин С. А. К вопросу о цели гражданского процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 6.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kurochkin S. A. K voprosu o tseli grazhdanskogo protsessa. Arbitrazhnyy i grazhdanskiy protsess. 2011. № 6.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маслов В. П. Некоторые вопросы пересмотра дел в порядке судебного надзора // Советское государство и право. 1962. № 8.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Maslov V. P. Nekotorye voprosy peresmotra del v poryadke sudebnogo nadzora. Sovetskoe gosudarstvo i pravo. 1962. № 8.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Попов П. А. Функции современного гражданского судопроизводства: дис.... канд. юрид. наук. М., 2005.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Popov P. A. Funktsii sovremennogo grazhdanskogo sudoproizvodstva: dis.... kand. yurid. nauk. M., 2005.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Поспелов Б. И. Цели и задачи гражданского судопроизводства: теоретические проблемы правоприменения // Российская юстиция. 2014. № 4.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Pospelov B. I. Tseli i zadachi grazhdanskogo sudoproizvodstva: teoreticheskie problemy pravoprimeneniya. Rossiyskaya yustitsiya. 2014. № 4.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. П. В. Крашенинникова. М., 2012.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Postateynyy kommentariy k Grazhdanskomu protsessual&amp;#180;nomu kodeksu Rossiyskoy Federatsii / pod red. P. V. Krasheninnikova. M., 2012.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рехтина И. В. Надзорное производство в гражданском процессе: вопросы теории и практики: монография. М., 2010.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rekhtina I. V. Nadzornoe proizvodstvo v grazhdanskom protsesse: voprosy teorii i praktiki: monografiya. M., 2010.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Трубников П. Я. Пересмотр решений в порядке надзора. М., 1974.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Trubnikov P. Ya. Peresmotr resheniy v poryadke nadzora. M., 1974.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
