1. ВведениеВ настоящее время в России радиоактивные отходы (РАО) размещаются на предприятиях ядерного топливного цикла в приповерхностных хранилищах, большинство из которых создавали как временные. Они сыграли положительную роль в обеспечении радиационной безопасности окружающей среды. Однако хранилища находятся в эксплуатации 35–55 лет и уже не удовлетворяют действующим нормативным требованиям к долговременному хранению радиоактивных отходов [1]. Исходя из прогнозов их состояния, можно ожидать нарушение герметичности и выход в окружающую среду радионуклидов [2]. Подобная ситуация сложилась в бассейне р. Протва на севере Калужской области, где расположено региональное хранилище РАО, сооруженное в 1950-е гг. В 1998–1999 гг. было отмечено увеличение удельной активности 90Sr в наблюдательных скважинах. Это объяснили утечкой радионуклидов из одной емкости хранилища, в результате чего в геологических средах сформировался объемный нерегулируемый радиоактивный источник. При этом многолетние исследования территории позволили установить, что основной вклад в формирование радиоэкологической обстановки на территории расположения хранилища и сопредельной территории вносит 90Sr [3–6].Признавая важность оценки состояния всех природных сред, особо следует подчеркнуть актуальность оценки состояния почвы — основного накопителя загрязняющих веществ. Почва во многом определяет устойчивость экосистемы к негативному антропогенному воздействию [7].В настоящей работе мы попытаемся выявить закономерности в распределении 90Sr в почвенно-растительном покрове на территории хранилища РАО и прилегающей территории. Представленные результаты могут быть полезны для оценки риска радиоактивного загрязнения, разработки защитных технологий, что требует понимания механизмов, процессов и факторов, регулирующих подвижность радионуклидов в природных средах.2. Экспериментальная частьПробы почв отбирали с помощью специализированного пробоотборника с набором ручных почвенных (буров) Эдельмана (фирма Eijkelkamp, Нидерланды). Пробоотбор осуществлялся послойно с шагом 5 см на глубину до 50 см и 10 см — до 2–3 м в контрольных точках (рис. 1). Пробы растительности отбирались в тех же точках. Сбор сухопутных моллюсков вида Bradybaena fruticum производился с растений (крапива двудомная (Urtíca dióica)) и с почвы под растениями. В каждой пробе моллюсков было отобрано как минимум по 10 экземпляров.