ОТКАЗ В ПРИЗНАНИИ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ: О НЕКОТОРЫХ НЕДОСТАТКАХ В КОНСТРУКЦИИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ФИКЦИИ
Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
В статье отмечаются отдельные недостатки в использовании правовой фикции в конструкции статьи 67.1 Трудового кодекса Российской Федерации. С 2014 года работодатель вправе не признавать трудовыми отношения с лицами, фактически допущенными к работе не уполномоченным на это представителем работодателя. Новая норма не учитывает природу юридической фикции и ее основные функции. Юридические фикции в трудовом праве должны использоваться в целях создания правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, интересов государства, защиты прав и интересов работников и работодателей. Применение правовой фикции в статье 67 Трудового кодекса оценивается как оправданное, позволяющее гармонизировать трудовые отношения. Статья 67.1Трудового кодекса делает исключение из общего правила статьи 67 с помощью применения того же приема — правовой фикции. Помимо неудачности такого подхода, новые нормы противоречат отдельным принципам трудового права и практике правоприменения, а также создают новые правовые неопределенности, не обеспечивая достаточных механизмов реализации. В статье указываются проблемы, возникающие в связи с новой нормой статьи 67.1 Трудового кодекса, и формулируются предложения по их преодолению и совершенствованию трудового законодательства по рассматриваемым вопросам.

Ключевые слова:
Юридическая фикция, фактическое допущение к работе, возникновение трудового отношения.
Список литературы

1. Булаевский Б. А. Функции правовых презумпций // Журнал российского права. 2011. № 3.

2. Джазоян Е. А. Категория фикции в гражданском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. М., 2006.

3. Зайцев И. Правовые фикции в гражданском процессе // Российская юстиция. 1997. № 1.

4. Иеринг Р. Юридическая техника. СПб., 1905.

5. Исаев И. А. Юридическая фикция как форма заполнения правовых пробелов // История государства и права. 2011. № 22.

6. Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

7. Курсова О. А. Фикции в российском праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Н. Новгород, 2001.

8. Лушникова М. В., Лушников А. М. Очерки теории трудового права. СПб., 2006.

9. Панько К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении. Воронеж, 1998.

10. Чуфаров В. Ю. Нетипичные правовые предписания в трудовом праве: автореф. дис.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2010.

Войти или Создать
* Забыли пароль?