Scientific Research and Development. Economics

Научные исследования и разработки. Экономика

2587-9111

109066

10.12737/2587-9111-2025-13-6-4-7

Экономическая теория

Economic theory

Экономическая теория

The Problem of Methodology in Economic Science in Modern Russia

Проблема методологии в экономической науке современной России

Басовская

Е. Н.

Basovskaya

Elena Nikolaevna

basovskaya.elena@mail.ru

кандидат экономических наук;

candidate of economic sciences;

Басовский

Л. Е.

Basovskiy

Leonid Efimovich

basovskiy@mail.ru

доктор технических наук;

doctor of technical sciences;

Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н. Толстого Leo Tolstoy Tula State Pedagogical University

03 12 2025

13 6 4 7 04 10 2025 05 11 2025

https://zh-szf.ru/en/nauka/article/109066/view

В работе предпринята попытка оценить наличие методологических ошибок и заблуждения в научных трудах, диссертациях экономистов, в учебной и энциклопедической литературе, используемой при подготовке студентов и аспирантов в последние годы. Использовались данные статистики, полученные на основе использования наукометрических средств электронной библиотеки eLIBRARY.RU и ВАК. В опубликованных научных трудах, в диссертациях на соискание учёных степеней российских экономистов в 2020-х, нередки случаи методологических ошибок и заблуждений, которые заключатся в том, что индукция ошибочно принимается за научный метод, который может быть использован в экономических исследованиях. Кроме того, наблюдается явление ведения новых неоперациональных и не полностью определённых понятий и категорий. Одной из возможных причин методологических заблуждений является распространение методологических заблуждений и ошибок в учебной и энциклопедической литературе, которая используется студентами и аспирантами — будущими экономистами.

This paper attempts to assess the presence of methodological errors and misconceptions in the scientific works, dissertations of economists, and in the educational and encyclopedic literature used in the training of undergraduate and graduate students in recent years. Statistical data obtained using scientometric tools from the eLIBRARY.RU electronic library and the Higher Attestation Commission (VAK) was used. In published scientific works and dissertations for academic degrees by Russian economists in the 2020s, cases of methodological errors and misconceptions are common. These errors consist of mistaking induction for a scientific method that can be used in economic research. Furthermore, the phenomenon of introducing new, non-operational and incompletely defined concepts and categories has been observed. One possible cause of methodological errors is the spread of methodological misconceptions and misconceptions in the educational and encyclopedic literature used by undergraduate and graduate students—future economists.

методологические ошибки индукция дедукция неоперабельные понятия категории статистика

methodological errors induction deduction inoperable concepts categories statistics

Mark Blaug. The Methodology of Economics: Or how Economists explain. Second Edition. Cambridge University Press. 1992. 316 p.

Maurice Allais. La science économique d'aujourd'hui et les faits // Revue des Deux Mondes, juin 1990, p.54-74.

Davis J.B. Economic Methodology Since Kuhn. In: Samuels W.J., Biddle J.E., Davis J.B. (eds.) A Companion to the History of Economic Thought. Oxford: Blackwell. 2003. 264 p.

Davis J.B. The Turn in Economics and the Turn in Economic Methodology // Journal of Econ. Methodology. 2007. Vol. 14 (3). P. 275–290.

Anna Alexandrova, Robert Northcott. It's just a feeling: why economic models do not explain // Journal of Economic Methodology. 2013, V. 20, I. 3. P. 262-267.

Uskali MА-ki. On a paradox of truth, or how not to obscure the issue of whether explanatory models can be true // Journal of Economic Methodology. 2013, V. 20, I. 3. P. 268-279.

Uskali MA-ki. On a paradox of truth, or how not to obscure the issue of whether explanatory models can be true // Journal of Economic Methodology. 2013, V. 20, I. 3. P. 268-279.

Roman Frydman, Michael D. Goldberg. Change and expectations in macroeconomic models: recognizing the limits to knowability // Journal of Economic Methodology. 2013, V. 20, I. 2. P. 118-138.

J. Doyne Farmer. Hypotheses non fingo: Problems with the scientific method in economics // Journal of Economic Methodology, 2013. V. 20. I 4. P. 377-385.

Glenn W. Harrison. Field experiments and methodological intolerance // Journal of Economic Methodology, 2013. V. 20. I. 2. P. 103-117.

10.

Shaun Hargreaves Heap, Arjan Verschoor and Daniel John Zizzo. A test of the experimental method in the spirit of Popper // Journal of Economic Methodology, 2012. V. 19. I. 1. P. 63-76.

11.

Diane Coyle. The paradox of popularity in economics // Journal of Economic Methodology. 2012, V. 19, I. 3. P. 187-192.

12.

Ornelas Martins. Sen, Sraffa and the revival of classical political economy // Journal of Economic Methodology. 2012, V. 19, I. 3. P. 143-157.

13.

Milton Friedman. The Methodology of Positive Economics. In: M. Friedman. Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1953 Р. 3-43.

Milton Friedman. The Methodology of Positive Economics. In: M. Friedman. Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, 1953 R. 3-43.

14.

Leontief W. Essays in Economics: Theories, Theorizing, Facts, and Policies Paperback. – Transaction Publishers, 1985. – 423 p.

15.

Басовский Л.Е. История и методология экономической науки. М.: ИНФРА-М, 2011. 231 с.

Basovskiy L.E. Istoriya i metodologiya ekonomicheskoy nauki. M.: INFRA-M, 2011. 231 s.

16.

Басовский Л. Е., Басовская Е. Н. Актуальные проблемы экономической методологии // Научные исследования и разработки. Экономика. 2014. №. 5. С. 4-14. DOI: https://doi.org/10.12737/5960 (дата обращения: 20.09.2025).

Basovskiy L. E., Basovskaya E. N. Aktual'nye problemy ekonomicheskoy metodologii // Nauchnye issledovaniya i razrabotki. Ekonomika. 2014. №. 5. S. 4-14. DOI: https://doi.org/10.12737/5960 (data obrascheniya: 20.09.2025).

17.

Семин А. Н. Новая экономическая энциклопедия для успешных деятелей науки и практики / А. Н. Семин, Л. Е. Намятова. – Москва: ООО "Кол Лок", 2024. – 852 с. – ISBN 978-5-6046968-9-7. – EDN XIKNZK.

Semin A. N. Novaya ekonomicheskaya enciklopediya dlya uspeshnyh deyateley nauki i praktiki / A. N. Semin, L. E. Namyatova. – Moskva: OOO "Kol Lok", 2024. – 852 s. – ISBN 978-5-6046968-9-7. – EDN XIKNZK.