ВведениеНовые поправки к Лесному кодексу, которые были введены Федеральным законом от 26.12.2024 N 492-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации» ввели в практику лесного хозяйства понятие «лесоклиматические проекты» [1]. Под ними понимаются климатические проекты, реализуемые в лесах, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, за исключением земель сельскохозяйственного назначения [2]. В свою очередь, климатические проекты – это мероприятия, направленные на уменьшение выбросов или увеличение поглощения парниковых газов.Актуальность внедрения подобных проектов обусловлена тем, что потенциал лесоклиматических проектов не исчерпывается только лишь поглощением парниковых газов. Лесоклиматические проекты могут способствовать и целям снижения воздействия на окружающую природную среду в силу возможности поглощения загрязняющих веществ, в частности, поллютантов, составляющих выбросы крупных металлургических производств.В рамках настоящей публикации рассмотрены следующие вопросы:- характеристика воздействия промышленных выбросов на древесную растительность на существующих примерах,- основные положения лесовосстановления в Российской Федерации,- возможный механизм реализации климатических проектов на лесных площадях, погибших от промышленных выбросов,- дополнительные преимущества, получаемые в результате предлагаемых лесоклиматических проектов. Воздействие промышленных выбросов на растительностьАнтропогенное воздействие на растительный покров можно отслеживать по скорости деградации лесов, которая согласуется с динамикой техногенной нагрузки на экосистему. Например, в районе города Норильска гибель отдельных деревьев началась в 1940-е гг. В 1960-е гг. начали работать новые производства, трехкратно увеличился объем продукции металлов, что, в свою очередь, увеличило площадь загрязнения. С этого времени фиксируется массовая гибель древостоя. К 1990-м гг. на расстоянии 120 км от Норильска наблюдалось 50 % уничтожение леса, а в 7 – 50-километровой зоне – 100 % уничтожение. В 1990-х – начале 2000-х гг. отмечено возобновление роста колец деревьев, возможно, связанное со снижением техногенной нагрузки [3]. Всего с 1960-х гг. с подветренной стороны Норильского промышленного района погибло до 24 тыс. км2 леса.Среднеуральский медеплавильный завод до недавнего времени был одним из крупнейших источников загрязнения: выбросы предприятия в 1980 г. составляли 225 тыс. т поллютантов в год. В результате многолетнего поступления поллютантов лесные экосистемы вокруг завода существенно деградировали. В течение последних десятилетий поступление поллютантов постепенно сокращалось, что инициировало восстановление отдельных групп биоты даже непосредственно вблизи завода. В то же время восстановление разнообразия и обилия некоторых других групп, например, растений травяно-кустарничкового яруса лесов, в зонах сильного загрязнения практически отсутствует [4].В 1980-е годы город Мончегорск (Мурманская область) был в десятке самых экологически неблагополучных городов СССР. Аэротехногенное загрязнение от медно-никелевого комбината распространялось на площади около 380 тысяч гектаров. Погибли 15 тысяч гектаров леса вокруг города [5].Согласно формам статистической отчётности ОИП-10, в 2022 году в Российской Федерации в составе лесного фонда общая площадь погибших и поврежденных лесных насаждений от воздействия промышленных выбросов составила 2309,2 га, причём практически вся площадь находится в Красноярском крае – 2303,8 га. Общая гибель от всех антропогенных факторов – 12 тыс. га [6].Требуется отметить, что воздействие промышленных выбросов может выражаться не только в форме гибели насаждений, но и в угнетении их продуктивности. Как следствие, потенциальная площадь насаждений, пострадавших от промышленных выбросов может быть существенно больше.