Voronezh, Россия
Россия
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В статье представлен системный многоуровневый анализ современного состояния и тенденций трансформации землепользования в Центрально-Чернозёмном регионе России. Материалы и методы. Методологическая основа работы включает анализ официальных статистических данных Росстата, материалов Министерства сельского хозяйства РФ, региональных агрохимических служб за 2010–2023 гг., а также обобщение результатов научных публикаций по агроэкологии и почвоведению. Применены сравнительно-исторический подход, статистические и картографические методы, позволяющие выявить динамику структуры землепользования, пространственную дифференциацию показателей и степень проявления деградационных процессов. Результаты. Установлено, что преобладание распашки (до 75–80% сельхозугодий), высокая специализация на выращивании зерновых и технических культур и интенсивная эксплуатация чернозёмных почв приводят к ряду негативных последствий — нарастанию эрозионных процессов, истощению гумусового горизонта, нарушению баланса макроэлементов, снижению биологического разнообразия агроэкосистем. Динамика производственных и инвестиционных показателей демонстрирует устойчивый рост, однако сопровождается существенным увеличением антропогенной нагрузки. Прогнозные сценарии указывают, что дальнейшее следование инерционной модели приведёт к усилению деградационных изменений, тогда как внедрение природосберегающих и адаптивных стратегий откроет возможности для восстановления и устойчивого использования почвенного потенциала. Заключение. Научная значимость исследования заключается в комплексной оценке экологических и экономических последствий высокоинтенсивной модели землепользования для Центрально-Чернозёмного региона. Обоснована необходимость перехода к инновационным технологиям, органическому и почвозащитному земледелию, а также оптимизации структуры использования земель с целью гармонизации производственных интересов и сохранения природно-ресурсного потенциала чернозёмных ландшафтов в долгосрочной перспективе.
Центрально-Чернозёмный регион; землепользование; агроландшафт; сельское хозяйство; чернозём; деградация; устойчивое развитие
Введение
Вопросы рационального использования земельных ресурсов Центрального Черноземья традиционно занимают значительное место в научных исследованиях, посвящённых аграрной и экологической проблематике региона. Уникальное плодородие местных почв, особенно чернозёмов, определяет ведущую роль этой территории в обеспечении продовольственной безопасности России. Вместе с тем, высокоинтенсивное земледелие, преобладающее в последние десятилетия, вызывает обеспокоенность специалистов в связи с увеличивающейся нагрузкой на агроландшафты и нарастанием процессов почвенной деградации [22,38]. Исторически сельскохозяйственное освоение Центрального Черноземья характеризовалось постепенным увеличением доли пашни. По данным классических исследований (Докучаев, 1883; Глинка, 1907), уже к концу XIX века более половины земельных угодий региона подверглись распашке. В советский период аграрная политика, ориентированная на максимальное вовлечение земель в оборот и формирование крупных коллективных хозяйств, способствовала дальнейшему увеличению пашни, что к 1970-м годам привело к исчезновению значительных площадей естественных лугов и пастбищ [2,18].
В современной литературе подчеркивается, что до настоящего времени пашня занимает 75–80% сельхозугодий региона, что значительно превышает экологически обоснованный максимум [3]. Специализация в структуре землепользования смещена в сторону выращивания зерновых культур и подсолнечника, последние годы отмечается рост посевных площадей технических и кормовых культур [29]. Этот процесс сопровождается дефицитом возврата органического вещества в почву и нарушением севооборотов, что способствует исчерпанию почвенного плодородия [2]. Волнующими остаются вопросы эрозионной опасности: по данным ряда исследований, ежегодные потери плодородного слоя могут достигать 15–20 т/га, особенно на склонах, не защищённых лесополосами и многолетними травами. Исследования Росгидромета (2021) также фиксируют ухудшение агрохимических показателей пахотных почв, в частности снижение содержания гумуса и основных макроэлементов. Значительное внимание уделяется внедрению ресурсосберегающих и адаптивных технологий земледелия, таких как минимальная обработка почвы, применение сидерации, расширение доли многолетних трав и бобовых в севооборотах [13,14].
Вместе с тем внедрение инновационных подходов сдерживается экономическими и институциональными барьерами [10,23]. Также в современных работах подчёркивается влияние промышленного (горнодобывающего) и урбанизационного воздействия, которое проявляется в изъятии продуктивных земель из сельскохозяйственного оборота и локальной деструкции почвенного покрова.
На основании проведённого литературного обзора становится очевидным, что вопросы рационального использования земель Центрального Черноземья находятся на стыке экономических интересов и экологической безопасности региона. Несмотря на значительные успехи в развитии агропромышленного комплекса, существующая система землепользования сталкивается с рядом серьёзных проблем: деградацией почв, нарушением севооборотов, сокращением биологического разнообразия и нарастанием антропогенной нагрузки. Растущее влияние интенсивной аграрной деятельности и промышленного освоения территорий требует поиска оптимальных организационно-экономических и экологических решений, способных обеспечить не только высокую продуктивность, но и устойчивое развитие ландшафтов.
В этой связи целью настоящей статьи является комплексный анализ современной модели землепользования в Центрально-Чернозёмном регионе, выявление её ключевых тенденций и проблем, а также определение перспективных направлений развития, направленных на гармонизацию экономических и экологических интересов в долгосрочной перспективе.
1. Агросектор Воронежской области 2023: итоги, вызовы и перспективы. URL: , (дата обращения: 25.05.2025).
2. Актуальные проблемы по обеспечению плодородия земель сельскохозяйственного назначения. И.А. Глебова, А.В. Козлов, О.П. Золотарева, П.А. Филатова. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2020; 5:52-55.
3. Андреенков С.Н. Предпосылки, результаты и значение освоения целинных и залежных земель в СССР. Исторический курьер. 2024;4(36):190-203.
4. Будаева А.Ю., Мукомел Н.А., Щекина К.Н. Агрогенные изменения некоторых свойств чернозёмных почв в результате их использования. Научный журнал молодых ученых. 2023;1(31):3-7.
5. Воронежская область вышла в лидеры по органическому земледелию. URL: https://soz.bio/voronezhskaya-oblast-vyshla-v-lidery-po/ (дата обращения: 25.05.2025).
6. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации в 2024 году. М.: Росреестр, 2025. 208 с.
7. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Воронежской области в 2023 году. Воронеж, 2024.
8. Гущина О.Г. Органическое земледелие в Центрально-Чернозёмном регионе: современные тенденции и перспективы развития. Агроэкологический вестник. 2023; 3:42-57.
9. Динамика развития органического производства в Воронежской области. URL: https://organicfund.ru/new/organicheskoe-zemledelie-voronezhskoj-oblasti-imeet-osnovu-kotoraya-yavlyaetsya-garantom-ee-postupatelnogo-i-celenapravlennogo-razvitiya (дата обращения: 25.05.2025).
10. Дурдыева А., Гундогдыева Г., Гарягдыева Ш. Экономическая эффективность применения инновационных технологий в сельском хозяйстве. Cognitio Rerum. 2025; 1:46-48.
11. Завалин А.А. Проблемы и пути решения технологического развития земледелия. Земледелие. 2024; 2:25-29.
12. Землеустройство и ландшафтные условия почвообработки. И.Н. Глушков, М.М. Константинов, И.В. Герасименко и др. Геология, география и глобальная энергия. 2021;1(80):118-123.
13. Кирюшин В.И. Актуальные проблемы и противоречия развития земледелия. Земледелие. 2019; 3:3-7.
14. Кирюшин В.И. Система научно-инновационного обеспечения технологий адаптивно-ландшафтного земледелия. Земледелие. 2022; 2:3-7.
15. Лидером органического земледелия в Черноземье стала Воронежская область. URL: https://abireg.ru/newsitem/101354/ (дата обращения: 25.05.2025).
16. Литвин Л.Ф., Голосов В.Н. Современная динамика факторов эрозии почв на территории России. Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 22. М.: МГУ имени М.В. Ломоносова, 2022:36-66.
17. Министерство сельского хозяйства Воронежской области. Доклад о развитии органического земледелия (2018–2023 гг.). Воронеж, 2023.
18. Мишина З.А., Сурова Т.С. К вопросу о причины снижения плодородия почвы земель сельскохозяйственного назначения. Азимут научных исследований: экономика и управление. 2020;9(3(32)):349-353.
19. Недбаев В.Н., Малышева Е.В. Гумусовое состояние почв центрального Черноземья и пути повышения его содержания. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018; 9:94-97.
20. Органическое земледелие Воронежской области имеет основу, которая является гарантом ее поступательного и целенаправленного развития. URL: https://www.agropraktika.com/news/organicheskoe-zemledelie-vronezhskoy-oblasti-imeet-osnovu-kotoraya-yavlyaetsya-garantom-ee-postupat/ (дата обращения: 25.05.2025).
21. Органическое производство в Воронежской области. URL: https://poligraf.media/news/organika (дата обращения: 25.05.2025).
22. Парамонова Т.А., Шынбергенов Е.А., Ботавин Д.В., Голосов В.Н. Оценка загрязнения почв и эрозионных процессов в Республике Казахстан по литературным данным. Почвоведение. 2025; 1:145-160.
23. Приёмы комплексного использования средств химизации и биологических ресурсов в агротехнологии на чернозёмах обыкновенных карбонатных Центрального Предкавказья. Т.П. Бижоева, Р.В. Бижоев, А.И. Сарбашева, Р.А. Гажева. Известия Кабардино-Балкарского научного центра РАН. 2020; 6(98):121-132.
24. Решение проблем продовольственной и экологической безопасности Центрального Черноземья России. А.В. Емельянов, Е.В. Скрипникова, Н.Г. Рыбальский и др. Использование и охрана природных ресурсов в России. 2022;4(172):49-56.
25. Роскачество представило рейтинг органических регионов России на начало 2025 года. URL: https://soz.bio/voronezhskaya-oblast-vyshla-v-lidery-po/ (дата обращения: 25.05.2025).
26. Росстат. Сельское хозяйство и окружающая среда: статистический сборник по регионам России. М.: Росстат, 2023.
27. Соловьева Ю.А., Подлесных И.В., Зарудная Т.Я. Усовершенствованная методика противоэрозионной организации территории для сельскохозяйственных угодий Центрального Черноземья. Достижения науки и техники АПК. 2019;33(9):5-9.
28. Сохранение плодородия почв и защита их от эрозии. В.Е. Ториков, Л.А. Зверева, Е.В. Байдакова и др. Аграрный вестник Верхневолжья. 2024;1(46):14-21.
29. Староосвоенные районы в пространстве России: история и современность. А.В. Старикова, Т.Г. Нефедова, К.В. Аверкиева и др. М.: КМК, 2021. 379 с.
30. Стифеев А.И., Никитина О.В. Состояние пахотных земель Центрального Черноземья и основные направления воспроизводства их плодородия. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2022; 2:30-35.
31. Стифеев А.И., Никитина О.В., Кемов К.Н. Состояние почв Центрального Черноземья и необходимость воспроизводства их плодородия. Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. 2018; 1:10-14.
32. Тихомиров А.И., Фомин А.А. Государственная поддержка АПК России: основные тенденции и социально-экономическое значение. Международный сельскохозяйственный журнал. 2024;2(398):121-125.
33. Ушаков А.Е., Середа Т.А. Анализ взаимосвязей негативных последствий эрозии почв сельскохозяйственных угодий. Обзор методов ее снижения. Мелиорация и гидротехника. 2024;14(2):186-210.
34. Факторы эрозии почв в макрорегионе Европейской части России: моделирование, геоинформационное картографирование и пространственный анализ. О.П. Ермолаев, С.С. Мухарамова, К.А. Мальцев и др. Почвоведение. 2025; 2:281-300.
35. Формирование и совершенствование мер государственной поддержки в сельском хозяйстве России. В.В. Маслова, Н.М. Светлов, Л.П. Силаева, М.В. Авдеев. Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. 2022;12(94):19-30.
36. Черемисинов А.А. Агроресурсопользование в Центральном Черноземье. Модели и технологии природообустройства (региональный аспект). 2018;2(7):33-37.
37. Яковенко Н.В. Концептуальные принципы моделирования состояния социо-эколого-экономической системы региона для целей природопользования. Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2023;11(1(60)):117-127.
38. Chendev, Y. G., Smirnova, M. A., & Gennadiev, A. N. (2025). Human-induced transformation of chernozems in the Central Russian Upland: A role of benchmark and nearly-benchmark soils in assessing. Geoderma Regional, 41, e00971. https://doi.org/10.1016/j.geodrs.2025.e00971
39. Dolgov, N. I., Gusarov, S. M., & Katkov, V. A. (2021). Soil conservation and organic farming prospects for Central Russia. Agriculture, 11(11), 1125. https://doi.org/10.3390/agriculture11111125
40. Food and Agriculture Organization of the United Nations. (2022). Status of the world’s soil resources. FAO. http://www.fao.org/3/i5199e/i5199e.pdf
41. Yakovenko, N. V., Ten, R. V., & Komov, I. V. (2021). Sustainability assessment of social and economic development of municipalities in the Voronezh region. Sustainability, 13(19), 11116. https://doi.org/10.3390/su131911116
