кандидат экономических наук;
candidate of economic sciences;
В статье представлен комплексный анализ эффективности деятельности Московского физикотехнического института (национальный исследовательский университет) (МФТИ) по отношению к университетам, имеющим сопоставимую численность научно-педагогических работников (НПР). На основе официальных показателей мониторинга эффективности вузов за период 2020–2024 гг. и данных рейтинга качества финансового менеджмента (РКФМ) выполнено сопоставление по блокам: масштаб (контингент, количество НПР), финансовая устойчивость (совокупные доходы и их структура), научная результативность (объем НИОКР), нормированные показатели «на 1 НПР» и «на 1 студента». Показано, что МФТИ при сравнимой численности НПР лидирует по совокупным доходам, объему НИОКР, доходам на 1 НПР и НИОКР на 1 НПР. СПбГУ занимает вторую позицию по доходам на 1 НПР и является лидером по доле внебюджетного финансирования.
The article presents a comprehensive analysis of the effectiveness of the Moscow Institute of Physics and Technology (National Research University) (MIPT) in relation to universities with a comparable number of scientific and pedagogical staff. Based on the official indicators of university performance monitoring from the period 2020–2024 and the data from the Financial Management Quality Rating (FMQR), the following blocks were compared: scale (contingent, number of researchers), financial stability (total income and its structure), scientific performance (volume of R&D), and normalized indicators per researcher and per student. It has been shown that, with a comparable number of researchers, MIPT leads in terms of total income, R&D volume, income per researcher, and R&D per researcher. St. Petersburg State University ranks second in terms of income per researcher and is the leader in terms of the share of extrabudgetary funding.