доктор политических наук;
doctor of political sciences;
Цель исследования – выявление последствий цифровой трансформации механизма государственного управления в условиях неопределенности для достижения устойчивости системы с учетом влияний разных культурных сред и политических режимов. Развитие информационного общества характеризуется перманентными изменениями, которые обусловлены влиянием различных факторов. Их влияние превращает развитие общества в череду вызовов и угроз, кризисов, купирование которых является функцией системы государственного управления. Для их распознания, система управления должна чутко реагировать на меняющие запросы и ожидания общества, которые приобретают все более индивидуальный характер и транслируются через социальные сети и цифровые платформы. Возникает новая реальность, в которой, благодаря цифровизации, отношения власти и общества приобретают субъектно-субъектный характер. Что несет с собой цифровая трансформация публичного управления: блага или риски? В чем различия между электронным и цифровым правительством? Какие цифровые модели политических режимов наиболее эффективны в условиях социального разнообразия и кризисов? Насколько эффективны инструменты цифрового государства для согласования интересов? Методами, использованными в процессе написания настоящей статьи, выступили: сравнительный анализ административных практик различных стран в условиях цифровизации, количественный анализ статистики и эмпирических данных WGI. Основными выводами проведенного исследования выступают следующие положения: цифровые технологии играют важную роль в достижении устойчивости систем управления в периоды кризиса, они используются как средство контроля поведения, воздействуя не только информационно, но и фактически. По ряду параметров цифровая версия авторитарного политического режима оказывается более эффективной и устойчивой в условиях кризиса, по сравнению с цифровой версией демократической модели. Теоретическая значимость исследования заключается в выявлении корреляции последствий цифровой трансформации системы государственного управления с достижением устойчивости в условиях неопределенности; в определении влияния культурных факторов и типов политических режимов на скорость имплементации цифровых технологий в систему публичного управления с целью повышения их устойчивости и эффективности в обществах цифровых платформ.
The purpose of the study is to identify the consequences of the digital transformation of the mechanism of public administration in conditions of uncertainty to achieve the sustainability of the system, taking into account the influences of different cultural environments and political regimes. The development of the information society is characterized by permanent changes that are caused by the influence of various factors. Their influence turns the development of society into a series of challenges and threats, crises, the relief of which is the function of the public administration system. To recognize them, the management system must be responsive to the changing demands and expectations of society, which are becoming more individual and broadcast through social networks and digital platforms. A new reality is emerging in which, thanks to digitalization, relations between government and society are becoming subject-to-subject. What does the digital transformation of public administration bring with it: benefits or risks? What are the differences between e-government and digital government? Which digital models of political regimes are most effective in conditions of social diversity and crises? How effective are the tools of the digital state for coordinating interests? The methods used in the process of writing this article were: a comparative analysis of administrative practices of different countries in the context of digitalization, a quantitative analysis of statistics and empirical data from the WGI. The main conclusions of the study are the following: digital technologies play an important role in achieving the sustainability of management systems in times of crisis, they are used as a means of controlling behavior, affecting not only information, but also in fact. According to a number of parameters, the digital version of the authoritarian political regime proves to be more effective and stable in times of crisis, compared with the digital version of the democratic model. The theoretical significance of the study lies in identifying the correlation of the consequences of the digital transformation of the public administration system with achieving sustainability in conditions of uncertainty; in determining the influence of cultural factors and types of political regimes on the speed of implementation of digital technologies in the public administration system in order to increase their sustainability and effectiveness in digital platform societies.