<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Philosophical Research</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Philosophical Research</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал философских исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-3321</issn>
   <issn publication-format="online">2500-0519</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">114332</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Онтология и теория познания</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>Ontology and theory of knowledge</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Онтология и теория познания</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Classification of approaches to the problem of consciousness</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Классификация подходов к проблеме сознания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Добровольская</surname>
       <given-names>Т. В.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dobrovol'skaya</surname>
       <given-names>Tat'yana Vyacheslavovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>dobrovolskayatv@omgmu.ru</email>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации</institution>
     <country>Россия</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Omsk State Medical University of the Ministry of Health of the Russian Federation</institution>
     <country>Russian Federation</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-03T11:37:37+03:00">
    <day>03</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-03-03T11:37:37+03:00">
    <day>03</day>
    <month>03</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <volume>12</volume>
   <issue>1</issue>
   <fpage>57</fpage>
   <lpage>64</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2026-02-03T00:00:00+03:00">
     <day>03</day>
     <month>02</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/114332/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/114332/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Проблема «сознание и мозг» вот уже более полувека находится в центре внимания философских и научных исканий. Уровень сложности и неисчерпаемости самого проблемного поля обуславливает многообразие позиций и концепций, появившихся за это время. Очевидно, что осветить все имеющиеся теории сознания не представляется возможным. В этом случае продуктивный выход видится в выстраивании «классификационного дерева», позволяющего, во-первых, прояснить концептуальные отличия созданных теорий. Во-вторых, провести предварительные обобщения ряда достаточно близких идей, высказанных из разных областей знания. В связи с этим в статье представлен анализ возможных подходов к классификации теорий сознания, с кратким обзором самих теорий. Попутно продемонстрировано, что, несмотря на элегантность предложенных решений проблемы «сознание-мозг», ни одно из них не выводит нас из концептуальных тупиков.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The mind-body problem has been at the center of philosophical and scientific research for over half  a century. The complexity and inexhaustibility of this problematic field itself determines the diversity of positions and concepts that have emerged during this time. Clearly, it is impossible to cover all existing theories of consciousness. A productive solution, therefore, seems to lie in constructing  a «classification tree», which allows, firstly, to clarify the conceptual differences between the theories. Secondly, to provide preliminary generalizations of a number of fairly similar ideas expressed in various fields of knowledge. In this regard, this article presents an analysis of possible approaches to classifying theories of consciousness, with a brief overview of the theories themselves. It is also demonstrated that, despite the elegance of the proposed solutions to the mind-body problem, none of them leads us out  of conceptual dead ends.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>сознание и мозг</kwd>
    <kwd>психофизическая проблема</kwd>
    <kwd>дуализм</kwd>
    <kwd>монизм</kwd>
    <kwd>субстанциальный дуализм</kwd>
    <kwd>натуралистический дуализм</kwd>
    <kwd>психофизический параллелизм</kwd>
    <kwd>логический бихевиоризм</kwd>
    <kwd>теория тождества</kwd>
    <kwd>функционализм</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>consciousness and brain</kwd>
    <kwd>mind-body problem</kwd>
    <kwd>dualism</kwd>
    <kwd>monism</kwd>
    <kwd>substantial dualism</kwd>
    <kwd>naturalistic dualism</kwd>
    <kwd>psychophysical parallelism</kwd>
    <kwd>logical behaviorism</kwd>
    <kwd>identity theory</kwd>
    <kwd>functionalism</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дубровский Д.И. Cубъективная реальность и мозг: два вопроса, требующих теоретического решения [Электронный ресурс] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-realnost-i-mozg-dva-voprosa-trebuyuschih-teoreticheskogo-resheniya/viewer (дата обращения: 20.01.2026).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dubrovskiy D.I. Cub'ektivnaya real'nost' i mozg: dva voprosa, trebuyuschih teoreticheskogo resheniya [Elektronnyy resurs] // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subektivnaya-realnost-i-mozg-dva-voprosa-trebuyuschih-teoreticheskogo-resheniya/viewer (data obrascheniya: 20.01.2026).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гаспарян Д.Э. Позиции дуализма в современных антифизикалистских стратегиях аналитической философии сознания / Д.Э. Гаспарян // Vox . - 2013. - Вып. 15. - С. 1-20.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gasparyan D.E. Pozicii dualizma v sovremennyh antifizikalistskih strategiyah analiticheskoy filosofii soznaniya / D.E. Gasparyan // Vox . - 2013. - Vyp. 15. - S. 1-20.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Радхакришнан С. Индийская философия / С. Радхакришнан. - М.: Академический Проспект; Альма Матер, 2008. - 1007 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Radhakrishnan S. Indiyskaya filosofiya / S. Radhakrishnan. - M.: Akademicheskiy Prospekt; Al'ma Mater, 2008. - 1007 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Прист С. Теории сознания / С. Прист; пер. с англ. А.Ф. Грязнова. - М.: Идея-Пресс: Дом интеллектуал, 2000. - 287 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Prist S. Teorii soznaniya / S. Prist; per. s angl. A.F. Gryaznova. - M.: Ideya-Press: Dom intellektual, 2000. - 287 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Иванов Д.В. Природа феноменального сознания / Д.В. Иванов. - М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013. - 240 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ivanov D.V. Priroda fenomenal'nogo soznaniya / D.V. Ivanov. - M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2013. - 240 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Васильев В.В. Трудная проблема сознания / В.В. Васильев. - М.: Прогресс-Традиция, 2009. - 272 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vasil'ev V.V. Trudnaya problema soznaniya / V.V. Vasil'ev. - M.: Progress-Tradiciya, 2009. - 272 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Патнэм Х. Разум, истина и история / Х. Патнэм; пер. с англ. Т.А. Дмитриева, М.В. Лебедева. - М.: Праксис, 2002. – 296 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Patnem H. Razum, istina i istoriya / H. Patnem; per. s angl. T.A. Dmitrieva, M.V. Lebedeva. - M.: Praksis, 2002. – 296 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
