Journal of Foreign Legislation and Comparative Law Journal of Foreign Legislation and Comparative Law Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения 1991-3222 2587-9995 11546 10.12737/19201 КОМПАРАТИВИСТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА COMPARATIVE RESEARCHES OF CRIMINAL LAW, CRIMINOLOGY AND CRIMINAL EXECUTIVE LAW КОМПАРАТИВИСТСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА ON ADVANTAGES AND DRAWBACKS OF LEGAL ENGINEERING OF CPC OF RUSSIA AND SWITZERLAND О достоинствах и недостатках юридической техники УПК России и Швейцарии Трефилов Александр Анатольевич Trefilov Aleksandr Анатольевич

кандидат юридических наук;

candidate of jurisprudence sciences;

 04 05 2016 04 05 2016 2 2 http://jzsp.ru/articles/article-2418.pdf

Автор статьи показывает системные недостатки юридической техники российского Уголовно-процессуального кодекса: включение в него большого количества определений, не несущих смысловой нагрузки, излишняя научность и теоретизация основных институтов Кодекса, наличие чрезмерно объемных статей, сложных для восприятия, детальная регламентация структуры отдельных процессуальных документов, наличие противоречий между отдельными статьями данного правового акта. Одновременно с этим автор анализирует недостатки юридической техники Уголовно-процессуального кодекса Швейцарии: периодические изменения в нумерации статей, понятийное неразграничение участников процесса и выполняемых ими процессуальных функций. Сформулированы рекомендации по совершенствованию юридической техники данных уголовно-процессуальных кодексов.

The author demonstrates legal engineering of the Criminal Procedural Code of Switzerland and Russia, expresses his own point of view about advantages and disadvantages of these Procedural Codes, and makes recommendations how to improve the legal engineering of the domestic CPC. The article formulates proposals to remedy these disadvantages.

 Уголовно-процессуальный кодекс юридическая техника институты уголовно-процессуального права. Criminal Procedural Code legal engineering institutions of Criminal Procedural law.

Pieth M. Schweizerisches Strafprozessrecht. Basel, 2009. Pieth M. Schweizerisches Strafprozessrecht. Basel, 2009. Stoß K. Geist der modernen Strafgesetzgebung. 1896. Stoß K. Geist der modernen Strafgesetzgebung. 1896. Головко Л. В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Труды юридического факультета МГУ. Кн. 11. М., 2009. Golovko L. V. Materialy k postroeniyu sravnitel´nogo ugolovno-protsessual´nogo prava: istochniki, dokazatel´stva, predvaritel´noe proizvodstvo. Trudy yuridicheskogo fakul´teta MGU. Kn. 11. M., 2009. Дигесты Юстиниана: в 7 т. / под ред. Л. Л. Кофанова. Т. VII. М., 2006. Digesty Yustiniana: v 7 t. / pod red. L. L. Kofanova. T. VII. M., 2006. Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2014. Ivlev Yu. V. Logika dlya yuristov. M., 2014. Иеринг Р. Юридическая техника. М., 2008. Iering R. Yuridicheskaya tekhnika. M., 2008. История государства и права / под ред. Н. А. Крашенинниковой. М., 2007. Istoriya gosudarstva i prava / pod red. N. A. Krasheninnikovoy. M., 2007. Люблинский П. И. Техника, толкование, казуистика Уголовного кодекса. М., 2004. Lyublinskiy P. I. Tekhnika, tolkovanie, kazuistika Ugolovnogo kodeksa. M., 2004. Проблемы юридической техники в уголовном и уголовно-процессуальном законодательстве: сб. науч. ст. / под ред. Л. Л. Кругликова. Ярославль, 1996. Problemy yuridicheskoy tekhniki v ugolovnom i ugolovno-protsessual´nom zakonodatel´stve: sb. nauch. st. / pod red. L. L. Kruglikova. Yaroslavl´, 1996. Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. М., 1912. Foynitskiy I. Ya. Kurs ugolovnogo sudoproizvodstva. M., 1912. Шейфер С. А. Понятие доказательства: спорные вопросы теории // Государство и право. 2008. № 3. Sheyfer S. A. Ponyatie dokazatel´stva: spornye voprosy teorii. Gosudarstvo i pravo. 2008. № 3.