Journal of Legal Studies Journal of Legal Studies Журнал юридических исследований 2500-333X 2500-333X 115646 Теория и история права и государства. История учений о праве и государстве Theory and history of law and state. History of the doctrines of law and state Теория и история права и государства. История учений о праве и государстве Forced expropriation of property: theoretical and practical aspects of distinguishing nationalization, confiscation, and requisition Принудительное изъятие имущества: теоретические и практические аспекты разграничения национализации, конфискации и реквизиции Литовченко Т. А. Litovchenko Tat'yana Aleksandrovna anokhina-tatyana@yandex.ru Мельниченко М. С. Melnichenko Marina Sergeevna vvsophiii@gmail.com Дальневосточный филиал, ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» Far Eastern Branch, V.M. Lebedev Russian State University of Justice 23 03 2026 23 03 2026 11 1 29 33 https://zh-szf.ru/en/nauka/article/115646/view

Статья посвящена сравнительно-правовому анализу институтов принудительного прекращения права собственности в публичных интересах: национализации, конфискации и реквизиции. В результате проведенного исследования установлены ключевые различия институтов по правовой природе, целям и условиям применения. Выявлены системные проблемы: для национализации – правовой вакуум и ее подмена иными механизмами; для конфискации – рассредоточенность норм и «шаблонное» применение; для реквизиции фрагментарность регулирования и спорные вопросы определения размера компенсации. На основе анализа предложены меры по совершенствованию законодательства: принятие специальных федеральных законов, унификация норм, закрепление гарантий справедливой компенсации.

The article is devoted to a comparative legal analysis of the institutions of forced termination of property rights in the public interest: nationalization, confiscation, and requisition. The study identifies the key differences between these institutions in terms of their legal nature, purposes, and conditions of application. Systemic problems are revealed: for nationalization – a legal vacuum and its substitution by other mechanisms; for confiscation – the dispersion of legal norms and "template-based" application; for requisition – fragmented regulation and contentious issues regarding the determination of compensation amounts. Based on the analysis, measures to improve legislation are proposed, including the adoption of special federal laws, unification of norms, and establishment of guarantees for fair compensation.

 право собственности принудительное изъятие национализация конфискация реквизиция публичный интерес компенсация судебная практика property rights forced expropriation nationalization confiscation requisition public interest compensation judicial practice.

Голованова, Н. А. Конфискация как реакция на корыстное преступление / Н. А. Голованова // Журнал российского права. - 2015. - № 7 (223). – С. 78-86. Golovanova, N. A. Confiscation as a reaction to a profit-motivated crime / N. A. Golovanova // Journal of Russian Law. - 2015. - № 7 (223). – Pp. 78-86. Абабкова, А. Ю. Прекращение права собственности лица, совершившего коррупционное правонарушение / А. Ю. Абабкова // Цивилист. – 2025. - № 4. - С. 69 - 78. Ababkova, A. Y. Termination of the property right of a person who has committed a corruption offense / A. Y. Ababkova // Civilist. – 2025. - No. 4. - pp. 69-78. Малышев, А. Н. Конфискация в российском частном и публичном праве / А. Н. Малышев // - Юридический мир. – 2008. - № 4. – С. 39-42. Malyshev, A. N. Confiscation in the Russian private sector and public law / A. N. Malyshev // - The Legal World. – 2008. - No. 4. – pp. 39-42. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.03.2017 № 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 части третьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» // Вестник Конституционного Суда РФ, № 3, 2017. Resolution of the Constitutional Court of the Russian Federation dated 07.03.2017 No. 5-P "In the case of checking the constitutionality of paragraph 1 of the third part of Article 81 and Article 401.6 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation in connection with with the complaints of citizen A.E. Pevzner" // Bulletin of the Constitutional Court of the Russian Federation, No. 3, 2017. Приговор Железнодорожного районного суда г. Пензы от 27.04.2024 по уголовному делу № 1–123/2024 // Электронный доступ: URL: https://sudact.ru/regular/doc/503hlNzTW6H1/ (дата обращения: 07.02.2026 г.). Verdict of the Zheleznodorozhny District Court of Penza dated 04/27/2024 in criminal case No. 1-123/2024 // Electronic access: URL: https://sudact.ru/regular/doc/503hlNzTW6H1/ (accessed on February 7, 2026). Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 06.02.2024 по делу № 43-УД23-7-К6 // Электронный доступ: URL: https://vsrf.ru/lk/practice/cases/17-34872710#17-34872710 [дата обращения: 07.02.2026 г.]. Determination of the Judicial Board on Criminal Cases Постановление Правительства Ярославской области от 20.10.2022 № 923-п «О межведомственной комиссии по вопросам реквизиции и временного занятия земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества на территории Ярославской области и Порядке взаимодействия органов исполнительной власти Ярославской области» // Электронный доступ: Официальный интернет-портал правовой информации. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruIjey8I4Zy9LSvj0Eps37C6Pkn8B3_svi2J8r-L8TIuBx-pWzM9PTi3oZDwXI79AS26Y_eFL55pp0NgioGTt9cncOHHeRLgKr9rf0bWJ1isqdM9h69m96SzBAxBs-OCgZw%3D%3D%3Fsign%3DYn3c1iFJGpbTKMPVbYvfKFImVCNDtqXWZ54xx0SeHe0%3D&name=О%20межведомственной%20комиссии%20по%20вопросам%20реквизиции%20и%20временн%20_%20№923-п%2020.10.2022.docx&nosw=1 [дата обращения: 07.02.2026 г.]. Postanovlenie Pravitel'stva Yaroslavskoy oblasti ot 20.10.2022 № 923-p «O mezhvedomstvennoy komissii po voprosam rekvizicii i vremennogo zanyatiya zemel'nyh uchastkov i raspolozhennyh na nih ob'ektov nedvizhimogo imuschestva na territorii Yaroslavskoy oblasti i Poryadke vzaimodeystviya organov ispolnitel'noy vlasti Yaroslavskoy oblasti» // Elektronnyy dostup: Oficial'nyy internet-portal pravovoy informacii. – URL: https://docs.yandex.ru/docs/view?url=ya-browser%3A%2F%2F4DT1uXEPRrJRXlUFoewruIjey8I4Zy9LSvj0Eps37C6Pkn8B3_svi2J8r-L8TIuBx-pWzM9PTi3oZDwXI79AS26Y_eFL55pp0NgioGTt9cncOHHeRLgKr9rf0bWJ1isqdM9h69m96SzBAxBs-OCgZw%3D%3D%3Fsign%3DYn3c1iFJGpbTKMPVbYvfKFImVCNDtqXWZ54xx0SeHe0%3D&name=O%20mezhvedomstvennoy%20komissii%20po%20voprosam%20rekvizicii%20i%20vremenn%20_%20№923-p%2020.10.2022.docx&nosw=1 [data obrascheniya: 07.02.2026 g.]. Решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 05.12.2023 по делу № 2–3582/2023 // Электронный доступ: URL: https://sudact.ru/regular/doc/4LdkfsZjEKgK/ [дата обращения: 07.02.2025 г.]. Reshenie Sovetskogo rayonnogo suda g. Nizhniy Novgorod ot 05.12.2023 po delu № 2–3582/2023 // Elektronnyy dostup: URL: https://sudact.ru/regular/doc/4LdkfsZjEKgK/ [data obrascheniya: 07.02.2025 g.]. Мироненко, И. А. Конфискация и реквизиция земельных участков: проблемы правового регулирования / И. А. Мироненко // Гражданское законодательство РФ: история и современное состояние, тенденции и перспективы развития : V Национальная научно-практическая конференция (симпозиум) : сборник научно-практических статей, Краснодар, 15 мая 2020 года / Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права; ФГБОУ ВО «Кубанский государственный аграрный университет имени И.Т. Трубилина». – Краснодар: Научно-исследовательский институт актуальных проблем современного права, 2020. – С. 148-152. – EDN ZFHIPS. Mironenko, I. A. Konfiskaciya i rekviziciya zemel'nyh uchastkov: problemy pravovogo regulirovaniya / I. A. Mironenko // Grazhdanskoe zakonodatel'stvo RF: istoriya i sovremennoe sostoyanie, tendencii i perspektivy razvitiya : V Nacional'naya nauchno-prakticheskaya konferenciya (simpozium) : sbornik nauchno-prakticheskih statey, Krasnodar, 15 maya 2020 goda / Nauchno-issledovatel'skiy institut aktual'nyh problem sovremennogo prava; FGBOU VO «Kubanskiy gosudarstvennyy agrarnyy universitet imeni I.T. Trubilina». – Krasnodar: Nauchno-issledovatel'skiy institut aktual'nyh problem sovremennogo prava, 2020. – S. 148-152. – EDN ZFHIPS. Чумакова, К. Н. Перспективы национализации и правового регулирования национализации в России / К.Н. Чумакова // Право и государство: теория и практика. – 2025. – № 1. – С. 36-39. Chumakova, K. N. Perspektivy nacionalizacii i pravovogo regulirovaniya nacionalizacii v Rossii / K.N. Chumakova // Pravo i gosudarstvo: teoriya i praktika. – 2025. – № 1. – S. 36-39. Фаллер, Г. В. Конфискация In Rem и расширительная конфискация: модель правоприменения в Российской Федерации / Г. В. Фаллер // Гуманитарный научный журнал. – 2025. – № 5-1. – С. 281-297. – EDN WCGGJF. Faller, G. V. Konfiskaciya In Rem i rasshiritel'naya konfiskaciya: model' pravoprimeneniya v Rossiyskoy Federacii / G. V. Faller // Gumanitarnyy nauchnyy zhurnal. – 2025. – № 5-1. – S. 281-297. – EDN WCGGJF.