В данной статье рассматриваются проблемы эффективной работы менеджеров промышленных предприятий, которые являются основой развития экономики в современной России. Авторы полагают, что управление системой показателей эффективной работы менеджеров в условиях реализации различных бизнес-процессов способно снизить риск развития кризисных явлений на предприятии, повысить эффективность труда менеджеров и производительность труда в компании в целом. По мнению авторов, повышение эффективности работы менеджеров в условиях реализации различных бизнес-процессов промышленных предприятий является составным элементом общего стратегического развития предприятия. В статье приводятся показатели оценки результатов труда менеджеров при реализации бизнес-процессов менеджмента. В статье разработаны показатели бизнес-процессов менеджмента на примере металлообрабатывающего предприятия по уровням управления: корпоративный уровень, первый оперативный уровень, второй оперативный уровень, линейный уровень. Для этих показателей определены исполнители и даны критерии.
This article discusses the problem of the effective work of managers of industrial enterprises, which is the basis of economic development in modern Russia. The authors suggest that the management of the system of performance indicators in managers in the conditions of realization of various business processes can reduce the risk of crises in the enterprise, and improve the efficiency of labor management and productivity in the company in a whole. According to the authors, improving the efficiency of management in the conditions of implementation of the various business processes of industrial enterprises is an integral element of the overall strategic development of the company. The article presents the results of work performance assessment of managers in the implementation of business process management. In this article there is developed performance business process management on the example of the metal cutting enterprise management levels: the corporate level, the first operational level, the second operational level, and the line level. For these indicators the performers are defi ned and criteria are given.