Россия
Россия
УДК 339 Торговля. Международные экономические отношения. Мировое хозяйство
В условиях глобальной турбулентности (валютные шоки, санкции, разрыв логистических цепочек) традиционные модели антикризисного управления, разработанные на опыте развитых стран, имеют ограниченную применимость на развивающихся рынках с гибридной институциональной средой. В статье представлен компаративный анализ антикризисных стилей управления в российских и турецких компаниях в период 2021-2025 гг. Цель исследования - выявить и объяснить национально-специфические стили реагирования на валютную девальвацию и санкционные ограничения. Методологическая база включает институциональную теорию Д. Норта, культурные измерения Г. Хофстеде и концепцию семейного капитализма А. Бугры; логика сравнения построена на методе Дж. С. Милля. Эмпирическую базу составили данные шести крупных компаний (X5 Group, «Магнит», КАМАЗ - Россия; Koç Holding, LC Waikiki, Turkish Airlines - Турция). В результате выделены два национальных стиля: российский - «мобилизационно-централизованный», характеризующейся быстрой централизацией решений (2-6 недель), опорой на государственные каналы и низкой терпимостью к инфляции и турецкий - «адаптивно-децентрализованный», отличающийся гибким ценообразованием, делегированием полномочий, опорой на клановые сети и высокой терпимостью к инфляции (инвестиции сохранялись даже при 80%). Выявлены также два нетривиальных сходства: усиление роли государства как «спасателя последней инстанции» и активизация неформальных практик. Полученные результаты вносят вклад в теорию антикризисного менеджмента, демонстрируя глубокую опосредованность управленческих реакций национальной институциональной и культурной средой. Сформулированы практические рекомендации для менеджеров, работающих на рынках России и Турции.
антикризисное управление, компаративный анализ, Россия, Турция, валютный шок, санкции, стили управления, мобилизационно-централизованный стиль, адаптивно-децентрализованный
1. Mill J. S. A System of Logic... - URL: https://oll.libertyfund.org/title/mill-the-collected-works-of-john-stuart-mill-volume-7-a-system-of-logic-part-i (дата обращения: 05.03.2026).
2. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование эко-номики: пер. с англ. / Д. Норт; под ред. Б. З. Мильнера. - Москва: Фонд экономической книги «Начала», 1997. - 180 с. - ISBN 5-88581-006-0.
3. Hofstede G. Cultures and Organizations: Software of the Mind / G. Hofstede, G. J. Hofstede, M. Minkov. - 3rd ed. - New York: McGraw-Hill, 2010. - 576 p. - ISBN 978-0-07-166418-9.
4. Buğra A. State and Business in Modern Turkey: A Comparative Study / A. Buğra. - Albany, N.Y.: State University of New York Press, 1994. - 328 p. - ISBN 978-0-7914-1787-6.
5. X5 Group. 2022-2025 Годовые отчёты [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://x5.praxisgroup.ru/ (дата обращения: 16.03.2026).
6. ПАО «Магнит». Годовые отчёты за 2022-2025 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.magnit.com/ru/shareholders/reports/ (дата обращения: 20.03.2026).
7. ПАО «КАМАЗ». Годовые отчёты за 2022-2025 год [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://kamaz.ru/investors/reports/ (дата обращения: 02.04.2026).
8. Банк России. Обзор финансовой стабильности. II-III кварталы 2022 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.cbr.ru/analytics/finstab/ofs/2_3_q_2022/ (дата обращения: 25.03.2026).
9. Turkish Statistical Institute (TÜİK). Consumer Price Index, May 2024 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://data.tuik.gov.tr/ (дата обращения: 16.03.2026).
10. International Monetary Fund. Republic of Türkiye: 2024 Article IV Consultation-Press Release; Staff Report; and Statement by the Executive Director for the Republic of Tü-rkiye. - IMF Country Report No. 24/299. - Washington, D.C.: International Monetary Fund, 2024.
11. European Bank for Reconstruction and Development. Transition Report 2024-25: Navigating Industrial Policy. - London: EBRD, 2024.
12. Ансофф И. Стратегическое управление: Сокр. пер. с англ. / И. Ансофф ; науч. ред. и авт. предисл. Л. И. Евенко. - Москва: Экономика, 1989. - 519 с. - ISBN 5-282-00652-9.
13. Хит Р. Кризисное управление для руководителей и менеджеров: Пер. с англ. / Р. Хит. - Москва: Лори, 2004. - 486 с. - ISBN 0-273-63168-3.
14. Аакер Д. А. Стратегическое рыночное управление: пер. с англ. / Д. А. Аакер; под ред. Ю. Н. Каптуревского. - 6-е междунар. изд. - Санкт-Петербург: Питер, 2002. - 542 с. - ISBN 5-318-00781-3.
15. Крыжановский В. Г. Антикризисное управление: учеб. пособие для техн. вузов / В. Г. Крыжановский, В. И. Лапенков, В. И. Лютер и др.; под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. - Москва: ИИЦ «Рассиана», 2000. - 184 с. - ISBN 5-93417-011-2.
16. Ряховская А. Н. Теория антикризисного менеджмента: учебник / А. Н. Ряховская. - Москва: ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М», 2018. - 624 с. - (Магистратура). - ISBN 978-5-9776-0352-2.
17. Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. / Р. Коуз ; под ред. Р. Капелюшникова. - Москва: Дело ЛТД, 1993. - 192 с. - ISBN 5-86461-133-6.
18. Demirbag M. Institutional and transaction cost influences on MNEs' ownership strat-egies of their affiliates: Evidence from an emerging market / M. Demirbag, K. Glaister, E. Tatoglu // Journal of World Business. - 2007. - Vol. 42, No. 4. - P. 418-434. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jwb.2007.06.004
19. Koç Holding. Annual Reports 2022-2025 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.koc.com.tr/en/investor-relations/financials/annual-reports (дата обращения: 03.04.2026).
20. LC Waikiki. Annual Reports 2022-2025 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.lcwaikiki.com/corporate/investor-relations (дата обращения: 18.03.2026).
21. Turkish Airlines. Annual Reports 2022-2025 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://investor.turkishairlines.com/en/financials/annual-reports (дата обращения: 20.03.2026).
22. Киреева Е.Ф., Караев А.К. Государственное управление экономическим ростом и инновациями: эффект инвестиций в оборонные НИОКР // Управленец. - 2025. - Т. 16, № 4. - С. 2-18. - DOI:https://doi.org/10.29141/2218-5003-2025-16-4-1. - EDN: https://elibrary.ru/KVSLGO.
23. Вольчик В.В., Цыганков С.С., Маскаев А.И. Почему идеология дирижизма имеет значение в российской экономической науке // Управленец. - 2025. - Т. 16, № 6. - С. 17-33. - DOI:https://doi.org/10.29141/2218-5003-2025-16-6-2. - EDN: https://elibrary.ru/JMBAZC.
24. Almestareehi B. Investigating the similarities and differences in cultural dimensions between primary and secondary school teachers in Jordan and Turkey, based on Hofstede's model / B. Almestareehi, E. Taşkin // Journal of Economics and Administrative Sciences. - 2025. - Vol. 31, No. 150. - P. 15-33. DOI: https://doi.org/10.33095/hd7q5j61; EDN: https://elibrary.ru/OBQUPQ
25. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Концептуальная модель долгосрочного развития России в условиях новых вызовов // Управленец. 2025. Т. 16. № 3. С. 17-32. DOI:https://doi.org/10.29141/2218-5003-2025-16-3-2. EDN: https://elibrary.ru/QMVMYW
