В статье проведен анализ монографии К.К. Оганян «Анализ развития отечественной социальной мысли в работе Ю. Геккера «Русская социология. Вклад в историю социологической мысли и теории». Обоснована актуальность тематики, определены цель и основные результаты указанной работы. Статья сфокусирована на выявлении наиболее значимых моментов в монографии и обстоятельном изучении авторского подхода к целостному системному рассмотрению монографии Ю. Геккера «Русская социология…».
Тhe article is dedicated to the analyses of the monograph of K.K. Oganyan «Analysis of the domestic social thought development in the J. Hecker’s work "Russian sociology. Contribution to the history of sociological thought and theory". It justifies the topicality and urgency of the topic and defines the main goal and results of the above mentioned book. The article is focused on discovering the most important moments of the monograph and thorough study of the author’s approaches to the holistic and systemic review of the J. Hecker’s monograph "Russian sociology…".
Монография представлена по актуальной теме в связи с кризисом в области российской теоретической социологии. Избранная тема исследования представляет высокий интерес и имеет важное значение в условиях развития междисциплинарного подхода к взаимоотношениям российской и западной социологии в современной социологической мысли. Основное содержание работы определяется стремлением автора провести первое научное исследование, в котором представлен системный анализ монографии Геккера Ю. «Русская социология». Автор не только ставил задачи, но и попытался дать их творческое решение. Поставленная цель - целостный анализ монографии Геккера Ю. достигнута. Рукопись монографии состоит из двух разделов, в первом из которых представлен социологический анализ монографии Геккера Ю. с заключением и списком литературы, а во втором, в рамках приложения дается перевод первоисточника монографии американского социолога. При раскрытии содержания работы Геккера Ю. автор применяет системный и междисциплинарный подход к анализу таких школ истории российской социологии как: субъективная и марксистская [1]. Особый интерес вызывает анализ социологических идей Плеханова Г.В. [3] и Струве П.Б. [4] (параграф 3.1.2.). Особо выделен в работе параграф, связанный с анализом истории взаимоотношений между русской и западной социологией. Наряду с этим, выявлено влияние Дюркгейма Э. на русскую социологическую мысль. Особый интерес вызывают выводы автора, сделанные в заключении социологического исследования. В частности, вывод о том, что основным недостатком большей части работ по социологии в России, Ю. Геккер считает узость их проблематики (отсутствие системного подхода), из-за чего они в значительной мере утрачивают научную ценность. В данном контексте Оганян К.К. не согласна с его выводом, и в подтверждение этого представляет свою разработанную интегральную теорию личности на основе трехкомпонентной модели по формированию лидерских качеств руководителей, обосновывающая актуальность и эвристическую ценность идей российских социологов конца XIX начала XX вв.Автор уделил значительное внимание социологическому анализу субъективной школы в монографии Геккера Ю.: проанализирована специфика социологии Лаврова П.Л., Михайловского Н.К. и Кареева Н.И. [2]; показаны преимущества и недостатки взглядов американского социолога. Автор делает обоснованные и логические выводы в конце своего исследования, аргументированно демонстрирует преимущества и недостатки подхода Геккера Ю. к анализу российской социологии [5]. Практической ценностью работы является применение результатов историко-социологического научного исследования в учебном процессе подготовки социологов и других направлений социогуманитарного профиля.Рецензируемая монография отличается от существующей литературы данного профиля тем, что автором впервые сделан полный перевод книги Геккера Ю. на русский язык и проведен социологический анализ его монографии [6].