кандидат экономических наук;
candidate of economic sciences;
В статье рассматривается одна из наиболее острых проблем российского налогового контроля – незаконное дробление бизнеса и использование технических компаний. Принятие Федерального закона № 176-ФЗ от 12.07.2024, закрепившего понятие дробления бизнеса и введшего налоговую амнистию, делает тему особенно актуальной для предпринимателей и правоприменителей. Искусственное дробление бизнеса и использование фирм-однодневок представляют собой значительный налоговый риск, влекущий не только фискальные доначисления, но и административную, уголовную и репутационную ответственность. В связи с этим правоприменительная практика последовательно переходит от формальной проверки взаимозависимости участников к глубокому анализу экономической сущности их отношений, выяснению реальной деловой цели и хозяйственной самостоятельности каждого звена. Такой подход не означает запрета групповых структур как таковых: они признаются допустимыми, если каждый участник имеет собственную деловую цель и между ними действительно разделены функции, активы, персонал и управленческие решения. Следовательно, ключевая задача бизнеса заключается не в отказе от сложных организационных моделей, а в обеспечении правовой и экономической обоснованности структуры, её полной прозрачности и документальной подтверждённости всех хозяйственных операций.
The article discusses one of the most pressing issues in Russian tax control: the illegal fragmentation of businesses and the use of technical companies. The adoption of Federal Law No. 176-FZ dated July 12, 2024, which established the concept of business fragmentation and introduced a tax amnesty, makes this topic particularly relevant for entrepreneurs and law enforcement agencies. The artificial fragmentation of businesses and the use of shell companies pose significant tax risks, leading to not only additional tax liabilities but also administrative, criminal, and reputational consequences. In this regard, law enforcement practice is consistently moving from a formal check of the participants' interdependence to a deep analysis of the economic essence of their relations, in order to determine the real business purpose and economic independence of each entity. This approach does not mean that group structures are prohibited as such; they are recognized as permissible if each participant has its own business purpose and if functions, assets, personnel, and management decisions are truly divided among them. Therefore, the key objective of business is not to avoid complex organizational models, but to ensure that the structure is legally and economically sound, fully transparent, and that all business operations are documented.