<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Foreign Legislation and Comparative Law</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">1991-3222</issn>
   <issn publication-format="online">2587-9995</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">12528</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/20581</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>PROCEDURAL LAW</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">SYSTEM OF SOURCES OF CRIMINAL PROCEDURE LAW OF SWITZERLAND</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Система источников уголовно-процессуального права Швейцарии</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Трефилов</surname>
       <given-names>Александр Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Trefilov</surname>
       <given-names>Aleksandr Анатольевич</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;</p>
     </bio>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2016-07-05T00:00:00+03:00">
    <day>05</day>
    <month>07</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2016-07-05T00:00:00+03:00">
    <day>05</day>
    <month>07</month>
    <year>2016</year>
   </pub-date>
   <volume>2</volume>
   <issue>3</issue>
   <self-uri xlink:href="http://jzsp.ru/articles/article-2538.pdf">http://jzsp.ru/articles/article-2538.pdf</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Автор рассматривает действующую систему источников уголовно-процессуального права Швейцарии. Изучен вопрос о влиянии на их развитие международного права. Проанализированы такие источники, как Конституция, послание Федерального собрания к унификации уголовно-процессуального права, Уголовно-процессуальный кодекс, Федеральный закон об организации органов уголовного судопроизводства Федерации, Федеральный закон о Федеральном суде, Федеральный закон о Федеральном уголовном суде и некоторые другие акты. На примере Цюриха и Санкт-Галлена кратко рассмотрены кантональные источники уголовно-процессуального права. Исследована роль правовой доктрины в применении норм Уголовно-процессуального кодекса. Проведено сравнение швейцарской и российской систем источников рассматриваемой отрасли права. Автор приходит к выводу, что системы источников уголовного процесса Швейцарии и России имеют немало общих черт, обусловленных принадлежностью правовых систем данных государств к романо-германской правовой семье. В обоих правопорядках центральными источниками уголовного процесса являются уголовно-процессуальные кодексы, основанные на нормах международного права и конституции. Однако, несмотря на то, что конституции обеих стран относят уголовно-процессуальное право к исключительному ведению федерации, в швейцарском правопорядке существуют многочисленные исключения из этого правила, так как многие важнейшие вопросы, относящиеся к уголовному процессу, урегулированы именно на кантональном уровне (состав суда, система органов уголовного судопроизводства и т. д.).</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The author considers the operating system of sources of criminal procedure law of Switzerland. The author studies the question of the international law influence on their development. The author analyzes such sources as the Constitution, the Message of the Federal Assembly on unification of criminal procedure law, the Code of penal procedure, the Federal law on organization of the Federation’s criminal trial bodies, the Federal law on the Federal court, the Federal law on Federal criminal court and some other enactments. The author briefly considers the criminal procedure law on the example of Zurich and St. Gallen cantonal sources. The author researches the role of the legal doctrine in application of Criminal Procedure Code rules. The author compares the Swiss and Russian systems of sources in the branch of law in question. The author comes to the conclusion that the systems of sources of criminal procedure of Switzerland and Russia have many common features, since both legal systems of the states belong to the Romano-Germanic legal family. Law and order of both states have the Criminal Procedure Code, based on the rules of international law and the constitution, as the main source of criminal procedure. At the same time, in spite of the fact that Constitutions of both countries refer the criminal procedure law to the exclusive competence of the federation, in the Swiss law and order there are numerous exceptions to this rule as many major questions relating to criminal procedure are settled at the cantonal level (structure of court, system of criminal trial bodies, etc.).</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>источники уголовно-процессуального права</kwd>
    <kwd>Швейцария</kwd>
    <kwd>Уголовно-процессуальный кодекс</kwd>
    <kwd>федеральные законы</kwd>
    <kwd>правовая доктрина.</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>criminal procedure law sources</kwd>
    <kwd>Switzerland</kwd>
    <kwd>Code of penal procedure</kwd>
    <kwd>Federal laws</kwd>
    <kwd>legal doctrine.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Guidon P. Die Schweizerische Strafprozessordnung / Jusletter 15. September 2008.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Guidon P. Die Schweizerische Strafprozessordnung / Jusletter 15. September 2008.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Hauser R., Schweri E. Schweizerisches Strafprozessrecht. Basel, 2002.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hauser R., Schweri E. Schweizerisches Strafprozessrecht. Basel, 2002.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Schubart M. Richter als Gesetzgeber // Die Weltwoche. 2011. 19 mai.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Schubart M. Richter als Gesetzgeber. Die Weltwoche. 2011. 19 mai.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Головко Л. В. Материалы к построению сравнительного уголовно-процессуального права: источники, доказательства, предварительное производство // Труды юридического факультета МГУ. Кн. 11. М., 2009.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Golovko L. V. Materialy k postroeniyu sravnitel&amp;#180;nogo ugolovno-protsessual&amp;#180;nogo prava: istochniki, dokazatel&amp;#180;stva, predvaritel&amp;#180;noe proizvodstvo. Trudy yuridicheskogo fakul&amp;#180;teta MGU. Kn. 11. M., 2009.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
