<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Journal of Legal Studies</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Journal of Legal Studies</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Журнал юридических исследований</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="print">2500-333X</issn>
   <issn publication-format="online">2500-333X</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">126072</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.12737/2500-333X-2026-11-2-114-118</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>Уголовное право и криминология.  Уголовно-исполнительное право. Уголовный процесс</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>CRIMINAL LAW AND CRIMINOLOGY. EXECUTIVE PENAL LAW. CRIMINAL PROCESS</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>Уголовное право и криминология.  Уголовно-исполнительное право. Уголовный процесс</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">The importance of judicial discretion in sentencing</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Значение судейского усмотрения при назначении наказания</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Долгополов</surname>
       <given-names>К. А.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Dolgopolov</surname>
       <given-names>K. A.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>nadal06@mail.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат юридических наук;доктор социологических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of jurisprudence sciences;doctor of sociological sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Калюгина</surname>
       <given-names>А. И.</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kalyugina</surname>
       <given-names>A. I.</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Северо-Кавказский федеральный университет</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">North Caucasian Federal University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-18T01:26:09+03:00">
    <day>18</day>
    <month>06</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-06-18T01:26:09+03:00">
    <day>18</day>
    <month>06</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <volume>11</volume>
   <issue>2</issue>
   <fpage>114</fpage>
   <lpage>118</lpage>
   <self-uri xlink:href="https://zh-szf.ru/en/nauka/article/126072/view">https://zh-szf.ru/en/nauka/article/126072/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В статье рассмотрено значение судейского усмотрения при назначении наказания. Показано, что судейское усмотрение при назначении наказания представляет собой объективно необходимый элемент уголовно-правового регулирования, без которого индивидуализация наказания была бы невозможна. Отмечено, широта усмотрения порождает некоторые проблемы, которые в некоторых случаях могут привести к нарушению конституционных гарантий граждан и свидетельствует о необходимости системного совершенствования нормативного регулирования данной сферы.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>This article examines the importance of judicial discretion in sentencing. It demonstrates that judicial discretion in sentencing is an objectively necessary element of criminal law regulation, without which individualization of punishment would be impossible. It is noted that the breadth of judicial discretion creates certain problems that, in some cases, may lead to a violation of constitutional guarantees for citizens and demonstrates the need for systematic improvement of the regulatory framework in this area.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>наказание</kwd>
    <kwd>назначение наказания</kwd>
    <kwd>судебное усмотрение</kwd>
    <kwd>санкция статьи</kwd>
    <kwd>уголовное право</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>punishment</kwd>
    <kwd>sentencing</kwd>
    <kwd>judicial discretion</kwd>
    <kwd>sanction of the article</kwd>
    <kwd>criminal law</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ермакова К.П. Правовые пределы судебного усмотрения // Журнал российского права. 2010. №8 (164). С.50-57.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ermakova K.P. Pravovye predely sudebnogo usmotreniya // Zhurnal rossiyskogo prava. 2010. №8 (164). S.50-57.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кругликов Л.Л. Дифференциация уголовной ответственности: соотношение со смежными понятиями // Legal Concept. 2017. №3. С.8-13.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kruglikov L.L. Differenciaciya ugolovnoy otvetstvennosti: sootnoshenie so smezhnymi ponyatiyami // Legal Concept. 2017. №3. S.8-13.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2016. — № 2.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">O praktike naznacheniya sudami Rossiyskoy Federacii ugolovnogo nakazaniya: Postanovlenie Plenuma Verhovnogo Suda RF ot 22 dekabrya 2015 g. № 58 // Byulleten' Verhovnogo Suda RF. — 2016. — № 2.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Папкова О.А. Усмотрение суда. — М.: Статут, 2005. — 413 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Papkova O.A. Usmotrenie suda. — M.: Statut, 2005. — 413 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хамитов Р.Н. Специальные правила назначения наказания. — Казань: Изд-во Казанского ун-та, 2001. — 166 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hamitov R.N. Special'nye pravila naznacheniya nakazaniya. — Kazan': Izd-vo Kazanskogo un-ta, 2001. — 166 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
